Noticias

Elon Musk ofreció $ 97 mil millones para los activos de OpenAi, aquí está por qué

Published

1 mes ago

14 febrero, 2025

Ha sido una semana ocupada para Elon Musk. Él dice que está ahorrando a los contribuyentes miles de millones de dólares (aunque los desembolsos del departamento del Tesoro son públicos y dejan bastante claro que no lo ha hecho); Se jactó de que alimentó a USAID “en la Woodchipper”, se reveló que un asistente de su departamento de eficiencia del gobierno dijo este verano para “normalizar el odio indio”, renunció y luego fue comprendido.

Por lo tanto, se lo perdonaría por haber perdido, en medio de todo el caos, la oferta de $ 97 mil millones de Musk para comprar “todos los activos de Operai Inc.”, especialmente porque el CEO de OpenAi, Sam Altman, lo rechazó de inmediato y enfáticamente.

Pero como todos aprendimos de la saga de Twitter, vale la pena tomar en serio las ofertas de adquisición de Musk, y aunque esta casi seguramente no sucederá, aún puede tener grandes implicaciones para quizás la compañía más importante en la inteligencia artificial.

La organización sin fines de lucro de OpenAI a la transición con fines de lucro

Para dar sentido a la oferta fuera de ahora de Musk por OpenAi, necesita algunos antecedentes sobre la controvertida conversión de OpenAI de una organización sin fines de lucro a una empresa con fines de lucro.

Operai se fundó inicialmente como una organización sin fines de lucro, con la misión de “garantizar que la inteligencia general artificial beneficie a toda la humanidad”. Pero, la compañía llegó a argumentar que se hizo cada vez más claro que para hacer una poderosa IA, y OpenAi ha puesto en alto la mirada, queriendo desarrollar “superinteligencia” “que pueda superar a los humanos en todos los sentidos, necesitaba elevar las sumas alucinantes de los inversores. Y estos inversores absolutamente querían un rendimiento saludable de su inversión.

Entonces, OpenAi hizo la transición primero a un modelo híbrido, un sistema de “ganancias limitadas” donde los inversores podrían ganar hasta 100 veces su inversión inicial, pero cualquier rendimiento más allá que sean las organizaciones sin fines de lucro en beneficio de la humanidad. La junta sin fines de lucro, bajo este modelo, aún retuvo el control final sobre la empresa.

Pero eso finalmente puso a la junta sin fines de lucro en desacuerdo con Altman: en un conflicto desordenado en noviembre de 2023, la junta despidió a Altman por mentirles, lo que llevó a los empleados que amenazan con renunciar a Masse y al Altman regresó, con gran parte de la junta renunciando. El conflicto dejó nerviosos a los inversores, y en la siguiente ronda de inversión exigieron el final del estatus inusual de Openi.

Pero no es sencillo hacer la transición de una organización sin fines de lucro a una empresa con fines de lucro. Efectivamente, según los expertos en derecho sin fines de lucro con los que hablé mientras informaba sobre esto en el otoño, una nueva compañía con fines de lucro, la corporación pública de beneficios OpenAi ha dicho que tiene la intención de convertirse, tendrá que comprar en la organización sin fines de lucro todos los derechos y activos que la organización sin fines de lucro actualmente posee. Tal acuerdo vendría con el control de la compañía, así como todos los rendimientos sobre el límite de 100 veces que se negoció con inversores anteriores.

Regístrese aquí para explorar los grandes y complicados problemas que enfrenta el mundo y las formas más eficientes de resolverlos. Enviado dos veces por semana.

El problema es que estos activos son extremadamente difíciles de valorar. Si Operai realmente construye superinteligencia, los rendimientos sobre el límite de 100x pueden ser extraordinariamente altos, mientras que si se convierten en otra compañía de productos de bajo margen, esos rendimientos pueden ser cero. Y, por supuesto, cómo valoras el “control sobre Openai” depende en gran parte de cuán grandes demuestran ser los retornos.

Esta cuestión de valoración es importante porque la junta de la organización sin fines de lucro tiene el deber fiduciario de hacer lo mejor para la misión sin fines de lucro en las negociaciones con la entidad con fines de lucro, que uno supondría que significaría conducir un precio lo más alto posible.

Pero durante meses, han estado girando sobre si la junta está realmente en condiciones de hacerlo. Los miembros de la junta que se enfrentaron con Altman fueron forzados, y ahora el propio Altman está en el tablero. Eso significa que está en una posición de venta de derechos a la compañía de la que es CEO: un conflicto de intereses que nadie ha estado dispuesto a llamarlo.

El rumor actual es que la nueva entidad con fines de lucro compensaría la organización sin fines de lucro con aproximadamente $ 40 mil millones por sus activos.

El almizcle en realidad hace algo bueno

Desde el principio, Elon Musk ha sido escéptico de la transición de OpenAi a una empresa con fines de lucro. Musk, quien cofundó Openai pero se fue después de una disputa de liderazgo, ha pintado la transición con fines de lucro como una toma de poder desnuda, argumentando en una demanda que Altman y sus asociados “drenaron sistemáticamente la organización sin fines de lucro de su valiosa tecnología y personal” en un esquema para ser rico en una empresa que había sido fundada como una organización benéfica. (Openai se ha movido para descartar la demanda de Musk, argumentando que es una “campaña cada vez más bravuconada hostigar a OpenAi por su propia ventaja competitiva”. Musk posee a un competidor, X.AI.)

Y aunque estoy tan exasperado como cualquiera con la ventaja de Musk y me resulta difícil atribuirlo de buena fe, creo que su oferta de $ 97 mil millones es un servicio público.

La nueva oferta de adquisición de Musk complicará sustancialmente cualquier plan para que la entidad con fines de lucro compre los activos de OpenAI de la entidad sin fines de lucro por $ 40 mil millones, o cualquier precio en ese rango. Como discutí anteriormente, es inherentemente especulativo llegar a una valoración apropiada de esos activos, dado lo incierto que es el futuro de la IA.

Pero si fuera un tribunal de justicia considerando si la junta sin fines de lucro cumplió su deber fiduciario, me resultaría difícil creer que la valoración apropiada de esos activos fuera de $ 40 mil millones cuando alguien más ofreció pagar casi $ 100 mil millones por ellos. Al hacer la oferta, Musk hace obvio que Operai estaba subvalorando dramáticamente estos activos, y llama la atención sobre el hecho de que Altman, en su calidad de miembro de la junta de la organización sin fines de lucro, está ayudando a negociar la venta de todos los activos de la organización sin fines de lucro a Altman. , en su calidad de CEO de la con fines de lucro, todo en lo que ahora parece ser un precio de venta de incendios.

Operai no respondió a una solicitud de comentarios sobre la oferta de Musk por los activos de la organización sin fines de lucro. Los abogados de Musk dijeron en una presentación el miércoles que abandonaría su oferta si Operai acordó detener su conversión con fines de lucro. “De lo contrario”, dijeron en la presentación, “la organización benéfica debe ser compensada por lo que un comprador de brazos pagará por sus activos”. (Divulgación: Vox Media es uno de los varios editores que ha firmado acuerdos de asociación con OpenAI. Nuestros informes siguen siendo editorialmente independientes).

El fiscal general del estado en Delaware (donde se registra OpenAi) o California (donde operai) podría intervenir en nombre de los contribuyentes si piensan que la conversión de OpenAI no se está manejando de acuerdo con las obligaciones de la Junta. Y aunque estoy tan exasperado como cualquiera con la ventaja de Musk y me resulta difícil atribuirlo de buena fe, creo que su oferta de $ 97 mil millones es un servicio público, al dejar muy claro cuánto OpenAi está subvalorando su organización sin fines de lucro.

Si la conversión sin fines de lucro a con fines de lucro ocurrirá, debería ocurrir a un precio justo de mercado. $ 97 mil millones está mucho más cerca de los $ 40 mil millones. La forma en que OpenAi se ha acercado a la valoración de la organización sin fines de lucro es un problema real, y la “oferta” de Musk, por más que parezca, podría arrojarle una luz en la forma en que solo un ultrabillonario puede.

Una versión de esta historia apareció originalmente en el futuro boletín perfecto. ¡Regístrese aquí!

Noticias

Estrategia de Openai para mantener competitiva a la IA estadounidense

Published

9 horas ago

30 marzo, 2025

Sergio Villanueva

La siguiente es una publicación invitada de Ahmad Shadid, fundador de O.XYZ.

En una era en la que la inteligencia artificial dicta la dinámica del poder global, OpenAi está haciendo movimientos audaces para asegurar el dominio de Estados Unidos en el sector. Su nuevo plan llamado “Plan de acción de IA” intenta aliviar el marco regulatorio, implementar controles de exportación y aumentar la inversión federal para mantenerse por delante de la expansión de la IA de China.

Operai firmó un acuerdo con la administración Trump para el nuevo “Plan de acción de AI“El 13 de marzo. El acuerdo giró en torno a la supervisión regulatoria limitada y el rápido desarrollo de IA en los Estados Unidos.

La propuesta destaca una verdad fundamental: demasiada regulación a nivel estatal podría socavar el liderazgo de Estados Unidos en la IA, incluso cuando los jugadores de IA respaldados por China, liderados por Deepseek, continúan creciendo rápidamente.

Defender la IA de la censura

El modelo R1 de Deepseek, lanzado en enero de 2025, se realizó al nivel de los principales sistemas de IA de EE. UU., Aunque se ha desarrollado a un costo mucho menor, desafiando el dominio de los gigantes tecnológicos estadounidenses.

Esto resultó ser una gran venta de acciones de EE. UU., Con empresas como Nvidia que sufren grandes pérdidas. Poco después, el gobierno de los Estados Unidos levantó banderas rojas sobre la seguridad nacional y la privacidad de los datos, debatiendo las soluciones de políticas para mantener a Estados Unidos al frente en las mismas tecnologías para las que escribió las reglas.

El enfoque de OpenAI representa un punto fundamental en la política de IA estadounidense, combinando la defensa regulatoria con la ambición industrial para garantizar que Estados Unidos se mantenga al tanto del juego cuando se trata de IA. Además, en el corazón del plan de OpenAI hay una estrategia de control de exportación que tiene como objetivo limitar la influencia en expansión del país en China.

Esto evitará el mal uso de las plataformas y tecnologías de IA mediante naciones opuestas. En consecuencia, los controles de exportación protegerán la seguridad nacional de los Estados Unidos.

El plan de OpenAI también exige el uso de dólares federales para explicar al mundo que la IA de fabricación estadounidense es más segura y que las empresas con sede en los Estados Unidos deberían mantenerse a la vanguardia de la transmisión internacional de IA.

Deepseek no es solo una iniciativa de IA china y un competidor comercial, sino también un aliado fundamental del Partido Comunista Chino (CCP). A fines de enero, Deepseek se volvió infame por bloquear la información sobre la masacre de la Plaza Tiananmen de 1989, montando una ola de capturas de pantalla en las redes sociales señalando Censura de China.

El plan de $ 500 mil millones

Una parte central del tono de OpenAi se está bloqueando en mayor financiación federal para infraestructura de IA. Esto significa garantizar que la marca de alta agua para el progreso estadounidense en el campo de la IA no se preocupe por la protección de lo que viene a continuación de las amenazas extranjeras, sino que también refuerza la infraestructura computacional y de datos necesaria para mantener el crecimiento a largo plazo.

El Proyecto Stargatepor ejemplo, es un esfuerzo conjunto de Openai, SoftBank, Oracle y MGX que proporcionará hasta $ 500 mil millones para el desarrollo de la infraestructura de IA en los Estados Unidos.

Esta ambiciosa iniciativa está destinada a consolidar la superioridad de la IA estadounidense mientras produce miles de empleos domésticos, mucho en contra de la creencia de la narrativa de “AI podría reemplazar su trabajo”.

Es un cambio táctico importante en el enfoque de la política de IA, reconociendo que las inversiones en el sector privado no son suficientes para seguir siendo competitivos en comparación con los esfuerzos patrocinados por el estado como DeepSeek de China.

El proyecto Stargate quiere garantizar la construcción de centros de datos avanzados y la expansión de la fabricación de semiconductores dentro de los Estados Unidos para mantener el desarrollo de la IA doméstico en los Estados Unidos.

En sus primeras etapas, el apoyo federal a la infraestructura de IA es crítico, tanto para la creciente competitividad económica como para la seguridad nacional. Las características con IA a menudo se usan en defensa e inteligencia nacional. Por ejemplo, Escudo de Nova de AI es un dron de quadcopter autónomo que utiliza IA para volar a través de entornos complejos sin GPS para recopilar información que salva vidas en entornos de combate.

Además, la IA también es crítica en la defensa cibernética contra el pirateo, el phishing, el ransomware y otras amenazas de ciberseguridad porque puede identificar desviaciones o anormalidades en los sistemas en tiempo real. Por lo tanto, su papel en la detección de patrones y detectar irregularidades ayuda a los Estados Unidos a salvaguardar la infraestructura de defensa crítica de los ataques cibernéticos, lo que hace que sea aún más importante acelerar el crecimiento de la IA para la defensa.

Batalla por los modelos de entrenamiento de IA

Un elemento clave de la propuesta de OpenAI es el llamado a un nuevo enfoque de derechos de autor que garantice que los modelos de IA estadounidenses puedan acceder a material con derechos de autor para su uso en su capacitación. La capacidad de entrenar en una amplia gama de conjuntos de datos es vital para mantener sofisticados modelos de IA.

Si las políticas de derechos de autor son restrictivas, podría poner a los Estados Unidos en desventaja a sus competidores extranjeros, especialmente los chinos, que operan entre la aplicación de derechos de autor más débil.

Las herramientas de IA se evalúan por riesgo, escrutinio de la junta de gobierno y marcos de verificación de cumplimiento como el Política de IA de la casa y aprobaciones condicionales del DHS. Aunque el ‘pase rápido’ de Fedramp puede acelerar el despliegue, las antenas de la FTC y las regulaciones mantendrán los propósitos de IA en el mismo estante que la política de seguridad nacional y las protecciones del consumidor.

Estas salvaguardas, aunque sin duda son muy importantes, a menudo ralentizan el ritmo de la adopción de IA en casos de uso del gobierno crucial.

Ahora, OpenAi, en particular, está presionando por una asociación entre el gobierno y la industria, donde las compañías de IA contribuyen voluntariamente con los datos de sus modelos, y a cambio, no estarían sujetos a restricciones estatales fuertes.

No es un camino fácil por delante

Aunque la propuesta de OpenAI es audaz y ambiciosa, plantea serias preguntas sobre cuánto regulación puede ayudar a impulsar la innovación en este floreciente sector.

Si bien debilitar la supervisión regulatoria a nivel estatal dejará espacio para desarrollos de IA más rápidos, hay una preocupación significativa por resolver. La estructura de la asociación de las organizaciones de IA con el gobierno federal podría crear el potencial para que las empresas privadas tengan un poder descomunal sobre las políticas de la nación sobre la IA y los propios usuarios.

Independientemente de estos miedos, una cosa está clara: Estados Unidos no puede permitirse el lujo de quedarse atrás de sus competidores en el desarrollo de la IA. Si se hace bien, esta asociación podría garantizar que la IA estadounidense sea el marco dominante en todo el mundo en lugar de ceder terreno a competidores extranjeros controlados por el gobierno como el profundo de China.

Mencionado en este artículo

Noticias

El nuevo generador de imágenes de Openai es servidores derritiendo

Published

10 horas ago

30 marzo, 2025

Sergio Villanueva

San Francisco, California – 16 de noviembre: el CEO de OpenAi, Sam Altman, observa durante la Cumbre del CEO de APEC … Más en Moscone West el 16 de noviembre de 2023 en San Francisco, California. La cumbre de APEC se celebra en San Francisco y se extiende hasta el 17 de noviembre. (Foto de Justin Sullivan/Getty Images)

Getty Images

Aquí hay cinco cosas en tecnología que ocurrieron esta semana en NEWS TECH Tech y cómo afectan su negocio. ¿Los extrañaste?

Esta semana en NEWS TECHOLES DE NEGOCIOS

Noticias de tecnología empresarial #1 – El nuevo generador de imágenes de OpenAI se vuelve viral

Esta semana Openai lanzó una poderosa herramienta de generador de imágenes como parte de sus ofertas de chatgpt que muestra imágenes increíblemente vívidas. ¡Se ha vuelto tan viral que la compañía dice que la demanda está “derritiendo” sus GPU! (Fuente: Open AI, CNBC)

Por qué esto es importante para su negocio:

Las capacidades del generador de imágenes son extremadamente potentes y pueden tener un enorme impacto en el marketing y la marca de su empresa. Según la compañía: “La generación de imágenes GPT-4O se destaca para representar con precisión el texto, seguir con precisión las indicaciones y aprovechar la base de conocimiento inherente de 4O y el contexto de chat, incluida la transformación de imágenes de carga o usarlas como inspiración visual. Estas capacidades hacen que sea más fácil crear exactamente la imagen que imagina, ayudándole a comunicar de manera más efectiva a través de las imágenes y avanzar en una generación de imágenes prácticas con una práctica práctica con la precisión y alimentación de la imagen. Echa un vistazo a esta publicación X para ver algunos excelentes ejemplos.

Business Tech News #2 – LinkedIn presenta actualizaciones de marketing.

LinkedIn ha introducido actualizaciones en su gerente de campaña, con el objetivo de mejorar el éxito de los especialistas en marketing. Las características clave incluyen un planificador de medios para los resultados de la campaña de pronóstico, UTM dinámicos para un seguimiento más fácil y paneles mejorados para obtener información detallada de rendimiento. Además, un Digest de rendimiento de la campaña impulsado por la IA proporciona explicaciones de texto sencillo de las fortalezas y debilidades de la campaña. (Fuente: LinkedIn)

Por qué esto es importante para su negocio:

Según la compañía, estas actualizaciones se centran en refinar estrategias, optimizar el gasto publicitario y simplificar la gestión de la campaña. Se incluyen comentarios/revisiones de dueños de negocios que han utilizado estas herramientas para mejorar sus campañas. Las campañas de LinkedIn son más caras que la mayoría de las otras plataformas de redes sociales, pero nuevamente obtienes lo que pagas: acceso a excelentes datos B2B. Estas herramientas pueden ser de gran ayuda para los especialistas en marketing que se inclinan fuertemente en esta plataforma.

Business Tech News #3 – 40 por ciento de los equipos cibernéticos no han informado de ataques cibernéticos por temor a perder empleos, según New VikingCloud Research.

La compañía de ciberseguridad VikingCloud ha publicado algunas investigaciones muy reveladas. Entre los profesionales de los Estados Unidos, el Reino Unido e Irlanda, el 40 por ciento de los equipos de ciberseguridad admitieron que han evitado informar incidentes cibernéticos debido al temor a la pérdida de empleo. Este subregistro destaca una brecha significativa para abordar las violaciones cibernéticas a nivel mundial. A pesar de esto, el 96 por ciento de las empresas encuestadas expresaron su confianza en su capacidad para detectar y responder a los ataques en tiempo real, lo que puede conducir a una falsa sensación de seguridad. Además, el 68 por ciento de los equipos admitieron que no pudieron cumplir con la nueva regla de divulgación de cuatro días de la Comisión de Valores y Valores para incidentes cibernéticos. El informe enfatiza los desafíos que enfrentan los profesionales de la ciberseguridad y la necesidad de mejorar la resiliencia y las estrategias de respuesta. (Fuente: Business Wire)

Por qué esto es importante para su negocio:

¡Sí, esta es una gran apertura! ¡Imagínese no saber acerca de una violación de seguridad porque su equipo de TI no quiere admitirlo! Se trata de la cultura de la empresa y tener un entorno en el que las personas no tengan que tener miedo de cometer errores. Tome esta información en serio y tenga un corazón en serio con su gente tecnológica. Es mejor saber que no saber.

Noticias de tecnología empresarial #4 – El agente de reuniones de Otter.ai puede programar llamadas y escribir correos electrónicos para usted.

Otter.ai ha introducido un agente de reuniones de IA activado por voz que puede participar activamente en reuniones virtuales. Este agente puede responder preguntas, programar seguimientos, redactar correos electrónicos y realizar otras tareas basadas en datos de reuniones. Inicialmente compatible con Zoom, pronto admitirá los equipos de Microsoft y Google Meet. Otter también lanzó agentes especializados para demostraciones de ventas y productos, con el objetivo de optimizar los flujos de trabajo y mejorar la productividad. La compañía ha dicho que planea liberar más agentes “verticales” en el futuro. (Fuente: Engadget)

Por qué esto es importante para su negocio:

He entregado a algunos de mis clientes a esta aplicación porque hace muy bien las reuniones. Creo que sus mejores capacidades son cuando lo usa en su dispositivo móvil en reuniones cara a cara, en lugar de solo en línea. Aprovechando a Otter.ai cuando está en un cliente le permite concentrarse más en las relaciones y no preocuparse por tomar notas y acciones. Si va a inclinarse en esta aplicación, le recomiendo usarla cuando esté en el sitio, no solo en línea.

Business Tech News #5 – Honeybook acelera la innovación de IA para empoderar a las pequeñas empresas.

Honeybook ha presentado su próxima fase de herramientas de gestión empresarial con IA, diseñada para ayudar a los empresarios basados en servicios a racionalizar las operaciones y aumentar el crecimiento. Al incrustar la IA directamente en flujos de trabajo, Honeybook permite una automatización perfecta y proactiva. La compañía afirma que los empresarios que usan AI de Honeybook han informado beneficios significativos, incluida la duplicación de sus reservas de proyectos y el logro de un volumen de pago bruto 94 por ciento más alto. La plataforma también ayuda a los usuarios a ahorrar hasta tres horas por semana en tareas manuales, lo que permite más tiempo para el trabajo del cliente y el crecimiento comercial. (Fuente: Yahoo Finance)

Por qué esto es importante para su negocio:

Para las pequeñas empresas en el Service Sector Honeybook es una herramienta poderosa para ayudar tanto al marketing como a la implementación de servicios. A medida que la compañía se inclina más en la IA, como muchas otras compañías como esta, puede esperar más ahorros de tiempo y una mejor productividad. Definitivamente una aplicación que vale la pena intentarlo.

Cada semana redondeo cinco historias de tecnología empresarial que afectan a las pequeñas empresas y luego explico por qué. ¡Espero que disfrutes!

Noticias

Horóscopo diario hoy 30 de marzo: Horóscopo hoy, 30 de marzo de 2025: Predicciones astrológicas detalladas para el amor, la carrera y la salud para Aries, Tauro, Géminis, Cáncer, Leo y More

Published

22 horas ago

29 marzo, 2025

La paciencia es clave. No se apresure, siga las cosas que se desarrollan naturalmente, y la decisión correcta se aclarará.

Salud

Evite la fatiga de la decisión dándose espacio para respirar. Una mente descansada toma las mejores decisiones.

Preguntas frecuentes:

¿Qué predice el horóscopo de Aries para el 30 de marzo de 2025?
Aries debe centrarse en el descanso, la reflexión y la recarga de energía emocional.

¿Leo tomará una decisión importante hoy?
Sí, se alienta a Leo a tomar medidas audaces y abrazar nuevas posibilidades.

Declaración de descargo de responsabilidad: Este contenido es escrito por un tercero. Las opiniones expresadas aquí son las de los respectivos autores/ entidades y no representan las opiniones de los tiempos económicos (ET). ET no garantiza, garantiza ni respalda ninguno de sus contenidos ni es responsable de ellos de ninguna manera. Tome todos los pasos necesarios para determinar que cualquier información y contenido proporcionado sea correcto, actualizado y verificado. ET por la presente renuncia a todas y cada una de las garantías, expresas o implícitas, relacionadas con el informe y cualquier contenido en el mismo.