Connect with us

Noticias

Apple, Meta, Nvidia y OpenAi: ¿Quién gana y pierde la lucha de Deepseek?

Published

on

Muchas preguntas todavía están girando esta mañana sobre las implicaciones de Deepseek, la nueva empresa china cuyas herramientas de IA impulsaron la caída del mercado de valores de ayer. ¿Es realmente tan bueno como los modelos fronterizos de código cerrado hechos por Operai y Google? ¿Deepseek realmente usó menos chips? ¿Le puse el trabajo de los jugadores de nosotros? Y si es tan bueno como algunos han sugerido, ¿cómo su aumento revuelve el software, el hardware y los sectores de energía? Desglosamos lo que sabemos, y aún no sabemos, en nuestro informe a continuación.

Además, Lauren Hirsch de Dealbook tiene una primicia sobre la continua evolución política de Mark Zuckerberg.

Los futuros de acciones están mejorando después del baño de sangre de los mercados del lunes, ya que los inversores hacen un balance de lo que realmente significa la nueva empresa china que realmente significa para el negocio de inteligencia artificial.

El consenso emergente es que Deepseek, que parece haber construido un rival creíble para los gigantes tecnológicos estadounidenses mejor financiados con una fracción de sus recursos, ha volcado la carrera por la supremacía de IA. Apple y Meta podrían terminar siendo mejor posicionados de lo que se pensaba inicialmente, mientras que Nvidia podría no estar en una posición desastrosa.

AI rezagueo podría no estar tan atrasado como se creía anteriormente. Solo mira quién en el llamado magnífico grupo de siete grupos de gigantes tecnológicos estuvo el lunes. ¿Qué da?

La aparición de modelos de IA fácilmente disponibles y fácilmente disponibles podría significar que gastar decenas de miles de millones de dólares para desarrollar tales herramientas podría ser la estrategia incorrecta. Apple había sido criticado por no salir a arar sus riquezas para desarrollar su propia IA y Meta ha sido cuestionada sobre cómo sus modelos no se han vuelto tan populares como los de OpenAi y Google.

Satya Nadella de Microsoft sugirió el lunes que Deepseek significaba que el costo de usar AI estaba bajando, permitiendo su uso más extendido. Para Apple y Meta, que finalmente serán usuarios De la tecnología, eso es algo bueno.

El futuro de Nvidia es más nublado. La compañía perdió casi $ 600 mil millones en valor de mercado el lunes, ya que los inversores sopesaron si el modelo Deepseek mostró que las empresas no necesariamente necesitan cachés enormemente caros de sus chips para capacitar a los programas de IA.

Los chatbots y otros programas similares aún requieren toneladas de potencia de procesamiento, lo cual es una buena noticia para Nvidia. Pero la capacidad de la compañía para comandar precios súper altos para sus chips ya no es un hecho.

¿Qué pasa con Openai? La compañía detrás de ChatGPT ha recaudado sumas astronómicas de los inversores que apostan a que continuará con su liderazgo en el mercado.

Sam Altman, su CEO, fue magnánimo en la evaluación de Deepseek, llamando a su oferta de R1 que ofrece “un modelo impresionante, particularmente en torno a lo que pueden entregar por el precio”. Dicho esto, agregó que Operai “obviamente entregaría modelos mucho mejores”, y que tener más poder informático, como lo que su iniciativa Stargate debe proporcionar, aún sería importante.

Pero Josh Kushner de Thrive Capital, que llevó a la ronda de recaudación de fondos de $ 6.6 mil millones de Openai el año pasado, tuvo una versión más puntiaguda de las redes sociales:

Los tecnólogos de “Pro America” ​​apoyan abiertamente un modelo chino que fue capacitado de los principales modelos de frontera estadounidense, con chips que probablemente violan los controles de exportación y, según sus propios términos de servicio, llevan los datos de los clientes de los Estados Unidos a China

La administración Trump empuja un plan para las tarifas universales. Scott Bessent, quien fue confirmado el lunes como Secretario del Tesoro, apoya imponer gravámenes a partir del 2.5 por ciento y recaudando con el tiempo, dando a los países tiempo para negociar, informa el Financial Times. Pero el presidente Trump dijo que le gustaría ver tarifas “mucho más grandes” en todo el tablero, y sugirió que los automóviles de Canadá y México encabezaron su lista de objetivos. Las preocupaciones arancelas han pesado mucho en los mercados; El dólar subió en las noticias.

Los trabajadores de Whole Foods en Filadelfia votan para sindicalizarse. La tienda donde trabajan sería la primera tienda sindicalizada del tendero, y los organizadores esperan inspirar movimientos similares en otros lugares de la cadena de comestibles propiedad de Amazon. Amazon ha estado luchando contra los esfuerzos de la organización laboral en sus almacenes y entre sus conductores durante años. Whole Foods tiene cinco días para desafiar el resultado.

Trump dice que Microsoft ha entrado en la refriega para comprar Tiktok. Cuando los reporteros preguntaron si el fabricante de Windows estuvo involucrado en conversaciones para tomar el control de la plataforma de video de su padre chino, el presidente dijo: “Diría que sí. Mucho interés en Tiktok “. Trump dijo abiertamente que esperaba una guerra de ofertas para Tiktok, pero Microsoft, que intentó y no logró llegar a un acuerdo en 2020, declinó hacer comentarios sobre sus comentarios.

Deepseek ha enviado una sacudida a través de Silicon Valley, Wall Street y la Casa Blanca. El presidente Trump, que hace una semana elogió una alianza separada entre Openai, SoftBank y Oracle para financiar la iniciativa de inteligencia artificial de Stargate de $ 100 mil millones, llamada el fabricante chino de chatbot “una llamada de atención” para la gran tecnología.

Pero, ¿es realmente? Cade Metz, del Times, que respondió algunas preguntas apremiantes sobre Deepseek, explicó a Dealbook por qué el sorprendente ascenso de la puesta en marcha es un gran problema.

¿Cómo se compara Deepseek contra Operai y Google? Es tan efectivo para responder preguntas, resolver problemas lógicos o escribir código como cualquier cosa en el mercado. Más impresionante, lanzó un modelo avanzado de “razonamiento” llamado Deepseek-R1 que representa la próxima fase en el desarrollo de la IA.

Incluso el último modelo de razonamiento de Openai, Openai O3, no ha sido lanzado al público.

¿Significa esto que China ahora está por delante de los Estados Unidos en la carrera para dominar la IA? Aún no. El mundo aún no ha visto el modelo O3 de Openai, y su rendimiento en las pruebas de referencia estándar es más impresionante que cualquier otra cosa en el mercado.

¿Por qué es un gran problema de fuente abierta? Deepseek ha compartido su código de computadora subyacente con otras empresas e investigadores, permitiendo que otros construyan y distribuyan sus propios productos. Es una forma de probar el estrés y mejorar el código, que es en parte por qué Deepseek y otros en China han podido construir sistemas de IA competitivos de manera tan rápida y económica. Cuando Meta compartió libremente un sistema de IA en 2023, algunos lo consideraron peligroso porque los malos actores podían usarlo. Deepseek ha ayudado a mostrar que este sistema puede crear ganadores.

Yann Lecun, principal científico de IA de Meta, dijo la diapositiva del mercado de valores fundamentalmente malinterpreta el caso de inversión en torno a la tecnología, especialmente para chips de alta gama. ¿Qué quiere decir? Se necesitan chips en dos etapas: capacitación (o construcción) la IA, y al ejecutar la ejecución de IA es cuando usted y yo usamos el servicio, lo que se llama “inferencia”.

Yann dice que todavía se necesitan muchas chips para ejecutar productos AI.

Algunos piensan que Deepseek está usando más chips Nvidia de lo que ha afirmado, y que los costos son mucho más altos. ¿Podemos confiar en lo que ha dicho? Deepseek detallado en un trabajo de investigación cómo pudo usar de manera más eficiente un pequeño número de chips. Cualquier otra persona puede duplicar lo que hizo. Deepseek puede tener acceso a más chips Nvidia, y ciertamente incurrió en costos más allá de los aproximadamente $ 6 millones que dijo que era necesario para capacitar sus nuevos sistemas. Pero sus ganancias de eficiencia son reales.


Las ambiciones de Mark Zuckerberg como jugador de poder de Washington lo han llevado a una esquina previamente no reportada de la escena de Hobnobbing de la capital: la mesa redonda de negocios.

El CEO de Meta se unió en silencio a la organización en septiembre, después de comunicarse con lo hacerlo meses antes, Andy Stone, un portavoz de Meta, confirmó a Lauren Hirsch de Dealbook.

Fue un movimiento notable para Zuckerberg, quien durante años evitó a Washington y una vez rechazó el establecimiento.

Últimamente, ha abrazado el regreso del presidente Trump al cargo. Ha comenzado a hablar sobre temas queridos a los conservadores. El multimillonario también criticó lo que consideró mudarse al discurso policial, y se lamentó con el podcaster Joe Rogan que “gran parte del mundo corporativo está bastante castrado culturalmente”.

Zuckerberg se ha vuelto más visible en Washington bajo Trump: aterrizó en los primeros asientos para la inauguración y asistió a la fiesta de Peter Thiel en el distrito. Aproximadamente dos semanas antes de que Trump jurara el cargo, Zuckerberg anunció que el gigante de la tecnología dejaría de trabajar con verificadores de hechos de terceros, una medida que parecía tener la intención de satisfacer a Trump y a los conservadores que acusaron a la compañía de censurarlos. “Ahora tengo un comando mucho mayor de lo que creo que debería ser la política”, dijo el CEO de Meta a Rogan, “y así es como va a avanzar”.

La mesa redonda de negocios había sido un símbolo del gentil capitalismo con el que Zuckerberg ha criticado. En 2019, el grupo, liderado por Jamie Dimon de JPMorgan Chase, emitió una declaración argumentando que las empresas deberían ir más allá de avanzar en los intereses de los accionistas e invertir en empleados, proteger el medio ambiente y tratar de manera justa y ética con los proveedores.

Pero tales objetivos habían estado cayendo en desgracia incluso antes de que Trump fuera reelegido. Corporate America se ha reenfocado resueltamente en el resultado final. Doug McMillon de Walmart, quien fue el presidente de la mesa redonda de negocios después de Dimon, retrocedió los esfuerzos de diversidad, equidad e inclusión de la compañía en noviembre en medio de una reacción política y cultural más amplia. En el Foro Económico Mundial de este año en Davos, Suiza, donde una vez se celebraron iniciativas de diversidad, la discusión de muchos problemas sociales estaba casi ausente.

“La diversidad en general es buena para los negocios”, dijo Chuck Robbins, el actual presidente de la mesa redonda de negocios, a Andrew en Davos. “Pero creo que el péndulo giró”.


Hay poco amor perdido entre Bill Gates y Elon Musk.

Los titanes tecnológicos abiertos se han enfrentado a lo largo de los años en vacunas Covid-19, inteligencia artificial y Twitter (ahora X) como una fuente de desinformación. (La revelación de que Gates había acortado los stock de Tesla realmente se puso bajo la piel de almizcle).

Gates ha disparado una nueva ronda. En una entrevista con The Times of London, el cofundador de Microsoft acusó a Musk de usar su plataforma de dinero y redes sociales para “desestabilizar las situaciones políticas en los países”. Musk se ha insertado cada vez más en la política europea, trolleando a los líderes electos y abrazando figuras profundamente polémicas y partidos políticos de derecha en Gran Bretaña y Alemania.

Alice Thomson de The Times of London escribe:

Está particularmente irritable por las humillaciones de los líderes elegidos democráticamente y su descubrimiento del derecho duro. “Desea promover el ala derecha, pero decir que Nigel Farage no es lo suficientemente derecha … Quiero decir, esto es una locura”.

“Si alguien es SuperSmart, y él es, debería pensar cómo puede ayudar”, agregó Gates. “Pero esto es una agitación populista”.

El cofundador de Microsoft agregó que creía que las democracias debían estar en guardia:

“Otros países tal vez deberían adoptar salvaguardas para asegurarse de que los extranjeros de Superrich no estén distorsionando sus elecciones. Es difícil entender por qué alguien que tiene una fábrica de automóviles tanto en China como en Alemania, cuyo negocio de cohetes es ultra dependiente de las relaciones con las naciones soberanas y que está ocupada reduciendo $ 2 billones en gastos del gobierno de los EE. UU. Y administra cinco compañías, está obsesionada con esto. Historia de preparación en el Reino Unido, ¿qué? ¿Qué? “

Ofertas

  • Smithfield Foods, el mayor productor de cerdo del mundo, recaudó $ 522 millones en su OPI, por debajo de las expectativas; Está listo para comenzar a operar en el NASDAQ el martes. (Bloomberg)

  • Reid Hoffman, el capitalista de riesgo y cofundador de LinkedIn, recaudó $ 24.6 millones para una nueva empresa de investigación del cáncer que utiliza la IA para descubrir medicamentos prometedores. (WSJ)

Política y política

Lo mejor del resto

¡Nos gustaría sus comentarios! Envíe por correo electrónico pensamientos y sugerencias a truthbook@nytimes.com.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias

ChatGPT, Google Gemini y otros modelos de IA están utilizando sus datos para capacitación; aquí le mostramos cómo detenerlo

Published

on

Los modelos de IA se han convertido rápidamente en una parte diaria de la vida para muchos de nosotros. Ya sea que se trate de una consulta rápida con ChatGPT, una inmersión profunda con Gemini o una sesión de imagen con MidJourney, estas herramientas pueden ser útiles en casi todas las situaciones.

Sin embargo, a través de todas estas conversaciones, creaciones de imágenes extrañas y muescas mental, se están generando muchos datos. Esto plantea dos grandes preguntas: ¿Se utilizan todos estos datos en algún lugar y puede optar por no participar?

¿Cómo se utilizan sus datos para la capacitación?

Continue Reading

Noticias

Google Cloud Next 2025: Gemini y actualizaciones de AI de Agente, nuevas TPUS

Published

on

Pichai destacó que Géminis ahora impulsa cada uno de GoogleLos productos de medio billón de usuarios, incluidos siete con más de dos mil millones de usuarios, y se burlaron de la llegada de Gemini 2.5 Flash, un nuevo modelo de baja latencia optimizado para un razonamiento rápido y una rentabilidad.

Thomas Kurian, CEO de Google Cloudexpandido en esta visión: “Lo que alguna vez fue una posibilidad es ahora la realidad vibrante que estamos construyendo colectivamente”.

Kurian reveló que más de cuatro millones de desarrolladores ahora están construyendo con Gemini, mientras que el uso de Vertex Ai ha crecido 20 veces año tras año, impulsado por la creciente adopción de modelos como Gemini, Imagen y VEO.

Este aumento en el uso está respaldado por la vasta infraestructura de Google: 42 regiones, más de dos millones de millas de fibra submarina y terrestre, y más de 200 puntos de presencia a nivel mundial, todos accesibles para las empresas a través del nuevo servicio WAN en la nube.

En todos los modelos de IA, sistemas de agente, redes y seguridad, el mensaje de Google Cloud fue claro: esta no es solo una plataforma de IA; Es un motor de transformación de pila completa para la empresa.

Estos son todos los anuncios principales de Google Cloud Next 2025:

El CEO de Alphabet, Pichai, subió a la etapa de apertura para provocar el próximo modelo en el arsenal Ai de HyperScaler: Géminis 2.5 Flashun modelo de razonamiento de baja latencia. No se reveló un marco de tiempo de lanzamiento específico, pero el CEO dijo que representa una evolución de su popular modelo de caballo de batalla.

Google Cloud también proporcionó una actualización en VEO 2, Un modelo de generación de videos desarrollado por Google DeepMind, revelando que ahora está “listo para la producción” en la API de Géminis.

El modelo puede seguir instrucciones simples y complejas, así como simular la física del mundo real en videos de alta calidad que abarcan una amplia gama de estilos visuales.

Los primeros usuarios incluyen Wolf Games, que está utilizando VEO 2 para construir “experiencias cinematográficas” para su plataforma de juego de historia interactiva personalizada.

https://www.youtube.com/watch?v=-uqle4fmvka

Conozca el nuevo hardware de hipercomutadores: Ironwood

AI HyperComuter de Google Cloud es el caballo de batalla detrás de casi todas las cargas de trabajo de IA en su plataforma en la nube. El sistema de supercomputación integrado ahora presenta el Última iteración de su línea de hardware personalizadaUnidades de procesamiento de tensor (TPU).

Madera de hierroLa TPU de la 7ª generación ofrece 5 veces más capacidad de cómputo pico y 6x la capacidad de memoria de alto ancho de banda (HBM) en comparación con la generación previa, Trillium.

Las nuevas TPU de Ironwood vienen en dos configuraciones: 256 chips o 9,216 chips, cada una disponible como una cápsula de una sola escala, con la vaina más grande que ofrece 42.5 exafultos de cómputo.

El hardware HyperComuter está diseñado para ser 2 veces más eficiente de energía en comparación con Trillium, al tiempo que ofrece más valor por vatio.

Los desarrolladores ahora pueden acceder a Ironwood a través de la pila optimizada de Google Cloud en Pytorch y Jax.

Google Cloud vio al hiperscaler duplicar su AI agente Ofertas, presentando nuevas herramientas para permitir que las empresas construyan, implementen y escalaran sistemas de múltiples agentes.

En el corazón de las actualizaciones estaba la nueva Kit de desarrollo de agentes (ADK)-Un marco de código abierto que permite a los desarrolladores construir agentes de IA sofisticados en menos de 100 líneas de código. Ya está siendo utilizado por marcas como Renault y Revionics para automatizar los flujos de trabajo y la toma de decisiones.

Para implementar estos agentes en producción, Google introdujo Motor de agenteun tiempo de ejecución totalmente administrado en Vertex AI. Admite memoria a corto y largo plazo, herramientas de evaluación incorporadas e integración nativa con la plataforma Agentspace de Google para un intercambio interno seguro.

El segundo gran anuncio de agente fue el Protocolo de Agente2Agent (A2A) – Un estándar de interoperabilidad abierto que permite a los agentes comunicarse y colaborar en diferentes marcos como ADK, Langgraph y Crew.ai. Ya están a bordo más de 50 socios, incluidos Box, ServiceNow, Uipath y Deloitte.

Actualizaciones de redes: Cloud Wan, Reducciones de costos de servicio Gen AI

Las redes en el próximo 2025 se centraron en la escala para la IA y la mejora del rendimiento de la nube.

Un nuevo Interconexión de nube de 400 g e interconexión de nubellegando a finales de este año, promete 4X el ancho de banda para la incorporación de datos más rápidos y el entrenamiento de modelos de múltiples nubes.

Google Cloud también se introdujo Soporte para grupos de IA de hasta 30,000 GPU En una configuración sin bloqueo, ahora disponible en la vista previa, dirigida a sobrealimentar la capacitación y el rendimiento de inferencia.

Se han reducido los costos generativos de servicio de IA hasta hasta un 30%, con mejoras de rendimiento de hasta el 40%, gracias a innovaciones como GKE Inference Gateway.

Google también debutó Nube wanuna columna vertebral empresarial totalmente administrada que abre su infraestructura de red global para redes de área amplia. Diseñado para simplificar y asegurar arquitecturas WAN Enterprise, ofrece un rendimiento hasta un 40% más rápido en comparación con Internet público.

En el borde, Google anunció Programabilidad y rendimiento mejoradoscon extensiones de servicio ahora GA para equilibrio de carga en la nube. Cloud CDN Support está en camino, lo que permite a los desarrolladores personalizar el comportamiento de la aplicación en el borde utilizando estándares abiertos como WebAssembly.

https://www.youtube.com/watch?v=xzgu02ycsvc

Actualizaciones de seguridad: Google Unified Security, agentes de Géminis

La infraestructura empresarial está creciendo en complejidad, ampliando la superficie de ataque y sobrecargando a los equipos de seguridad aislados. ¿La respuesta de Google? Seguridad unificada de Google (Gus), que ahora está generalmente disponible.

Gus está diseñado para unificar la inteligencia de amenazas, las operaciones de seguridad, la seguridad en la nube y la navegación segura en una sola plataforma con IA, integrando la experiencia de la empresa. Mandante Subsidiaria para ofrecer una protección más escalable y eficiente.

La nueva solución de seguridad crea un tejido de datos de seguridad de búsqueda en toda la superficie de ataque, que ofrece visibilidad, detección y respuesta en tiempo real en redes, puntos finales, nubes y aplicaciones. Las señales de seguridad se enriquecen automáticamente con la inteligencia de amenazas de Google, y cada flujo de trabajo se simplifica con sus modelos insignia de IA Gemini.

Google también introdujo Agentes de seguridad con Géminis. Entre las nuevas herramientas de AI de agente incluyen un agente de triaje de alerta en las operaciones de seguridad de Google, que investiga automáticamente alertas, compila evidencia y realiza veredictos.

Un nuevo agente de análisis de malware en Google Amenazing Intelligence evalúa un código potencialmente malicioso, ejecuta scripts de deobfuscación y entrega veredictos con plena explicación. Ambos están previsamente en la Q2.

Asociaciones: Equipo Ups con Nvidia, Juniper, SAP y más

No sería una nube de Google a continuación sin una serie de asociaciones golpeadas o extendidas, y este año no fue diferente.

El hiperscaler amplió su asociación con Lumen Para mejorar las soluciones de nube y de red. El equipo se centrará en integrar WAN en la nube con los servicios de Lumen, proporcionar acceso directo a la fibra a las regiones de Google Cloud y ofrecer conexiones seguras y obtenidas de aire a Google Distributed Cloud.

Google Cloud también unió fuerzas con Nvidia Para llevar su familia Géminis de modelos de IA a los sistemas Blackwell del fabricante de chips. La medida ve que los modelos de Géminis están disponibles en el momento, lo que permite a los clientes bloquear la información confidencial, como los registros de pacientes, las transacciones financieras e información del gobierno clasificada.

“Al llevar nuestros modelos de Géminis en las instalaciones con el rendimiento innovador de Nvidia Blackwell y las capacidades informáticas confidenciales, estamos permitiendo a las empresas desbloquear todo el potencial de la IA agente”, dijo Sachin Gupta, vicepresidente y gerente general de infraestructura y soluciones en Google Cloud.

Sus modelos Géminis también están llegando a SAVIAEl centro de IA generativo en su plataforma de tecnología comercial. La hiperescala también agregó sus capacidades de video e inteligencia del habla para apoyar la generación (RAG) de recuperación multimodal para el aprendizaje basado en video y el descubrimiento de conocimiento en los productos SAP.

También anunciado fue una colaboración con Redes de enebro para acelerar los nuevos despliegues de campus y ramas empresariales. Los clientes podrán usar la solución WAN Cloud WAN de Google junto con Juniper Mist Wired, Wireless, NAC, Firewalls y Secure SD-WAN Solutions, lo que les permite conectar aplicaciones críticas y cargas de trabajo de IA, ya sea en Internet, en nubes o dentro de los centros de datos.

El hiperscaler se asoció con Oráculo Para presentar un programa de socios diseñado para permitir a Oracle y Google Cloud Partners ofrecer Oracle Database@Google Cloud a sus clientes.

Firma de almacenamiento de datos DataDirect Reds (DDN) también se unió a Google Cloud en su servicio de sistema de archivos paralelo de Luster Administrado, que proporciona hasta 1 TB/s de rendimiento para servicios de acceso rápido para empresas y startups que construyen AI y aplicaciones de computación de alto rendimiento (HPC).

Acentuar También amplió su asociación estratégica con Google Cloud, con la pareja comprometida a trabajar juntos para desarrollar soluciones de IA específicas de la industria.

Estas últimas asociaciones se suman a las que se escriben a principios de este año, como con Deutsche Telekom, con la pareja trabajando juntos en AI Avancement and Cloud Integration en la infraestructura de red del operador.

Google Cloud para impulsar la modernización de red de Deutsche Telekom con IA, Cloud

Google Cloud, Infovista unen fuerzas en la planificación de la red de RF

Google Cloud admite DT y Vodafone Italia con Ran-Driven AI y una revisión de datos

Continue Reading

Noticias

Operai golpea a Elon Musk con contador • El registro

Published

on

Operai ha contrarrestado al cofundador Elon Musk, acusándolo de tácticas ilegales e injustas para descarrilar sus planes de reestructuración y exigir que un juez lo responsabilice por el daño presuntamente infligido en la AI Super-Lab.

El contador considerable [PDF] y la respuesta a las afirmaciones de Musk se presentó ayer en el Tribunal Federal de California. Si bien acusa al magnate de Tesla de una amplia gama de comportamientos destinados a socavar las operaciones de OpenAI, incluido “acoso, interferencia y información errónea”, las dos reclamaciones de alivio de la Contadora se concentran en el intento de febrero de Musk para comprar el fabricante de ChatGPT por $ 97.375 mil millones. Si bien el equipo de Musk ha retratado la oferta como genuina, los abogados de OpenAi lo llaman algo completamente diferente.

En lugar de una oferta de adquisición seria, OpenAI afirma que la medida de Musk fue una “simulada” diseñada “para interferir con la reestructuración corporativa contemplada de OpenAI”. Musk ya no está involucrado en OpenAi y dirige un atuendo de inteligencia artificial rival, Xai, entre otros negocios.

“La carta no incluía evidencia de financiamiento para pagar el precio de compra de casi $ 100 mil millones”, dijo Openai en su presentación de contadores, y agregó que ninguno de los inversores enumerados en la carta de intención de Musk había hecho ninguna diligencia debida. Más tarde, un inversor admitió, según los registros de la corte, que la intención de Musk era obtener acceso a los materiales internos de Openi a través de los procedimientos legales y “detrás de la pared” en el Super Lab de respaldo de Microsoft.

“Aunque OpenAi reconoció la oferta como una finta, su mera existencia, y la tormenta de fuego de los medios que lo rodean, requirió OpenAi para gastar recursos significativos en la respuesta”, dijo el gigante de la IA.

Es ese esfuerzo, y la llamada “oferta simulada”, lo que llevó a OpenAi a acusar a Musk de prácticas comerciales injustas y fraudulentas, así como una interferencia tortuosa con prospectivo ventaja económica (es decir, cuando un tercero interrumpe un posible acuerdo en detrimento del demandante).

Operai está buscando un alivio cautelar para detener la supuesta interferencia y restitución de Musk por los recursos que, según los que afirma, respondieron a su oferta.

Le preguntamos a OpenAi qué esperaba lograr, y nos dirigió a la presentación de la corte y a sus comentarios realizados en la X de Musk, donde el negocio AI dijo que el contador estaba destinado a detener sus “tácticas de mala fe para reducir la velocidad de OpenAi y aprovechar el control de las innovaciones principales de la IA para su beneficio personal”.

[Musk] Intenté confiscar el control de OpenAi y fusionarlo con Tesla como un fin de lucro: sus propios correos electrónicos lo demuestran. Cuando no se salió con la suya, se quedó

“Elon nunca ha sido sobre la misión. Siempre ha tenido su propia agenda”, continuó Openai. “Trató de confiscar el control de OpenAi y fusionarlo con Tesla como una con fines de lucro: sus propios correos electrónicos lo demuestran. Cuando no se salió con la suya, se fue”.

La muy breve historia de una disputa multimillonaria

Para aquellos que han hecho todo lo posible para ignorar la disputa del jefe de Musk y Operai, Sam Altman, puede ser necesaria un poco de historia.

Musk fue uno de los cofundadores de OpenAi, pero se asaltó en 2018 luego de desacuerdos internos sobre el control y la dirección estratégica. Operai alega que el Oligarch SpaceX propuso fusionarse OpenAi con Tesla (que tiene objetivos autónomos impulsados ​​por IA) o buscó un control total, que el equipo de Altman rechazó, lo que llevó a su salida.

En un momento, el liderazgo de Openi temía que Musk se convertiría en un “dictador” de AGI, o poderosa inteligencia general artificial, si se le permitiera un control completo sobre el laboratorio, a juzgar por correos electrónicos surgió durante esta batalla legal.

“Usted declaró que no desea controlar el AGI final, pero durante esta negociación, nos ha demostrado que el control absoluto es extremadamente importante para usted”, escribió Musk, cofundador y mega-boffin Ilya Sutskever. “El objetivo de OpenAi es hacer el futuro el futuro y evitar una dictadura AGI”.

En marzo de 2024, Musk demandó a Openai y Altman alegando incumplimiento de contrato, prácticas comerciales injustas y fallas fiduciarias relacionadas con la estrecha asociación de OpenAI con Microsoft y el establecimiento de una subsidiaria con fines de lucro. (Openai comenzó como una organización sin fines de lucro).

Musk retiró esta demanda en junio del año pasado sin proporcionar una razón pública, pero presentó una casi idéntica un par de meses después. Afirmó el cambio de OpenAi hacia un modelo con fines de lucro contradecía su misión original de desarrollar IA en beneficio de la humanidad.

El equipo legal de Openai describió la queja de Musk como “Lurch[ing] De la teoría a la teoría, distorsione[ing] sus propias exhibiciones y comercio[ing] De principio a fin en conclusiones sin hechos y a menudo ad hominem “.

Operai niega que se esté convirtiendo en una empresa única con fines de lucro, afirmando en su contratación que su plan de reestructuración solo vería que su subsidiaria con fines de lucro se convirtió en una corporación de beneficios público. Ese movimiento es necesario, afirmado Openai, para permitir que el equipo compita mejor por el capital “al servicio de la misión de desarrollar AGI en beneficio de la humanidad”. Dicho esto, Operai continúa recaudando decenas de miles de millones de dólares en fondos, $ 40 mil millones tan recientemente como finales de marzo.

Un portavoz de Operai le dijo además El registro No tenía intención de abandonar su núcleo sin fines de lucro.

“Nuestra junta ha sido muy clara de que tenemos la intención de fortalecer la organización sin fines de lucro para que pueda cumplir su misión a largo plazo”, nos dijo Openai. “No lo estamos vendiendo, estamos duplicando su trabajo”.

Operai también nos señaló el anuncio de la semana pasada de una comisión que comprende expertos en salud, ciencia, educación y servicios públicos para guiar la evolución planificada de las ORG.

“Esperamos los aportes y los consejos de los líderes que tienen experiencia en organizaciones comunitarias sobre cómo podemos ayudarlos a lograr sus misiones”, dijo Openai en un comunicado enviado por correo electrónico.

Sin embargo, OpenAi tiene que completar su transición a una entidad con fines de lucro a fines de 2025 para asegurar que los $ 40 mil millones mencionados anteriormente en fondos dirigidos por SoftBank.

Es probable que la demanda de Musk solo desacelere, especialmente porque el juicio, según una orden previa al juicio esta semana, no se debe comenzar hasta marzo de 2026.

Ni Musk, famoso ahora, la grasa Eminence del presidente Trump, ni su equipo legal respondieron a preguntas para esta historia. ®

Continue Reading

Trending