Connect with us

Noticias

Apple, Meta, Nvidia y OpenAi: ¿Quién gana y pierde la lucha de Deepseek?

Published

on

Muchas preguntas todavía están girando esta mañana sobre las implicaciones de Deepseek, la nueva empresa china cuyas herramientas de IA impulsaron la caída del mercado de valores de ayer. ¿Es realmente tan bueno como los modelos fronterizos de código cerrado hechos por Operai y Google? ¿Deepseek realmente usó menos chips? ¿Le puse el trabajo de los jugadores de nosotros? Y si es tan bueno como algunos han sugerido, ¿cómo su aumento revuelve el software, el hardware y los sectores de energía? Desglosamos lo que sabemos, y aún no sabemos, en nuestro informe a continuación.

Además, Lauren Hirsch de Dealbook tiene una primicia sobre la continua evolución política de Mark Zuckerberg.

Los futuros de acciones están mejorando después del baño de sangre de los mercados del lunes, ya que los inversores hacen un balance de lo que realmente significa la nueva empresa china que realmente significa para el negocio de inteligencia artificial.

El consenso emergente es que Deepseek, que parece haber construido un rival creíble para los gigantes tecnológicos estadounidenses mejor financiados con una fracción de sus recursos, ha volcado la carrera por la supremacía de IA. Apple y Meta podrían terminar siendo mejor posicionados de lo que se pensaba inicialmente, mientras que Nvidia podría no estar en una posición desastrosa.

AI rezagueo podría no estar tan atrasado como se creía anteriormente. Solo mira quién en el llamado magnífico grupo de siete grupos de gigantes tecnológicos estuvo el lunes. ¿Qué da?

La aparición de modelos de IA fácilmente disponibles y fácilmente disponibles podría significar que gastar decenas de miles de millones de dólares para desarrollar tales herramientas podría ser la estrategia incorrecta. Apple había sido criticado por no salir a arar sus riquezas para desarrollar su propia IA y Meta ha sido cuestionada sobre cómo sus modelos no se han vuelto tan populares como los de OpenAi y Google.

Satya Nadella de Microsoft sugirió el lunes que Deepseek significaba que el costo de usar AI estaba bajando, permitiendo su uso más extendido. Para Apple y Meta, que finalmente serán usuarios De la tecnología, eso es algo bueno.

El futuro de Nvidia es más nublado. La compañía perdió casi $ 600 mil millones en valor de mercado el lunes, ya que los inversores sopesaron si el modelo Deepseek mostró que las empresas no necesariamente necesitan cachés enormemente caros de sus chips para capacitar a los programas de IA.

Los chatbots y otros programas similares aún requieren toneladas de potencia de procesamiento, lo cual es una buena noticia para Nvidia. Pero la capacidad de la compañía para comandar precios súper altos para sus chips ya no es un hecho.

¿Qué pasa con Openai? La compañía detrás de ChatGPT ha recaudado sumas astronómicas de los inversores que apostan a que continuará con su liderazgo en el mercado.

Sam Altman, su CEO, fue magnánimo en la evaluación de Deepseek, llamando a su oferta de R1 que ofrece “un modelo impresionante, particularmente en torno a lo que pueden entregar por el precio”. Dicho esto, agregó que Operai “obviamente entregaría modelos mucho mejores”, y que tener más poder informático, como lo que su iniciativa Stargate debe proporcionar, aún sería importante.

Pero Josh Kushner de Thrive Capital, que llevó a la ronda de recaudación de fondos de $ 6.6 mil millones de Openai el año pasado, tuvo una versión más puntiaguda de las redes sociales:

Los tecnólogos de “Pro America” ​​apoyan abiertamente un modelo chino que fue capacitado de los principales modelos de frontera estadounidense, con chips que probablemente violan los controles de exportación y, según sus propios términos de servicio, llevan los datos de los clientes de los Estados Unidos a China

La administración Trump empuja un plan para las tarifas universales. Scott Bessent, quien fue confirmado el lunes como Secretario del Tesoro, apoya imponer gravámenes a partir del 2.5 por ciento y recaudando con el tiempo, dando a los países tiempo para negociar, informa el Financial Times. Pero el presidente Trump dijo que le gustaría ver tarifas “mucho más grandes” en todo el tablero, y sugirió que los automóviles de Canadá y México encabezaron su lista de objetivos. Las preocupaciones arancelas han pesado mucho en los mercados; El dólar subió en las noticias.

Los trabajadores de Whole Foods en Filadelfia votan para sindicalizarse. La tienda donde trabajan sería la primera tienda sindicalizada del tendero, y los organizadores esperan inspirar movimientos similares en otros lugares de la cadena de comestibles propiedad de Amazon. Amazon ha estado luchando contra los esfuerzos de la organización laboral en sus almacenes y entre sus conductores durante años. Whole Foods tiene cinco días para desafiar el resultado.

Trump dice que Microsoft ha entrado en la refriega para comprar Tiktok. Cuando los reporteros preguntaron si el fabricante de Windows estuvo involucrado en conversaciones para tomar el control de la plataforma de video de su padre chino, el presidente dijo: “Diría que sí. Mucho interés en Tiktok “. Trump dijo abiertamente que esperaba una guerra de ofertas para Tiktok, pero Microsoft, que intentó y no logró llegar a un acuerdo en 2020, declinó hacer comentarios sobre sus comentarios.

Deepseek ha enviado una sacudida a través de Silicon Valley, Wall Street y la Casa Blanca. El presidente Trump, que hace una semana elogió una alianza separada entre Openai, SoftBank y Oracle para financiar la iniciativa de inteligencia artificial de Stargate de $ 100 mil millones, llamada el fabricante chino de chatbot “una llamada de atención” para la gran tecnología.

Pero, ¿es realmente? Cade Metz, del Times, que respondió algunas preguntas apremiantes sobre Deepseek, explicó a Dealbook por qué el sorprendente ascenso de la puesta en marcha es un gran problema.

¿Cómo se compara Deepseek contra Operai y Google? Es tan efectivo para responder preguntas, resolver problemas lógicos o escribir código como cualquier cosa en el mercado. Más impresionante, lanzó un modelo avanzado de “razonamiento” llamado Deepseek-R1 que representa la próxima fase en el desarrollo de la IA.

Incluso el último modelo de razonamiento de Openai, Openai O3, no ha sido lanzado al público.

¿Significa esto que China ahora está por delante de los Estados Unidos en la carrera para dominar la IA? Aún no. El mundo aún no ha visto el modelo O3 de Openai, y su rendimiento en las pruebas de referencia estándar es más impresionante que cualquier otra cosa en el mercado.

¿Por qué es un gran problema de fuente abierta? Deepseek ha compartido su código de computadora subyacente con otras empresas e investigadores, permitiendo que otros construyan y distribuyan sus propios productos. Es una forma de probar el estrés y mejorar el código, que es en parte por qué Deepseek y otros en China han podido construir sistemas de IA competitivos de manera tan rápida y económica. Cuando Meta compartió libremente un sistema de IA en 2023, algunos lo consideraron peligroso porque los malos actores podían usarlo. Deepseek ha ayudado a mostrar que este sistema puede crear ganadores.

Yann Lecun, principal científico de IA de Meta, dijo la diapositiva del mercado de valores fundamentalmente malinterpreta el caso de inversión en torno a la tecnología, especialmente para chips de alta gama. ¿Qué quiere decir? Se necesitan chips en dos etapas: capacitación (o construcción) la IA, y al ejecutar la ejecución de IA es cuando usted y yo usamos el servicio, lo que se llama “inferencia”.

Yann dice que todavía se necesitan muchas chips para ejecutar productos AI.

Algunos piensan que Deepseek está usando más chips Nvidia de lo que ha afirmado, y que los costos son mucho más altos. ¿Podemos confiar en lo que ha dicho? Deepseek detallado en un trabajo de investigación cómo pudo usar de manera más eficiente un pequeño número de chips. Cualquier otra persona puede duplicar lo que hizo. Deepseek puede tener acceso a más chips Nvidia, y ciertamente incurrió en costos más allá de los aproximadamente $ 6 millones que dijo que era necesario para capacitar sus nuevos sistemas. Pero sus ganancias de eficiencia son reales.


Las ambiciones de Mark Zuckerberg como jugador de poder de Washington lo han llevado a una esquina previamente no reportada de la escena de Hobnobbing de la capital: la mesa redonda de negocios.

El CEO de Meta se unió en silencio a la organización en septiembre, después de comunicarse con lo hacerlo meses antes, Andy Stone, un portavoz de Meta, confirmó a Lauren Hirsch de Dealbook.

Fue un movimiento notable para Zuckerberg, quien durante años evitó a Washington y una vez rechazó el establecimiento.

Últimamente, ha abrazado el regreso del presidente Trump al cargo. Ha comenzado a hablar sobre temas queridos a los conservadores. El multimillonario también criticó lo que consideró mudarse al discurso policial, y se lamentó con el podcaster Joe Rogan que “gran parte del mundo corporativo está bastante castrado culturalmente”.

Zuckerberg se ha vuelto más visible en Washington bajo Trump: aterrizó en los primeros asientos para la inauguración y asistió a la fiesta de Peter Thiel en el distrito. Aproximadamente dos semanas antes de que Trump jurara el cargo, Zuckerberg anunció que el gigante de la tecnología dejaría de trabajar con verificadores de hechos de terceros, una medida que parecía tener la intención de satisfacer a Trump y a los conservadores que acusaron a la compañía de censurarlos. “Ahora tengo un comando mucho mayor de lo que creo que debería ser la política”, dijo el CEO de Meta a Rogan, “y así es como va a avanzar”.

La mesa redonda de negocios había sido un símbolo del gentil capitalismo con el que Zuckerberg ha criticado. En 2019, el grupo, liderado por Jamie Dimon de JPMorgan Chase, emitió una declaración argumentando que las empresas deberían ir más allá de avanzar en los intereses de los accionistas e invertir en empleados, proteger el medio ambiente y tratar de manera justa y ética con los proveedores.

Pero tales objetivos habían estado cayendo en desgracia incluso antes de que Trump fuera reelegido. Corporate America se ha reenfocado resueltamente en el resultado final. Doug McMillon de Walmart, quien fue el presidente de la mesa redonda de negocios después de Dimon, retrocedió los esfuerzos de diversidad, equidad e inclusión de la compañía en noviembre en medio de una reacción política y cultural más amplia. En el Foro Económico Mundial de este año en Davos, Suiza, donde una vez se celebraron iniciativas de diversidad, la discusión de muchos problemas sociales estaba casi ausente.

“La diversidad en general es buena para los negocios”, dijo Chuck Robbins, el actual presidente de la mesa redonda de negocios, a Andrew en Davos. “Pero creo que el péndulo giró”.


Hay poco amor perdido entre Bill Gates y Elon Musk.

Los titanes tecnológicos abiertos se han enfrentado a lo largo de los años en vacunas Covid-19, inteligencia artificial y Twitter (ahora X) como una fuente de desinformación. (La revelación de que Gates había acortado los stock de Tesla realmente se puso bajo la piel de almizcle).

Gates ha disparado una nueva ronda. En una entrevista con The Times of London, el cofundador de Microsoft acusó a Musk de usar su plataforma de dinero y redes sociales para “desestabilizar las situaciones políticas en los países”. Musk se ha insertado cada vez más en la política europea, trolleando a los líderes electos y abrazando figuras profundamente polémicas y partidos políticos de derecha en Gran Bretaña y Alemania.

Alice Thomson de The Times of London escribe:

Está particularmente irritable por las humillaciones de los líderes elegidos democráticamente y su descubrimiento del derecho duro. “Desea promover el ala derecha, pero decir que Nigel Farage no es lo suficientemente derecha … Quiero decir, esto es una locura”.

“Si alguien es SuperSmart, y él es, debería pensar cómo puede ayudar”, agregó Gates. “Pero esto es una agitación populista”.

El cofundador de Microsoft agregó que creía que las democracias debían estar en guardia:

“Otros países tal vez deberían adoptar salvaguardas para asegurarse de que los extranjeros de Superrich no estén distorsionando sus elecciones. Es difícil entender por qué alguien que tiene una fábrica de automóviles tanto en China como en Alemania, cuyo negocio de cohetes es ultra dependiente de las relaciones con las naciones soberanas y que está ocupada reduciendo $ 2 billones en gastos del gobierno de los EE. UU. Y administra cinco compañías, está obsesionada con esto. Historia de preparación en el Reino Unido, ¿qué? ¿Qué? “

Ofertas

  • Smithfield Foods, el mayor productor de cerdo del mundo, recaudó $ 522 millones en su OPI, por debajo de las expectativas; Está listo para comenzar a operar en el NASDAQ el martes. (Bloomberg)

  • Reid Hoffman, el capitalista de riesgo y cofundador de LinkedIn, recaudó $ 24.6 millones para una nueva empresa de investigación del cáncer que utiliza la IA para descubrir medicamentos prometedores. (WSJ)

Política y política

Lo mejor del resto

¡Nos gustaría sus comentarios! Envíe por correo electrónico pensamientos y sugerencias a truthbook@nytimes.com.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias

AI Marketing Pioneer lanza la primera agencia de visibilidad de chatgpt

Published

on

Construido especialmente para satisfacer la creciente demanda de exposición confiable en ChatGPT, Géminis, Claude, Grok y otras plataformas líderes de IA

WILMINGTON, Del., 04 de junio de 2025 (Globe Newswire) – Onfolio Holdings Inc. (NASDAQ: ONFO, ONFOW) (OTC: ONFOP) (“Onfolio” o la “Compañía”) anunció hoy el lanzamiento de PACE Generative LLC, una Optimización de la Optimización Generativa de Motores (GEO) creado para ayudar a las marcas de Help en AI -General. Descubrimiento y construcción de confianza.

A medida que los asistentes de IA comienzan a reemplazar los motores de búsqueda tradicionales como la forma principal en que las personas descubren y evalúan los servicios, GEO se ha convertido en una estrategia de misión crítica. Asegura que las ideas y la autoridad de una marca estén integrados en las respuestas entregadas por las herramientas de IA, posicionando a las empresas en el punto de la toma de decisiones, no solo después del hecho.

La optimización generativa de motores (GEO) ayuda a las empresas a formar parte de las plataformas de IA de respuestas generadas, al incorporar su experiencia directamente en respuestas conversacionales en tiempo real.

Cuando un usuario le pregunta a un asistente de IA, “¿Quién es el principal cirujano cosmético cerca de mí?”, “¿En qué empresa de gestión de patrimonio debería confiar con mi cartera?”, O “¿Qué abogado de planificación patrimonial tiene más experiencia en mi área?”, Geo ayuda a determinar qué negocios se citan en la respuesta. Estos momentos a menudo dan forma a las decisiones de alto valor, antes de que se consulte un motor de búsqueda. Por ejemplo, un bufete de abogados que aparece en la respuesta de Chatgpt a “Mejor abogado de bienes en Miami” podría ganar confianza y consideración inmediatas mucho antes de que un cliente potencial vea sitios web competidores.

El descubrimiento impulsado por la IA se está acelerando. Un estudio reciente de la Universidad de Elon encontró que 52% De nosotros, los adultos ya usan herramientas de IA como Chatgpt, Gemini, Claude, Grok y Copilot. ChatGPT solo ahora atiende a 400 millones de usuarios activos semanales en todo el mundo, incluidos casi 68 millones en los EE. UU. Con plataformas como la perplejidad que ganan tracción, los asistentes de IA se están convirtiendo en la fuente predeterminada de respuestas confiables en tiempo real. Según McKinsey, la IA generativa podría agregar tanto como $ 4.4 billones en valor económico anual, con marketing y ventas entre los sectores más afectados directamente.

Este cambio está transformando cómo se descubren, evalúan y elegidos las marcas.

A medida que la búsqueda tradicional se convierte en un respaldo en lugar del punto de partida, GEO se ha convertido en una estrategia crítica para la relevancia. A diferencia del SEO, que ayuda a los sitios web a clasificarse en los resultados de búsqueda, GEO garantiza que las ideas, la autoridad y las ofertas de una marca se integren directamente en respuestas generadas por IA.

SEO gana clics. Geo gana confianza, haciendo que las marcas sean parte de la respuesta, no solo parte de los resultados. Los motores de búsqueda de hoy envían usuarios a los sitios web. Las plataformas AI entregan la respuesta en sí. Si una marca no se cita, puede ser invisible en el momento de la decisión.

Onfolio aporta una experiencia profunda en SEO, después de haber dirigido campañas exitosas en múltiples agencias e industrias. Con una base sólida en estrategia de contenido, optimización técnica y publicación de rendimiento, la compañía ahora está aplicando esa experiencia a la próxima era de visibilidad en línea: GEO.

El lanzamiento de Pace Generative marca una evolución estratégica. Construido especialmente para la era de la IA, con marcos patentados, sistemas escalables y procesos especializados diseñados para ayudar a las marcas a ser reconocidas y citadas por las plataformas AI.

Nuestros servicios principales están diseñados para ayudar a las marcas a convertirse en parte de las plataformas de IA de respuestas entregados y no solo a competir por la colocación en resultados de búsqueda abarrotados:

  • Creación de contenido impulsada por la preguntaElaboramos contenido autorizado; Artículos, guías, preguntas frecuentes, que refleja cómo las personas reales hacen preguntas en herramientas como ChatGPT y Gemini.
  • Estructura del sitio optimizada AI-AIOrganizamos sitios web para que los modelos de IA puedan comprender, acceder y obtener información clave de referencia fácilmente, asegurando que no se pase por alto una experiencia importante.
  • Alineación de idiomas y temasAlineamos mensajes con los términos y temas Las plataformas de IA se asocian con la credibilidad, posicionando el contenido que se citará con precisión y con confianza.
  • Publicación y distribución estratégicaPublicamos y distribuimos contenido en formatos, canales y plazos que indican que la confianza mejore la probabilidad de ser incluida en las respuestas generadas por IA.

Estos servicios mejoran las posibilidades de que aparezca una marca en el momento en que un cliente solicita una recomendación confiable y ayudará a posicionar esa marca como parte de la conversación de toma de decisiones.

“La IA es donde se toman decisiones”, dijo Dominic Wells, CEO de Onfolio Holdings Inc. “Si una marca no es parte de las respuestas, no está en el mercado. Geo no es solo la próxima evolución de la búsqueda, es el nuevo estándar para ser encontrado”.

PACE Generative está construido para empresas y profesionales en industrias donde la confianza, la experiencia y el tiempo impulsan las decisiones de los clientes, incluidas la atención médica, las finanzas, la ley, la educación, la consultoría, los servicios B2B y los mercados de consumo de alta gama.

Onfolio anticipa una fuerte demanda de servicio GEO de Pace Generative a medida que más organizaciones adaptan sus estrategias de marketing para la visibilidad nativa de AI.

A medida que la inteligencia artificial continúa remodelando cómo el mundo busca y selecciona soluciones, Pace Generative está ayudando a las compañías a visión de futuro a liderar las conversaciones con IA que definen a los líderes del mercado del mañana.

Para obtener más información, visite www.pacegenerative.com o comuníquese con Mike a mike@pacegenerative.com.

Acerca de Onfolio Holdings Inc.

Onfolio adquiere, opera y escala una cartera diversificada de compañías digitales. La compañía se centra en las empresas con fuertes flujos de efectivo, un potencial de crecimiento a largo plazo y un liderazgo experimentado, o en aquellos que pueden ser administrados efectivamente por el equipo interno de Onfolio. Al atacar a las empresas poco optimizadas con potencial sin explotar, Onfolio agrega valor a través de la experiencia operativa, la orientación estratégica y las tecnologías avanzadas. Para más información, visite www.onfolio.com.

Declaración de puerto seguro

La información publicada en este lanzamiento puede contener declaraciones prospectivas en el sentido de la Ley de Reforma de Litigios de Valores Privados de 1995. Puede identificar estas declaraciones mediante el uso de las palabras “mayo”, “deberá”, “debería”, “planes”, “explora,” espera, “anticipa”, “continúa”, “estima”, “proyectos”, “” y expresan “y expresiones similares. Ejemplos de declaraciones prospectivas incluyen, entre otras, las declaraciones que hacemos con respecto a los resultados operativos esperados, como el crecimiento de los ingresos y las ganancias, y la estrategia para el crecimiento y los resultados financieros. Las declaraciones prospectivas no son hechos históricos ni garantías de rendimiento futuro. En cambio, se basan solo en nuestras creencias, expectativas y supuestos actuales con respecto al futuro de nuestro negocio, planes y estrategias futuras, proyecciones, eventos y tendencias anticipadas, la economía y otras condiciones futuras. Debido a que las declaraciones prospectivas se relacionan con el futuro, están sujetas a incertidumbres, riesgos y cambios inherentes en las circunstancias que son difíciles de predecir y muchas de las cuales están fuera de nuestro control. Nuestros resultados reales y la condición financiera pueden diferir materialmente de los indicados en las declaraciones prospectivas. Por lo tanto, no debe confiar en ninguna de estas declaraciones prospectivas. Los factores importantes que podrían causar que nuestros resultados reales y la condición financiera difieran materialmente de los indicados en las declaraciones prospectivas incluyen, entre otros, los siguientes: condiciones económicas y comerciales generales, efectos de los continuos disturbios geopolíticos y conflictos regionales, la competencia, los cambios en la tecnología y los métodos de marketing, retrasos en completar los nuevos ofertas de los clientes, los cambios en los patrones de pedidos de los clientes, los cambios en la mezcla de la oferta continua, el éxito continuo en las tecnologías y las tecnologías de las tecnologías, los asuntos de los problemas de los clientes, los cambios en los problemas de los cambios, los cambios en los problemas de los problemas, los cambios en los problemas de los problemas de los problemas con los asuntos de los problemas. Proveedores, esos eventos y factores descritos por nosotros en el ítem 1. Un “factores de riesgo” en nuestro Formulario 10-K más reciente y otros riesgos a los que está sujeto nuestra empresa, y varios otros factores más allá del control de la empresa. Cualquier declaración prospectiva hecha por nosotros en este comunicado de prensa se basa solo en la información que actualmente está disponible para nosotros y habla solo a partir de la fecha en que se realiza. No asumimos la obligación de actualizar públicamente ninguna declaración prospectiva, ya sea escrita o oral, que pueda hacerse de vez en cuando, ya sea como resultado de nueva información, desarrollos futuros o de otra manera.

Contacto de la empresa:
Comunicaciones de los inversores
Onfolio Holdings Inc.
Inversors@onfolio.com


Continue Reading

Noticias

5 Informe de la generación de imágenes Chatgpt que me volaron

Published

on

ChatGPT se ha convertido silenciosamente en una fuerza formidable en la generación de imágenes de IA, y la mayoría de las personas no se dieron cuenta. Mientras que todos siguen debatiendo Midjourney vs Dall-E, Operai ha convertido a Chatgpt en una potencia creativa que rivaliza y, a menudo, supera a Gemini, Leonardo e Ideogram.

Me sorprendió realmente lo buena generación de imágenes de Chatgpt. Lo que comenzó como experimentación casual se convirtió rápidamente en asombro cuando los resultados fueron prácticamente indistinguibles de las fotos reales. El verdadero atractivo es cómo no hay necesidad de la jerga más técnica que necesita al solicitar otras herramientas de imagen de IA.

Continue Reading

Noticias

El generador de video Veo 3 AI de Gemini está a solo un paso de diezmar la verdad en Internet

Published

on

Recientemente probé Google Géminis Modelo de generación de videos más nuevo y muy publicitado, VEO 3. Parte del extremadamente costoso plan AI Ultra de Gemini de $ 250 por mes, VEO 3 puede hacer pequeños objetos finamente detallados, finamente detallados, como cebollas picadasen movimiento y crear audio acompañante y realista. No es perfecto, pero con una calibración rápida cuidadosa y suficientes generaciones, puede crear algo indistinguible, de un vistazo, de la realidad.

Sí, esta es una nueva tecnología fresca, profundamente impresionante. Pero también es mucho más que eso. Podría significar la final de la muerte final de la verdad en Internet. Veo 3 ya plantea una gran amenaza como es, pero solo una actualización menor revolucionará la creación de Deepfake, el acoso en línea y la propagación de la información errónea.


Una vez que Veo 3 obtiene la función de carga de la imagen, todo ha terminado

Para todas las actualizaciones que el modelo VEO 3 tiene sobre su predecesor, VEO 2, actualmente le falta una característica clave: la capacidad de generar videos basados ​​en imágenes que sube.

Con Veo 2, puedo subir una foto mía, por ejemplo, y hacer que genere un video de mí trabajando en mi computadora. Teniendo en cuenta que Veo 2 y la herramienta de animación de IA de Google, Whisk, ambos admiten esta funcionalidad, parece inevitable que Veo 3 lo obtenga eventualmente. (Le preguntamos a Google si planea agregar esta función y actualizará este artículo con su respuesta). Esto significaría que cualquiera podrá generar videos realistas de personas que conocen y decir cosas que nunca tienen y probablemente nunca lo harían.

Las implicaciones son obvias en una era en la que los clips de autenticidad dudosa se extienden como incendios forestales en las redes sociales todos los días. ¿No te gusta tu jefe? Envíe un clip a HR de ellos haciendo algo inapropiado. ¿Quieres difundir noticias falsas? Publique una conferencia de prensa falsa en Facebook. ¿Odias a tu ex? Generalos haciendo algo indecoroso y envíelo a toda su familia. Los únicos límites reales son tu imaginación y tu moralidad.

Si generar un video con audio de una persona real toma solo unos pocos clics y no cuesta mucho (ni nada), ¿cuántas personas abusarán de esa característica? Incluso si es solo una pequeña minoría de usuarios, eso todavía suma mucho potencial para el caos.


Google no se toma en serio la moderación

Como es de esperar, Google impone algunas limitaciones en lo que puede y no puede hacer con Gemini. Sin embargo, la compañía no es lo suficientemente estricta como para evitar que ocurra lo peor.

De todos los chatbots que he probado en las principales compañías tecnológicas, la oferta de Google, Gemini, tiene las restricciones más débiles. No se supone que Gemini participe en el discurso de odio, pero le dará ejemplos si lo preguntas. No se supone que genere contenido sexualizado, pero proporcionará una imagen de alguien con atuendo o lencería de playa si lo indica. No se supone que habilite actividades ilegales, pero creará una lista de los principales sitios de torrenting si lo pregunta. Las restricciones básicas para Gemini que evitan que genere un video de una figura política popular no son suficientes cuando es tan fácil sortear las políticas de Google.

¡Obtenga nuestras mejores historias!



Su dosis diaria de nuestras mejores noticias tecnológicas

Regístrese para nuestro boletín de What’s What’s Now Now para recibir las últimas noticias, los mejores productos nuevos y el asesoramiento experto de los editores de PCMAG.

Al hacer clic en Registrarme, confirma que tiene más de 16 años y acepta nuestros Términos de uso y Política de privacidad.

¡Gracias por registrarse!

Su suscripción ha sido confirmada. ¡Esté atento a su bandeja de entrada!

ChatgptJailbreak subbreddit ordenado por top

(Crédito: Reddit/PCMAG)

¿Qué sucede cuando las restricciones laxas de Google se encuentran con una comunidad de Internet con la intención de romperlas? Llevar ChatgptJailbreakpor ejemplo, que se encuentra en el 2% superior de los subreddits por tamaño. Esta comunidad se dedica a “desbloquear una IA en la conversación para que se comporte de una manera que normalmente no se debió a sus barandillas incorporadas”. ¿Qué harán las personas con ideas afines con VEO 3?

Recomendado por nuestros editores

No me importa si alguien quiere divertirse al conseguir un chatbot para generar contenido para adultos o confiar en uno para encontrar sitios de torrente. Pero me preocupa qué significan los videos fotorrealistas fáciles de generar (completos con audio) para el acoso, la información errónea y el discurso público.


Cómo lidiar con la nueva normalidad de Veo 3

Por cada Sinthid AI Content WaterMark System introduce Google, aparecen los sitios de eliminación de marcas de agua de terceros y las guías de eliminación en línea. Para cada chatbot con restricciones y salvaguardas, hay un FreedomGPT sin ellos. Incluso si Google bloquea a Gemini con tantos filtros que ni siquiera puedes generar un lindo video de gatos, hay muy Poco en su lugar Para detener los jailbreakers e imitadores sin censura una vez que la generación de videos VEO 3 se convierte en la corriente principal.

Durante décadas, las imágenes incompletas de Photoshop que representan a personas reales que hacen cosas que nunca hicieron han hecho las rondas en Internet; estas son solo parte de la vida en la era digital. En consecuencia, debe verificar cualquier cosa que vea en línea que parezca demasiado horrible o demasiado bueno para ser verdad. Esta es la nueva normalidad con VEO 3 Generación de videos: no puede tratar ningún videoclip que ve como real, a menos que sea de una organización de noticias de buena reputación u otro tercero en el que sabe que puede confiar.

La generación de videos Veo 3 de Gemini es solo el primer salto de una piedra en el estanque de la generación de videos AI ampliamente accesible y verdaderamente realista. Los modelos de generación de videos AI solo se volverán más realistas, ofrecerán más funciones y también proliferarán más. Atrás quedaron los días en que la evidencia de video de algo es la pistola de fumar. Si la verdad no está muerta, ahora es diferente y requiere cuidadoso verificación.

Sobre Ruben Circelli

Analista, software

Ruben Circelli

He estado escribiendo sobre tecnología de consumo y videojuegos durante más de una década en una variedad de publicaciones, incluidas Destructoid, GamesRadar+, LifeWire, PCGamesn, Relieed Reviews y What Hi-Fi?, Entre otros. En PCMAG, reviso el software de IA y productividad, desde chatbots hasta aplicaciones de listas de tareas pendientes. En mi tiempo libre, es probable que esté cocinando algo, jugar un juego o jugar con mi computadora.

Lea la biografía completa de Ruben

Lea lo último de Ruben Circelli

Continue Reading

Trending