Connect with us

Noticias

ChatGPT, Esquire: AI y gestión de riesgos de AI y bufetes de abogados con Jeff Cunningham

Published

on

En Temporada 9, episodio 4 de “Notas a mi yo (legal) “,” Tuve el placer de sumergirme en el mundo de la gestión de riesgos de IA, ética y firma de abogados con Jeff Cunningham, un asesor general especializado en ética y gestión de riesgos para firmas de abogados. Esta animada discusión cubrió todo, desde el logotipo de Apple en su blog hasta falsificaciones profundas, retención de documentos y la amenaza existencial que plantea la IA, no para los abogados, sino hasta la hora facturable.

https://www.youtube.com/watch?v=o7vcthnyqfi

La ética del acaparamiento: dejar ir documentos legales

La contribución de Jeff a nuestra discusión comenzó con un tema, los abogados rara vez disfrutan: la retención de documentos. Su consejo? Menos es más.

“Los abogados acumulan información”, señaló Jeff, comparando esta tendencia con la forma en que muchos de nosotros acumulamos fotos digitales nunca revisaremos. El problema con el acaparamiento no es solo los costos de almacenamiento, es el riesgo potencial de retener los datos que ya no necesita.

Takeaway clave: No puedes perder lo que no tienes. Desarrolle una política de retención clara, elimine los datos innecesarios y concéntrese en salvaguardar lo que es realmente esencial.

El espectro de IA: ¿prohibir, abrazar o encogerse de hombros?

Jeff pintó una imagen de tres tipos de firmas de abogados cuando se trata de IA:

  1. Las pancartas. Las empresas que intentan prohibir la IA, a pesar de su ubicuidad en herramientas como Westlaw, Lexis y Google.
  2. Los abrazos. Las empresas expertas en tecnología exploran activamente el potencial de la IA.
  3. La mayoría indiferente. Las empresas que dejan la adopción de IA a discreción individual.

Si bien prohibir la IA puede parecer una forma de evitar el riesgo, Jeff argumentó que no es práctico y miope. La IA ya es generalizada, y prohibirlo directamente no impide su uso, solo lo conduce bajo tierra.

En su lugar, Jeff recomendó un enfoque de tierra media: elaborar una política de IA que proporcione pautas claras al tiempo que capacite a los abogados para que usen IA de manera responsable.

¿Qué debería estar en una política de IA?

Cuando se trata de crear una política de IA, Jeff destacó algunos componentes clave:

  • Defina AI claramente. Asegúrese de que todos comprendan a qué se refiere la política. AI abarca todo, desde el ediscovery hasta la autocorrección.
  • Divulgación del cliente. Sea transparente con los clientes sobre el uso de la IA. Jeff señaló con humor que su acuerdo de compromiso incluso revela el uso del correo electrónico y el almacenamiento en la nube.
  • Confidencialidad e información patentada. Salvaguardar tanto las confidencias de los clientes como los datos propietarios, ya que ambos tienen implicaciones monetarias y éticas.

Jeff también alentó a las empresas a ver las políticas de IA como una base para la educación y la exploración en lugar de como mandatos restrictivos.

El panorama ético: competencia y comunicación de IA

AI presenta desafíos éticos únicos. Jeff enfatizó dos áreas críticas de preocupación:

  1. Competencia (Regla 1.1). Los abogados deben comprender cómo usar las herramientas de IA de manera adecuada. En el futuro cercano, no usar IA podría incluso verse como una violación de la competencia.
  2. Comunicación (Regla 1.4). A medida que más empresas usan chatbots con AI para la ingesta de clientes, la transparencia se vuelve crucial. Los clientes potenciales deben saber cuándo hablan con una máquina y tienen la opción de hablar con un humano cuando sea necesario.

Jeff comparó la eventual ubicuidad de la IA en la práctica legal para enviar un correo electrónico: inicialmente resistido, pero ahora indispensable.

Ai y la evolución de la hora facturable

Una de las ideas más provocativas de Jeff fue su predicción de que la IA interrumpiría, no los trabajos, sino la hora facturable.

“Nos hará tan eficientes”, explicó Jeff, “que no podremos justificar las mismas horas facturables”.

El resultado? Un cambio hacia los modelos de facturación basados ​​en el valor, donde los abogados cobran en función de los resultados y el valor que proporcionan en lugar del tiempo que pasan.

AI en las canchas: moverse a la velocidad de la confianza

La discusión también tocó la relación de los tribunales con la IA. Si bien los tribunales han adoptado algunos avances tecnológicos (por ejemplo, audiencias de video durante Covid-19), Jeff reconoció que siguen siendo lentos para adoptar la IA. Las preocupaciones sobre las falsificaciones profundas y la fiabilidad probatoria son grandes, particularmente en decisiones aceleradas como TRO.

Jeff sugirió que el sistema legal probablemente desarrollaría procesos de autenticación para evidencia digital, similar a los sellos notariales para firmas. Sin embargo, advirtió sobre dolores de crecimiento a medida que se adaptan los tribunales y los abogados.

Pensamientos finales: el camino menos doloroso a la adopción de AI

Mientras terminamos, Jeff ofreció consejos prácticos para los abogados en cualquier etapa de la adopción de AI:

“Encuentre un área donde pueda incorporar IA con una inversión mínima y dolor”, instó.

Ya sea que se trate de herramientas de investigación como Cocounsel o aplicaciones de back-office para marketing y facturación, la clave es comenzar a poco, experimentar de manera segura y centrarse en agregar valor para los clientes.

Control de llave

  • Retención de documentos. Desarrolle políticas claras para limitar el acaparamiento y mitigar el riesgo.
  • Políticas de IA. Proporcione pautas claras, fomente el uso responsable y priorice la educación.
  • Ética. La competencia ahora incluye la alfabetización de IA, y la transparencia con los clientes no es negociable.
  • Evolución de la facturación. La eficiencia de la IA impulsará un cambio hacia la facturación basada en el valor.
  • Desafíos judiciales. Las preocupaciones de autenticación y confiabilidad retrasarán la adopción de la IA en el poder judicial.

El resultado final

AI está aquí para quedarse, y ya está remodelando la profesión legal. Los abogados y las empresas que tienen éxito serán aquellos que adoptan esta transformación cuidadosamente, éticamente y con el ojo de agregar un valor real: para clientes, colegas y los tribunales.


Olga MackOlga V. Mack es miembro de Codex, el Centro de Informática Legal de Stanford y un editor generativo de IA en Law.mit. Olga adopta la innovación legal y había dedicado su carrera a mejorar y dar forma al futuro de la ley. Está convencida de que la profesión legal surgirá aún más fuerte, más resistente e inclusiva que antes al adoptar la tecnología. OLGA también es asesor general galardonado, profesional de operaciones, asesor de inicio, orador público, profesor adjunto y empresario. Ella es autora Sube a bordo: ganando su boleto a un asiento de la junta corporativa, Fundamentos de seguridad de contrato inteligentey Valor de blockchain: transformación de modelos de negocio, sociedad y comunidades. Ella está trabajando en tres libros: Visual IQ para abogados (ABA 2024), el surgimiento de los abogados de productos: un marco analítico para asesorar sistemáticamente a sus clientes en todo el ciclo de vida del producto (Ley del Globe y negocios 2024) y operaciones legales en la edad de IA y datos (Globe Law and Business Business 2024). Puedes seguir a Olga en LinkedIn y Twitter @olgavmack.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias

5 Informe de la generación de imágenes Chatgpt que me volaron

Published

on

ChatGPT se ha convertido silenciosamente en una fuerza formidable en la generación de imágenes de IA, y la mayoría de las personas no se dieron cuenta. Mientras que todos siguen debatiendo Midjourney vs Dall-E, Operai ha convertido a Chatgpt en una potencia creativa que rivaliza y, a menudo, supera a Gemini, Leonardo e Ideogram.

Me sorprendió realmente lo buena generación de imágenes de Chatgpt. Lo que comenzó como experimentación casual se convirtió rápidamente en asombro cuando los resultados fueron prácticamente indistinguibles de las fotos reales. El verdadero atractivo es cómo no hay necesidad de la jerga más técnica que necesita al solicitar otras herramientas de imagen de IA.

Continue Reading

Noticias

El generador de video Veo 3 AI de Gemini está a solo un paso de diezmar la verdad en Internet

Published

on

Recientemente probé Google Géminis Modelo de generación de videos más nuevo y muy publicitado, VEO 3. Parte del extremadamente costoso plan AI Ultra de Gemini de $ 250 por mes, VEO 3 puede hacer pequeños objetos finamente detallados, finamente detallados, como cebollas picadasen movimiento y crear audio acompañante y realista. No es perfecto, pero con una calibración rápida cuidadosa y suficientes generaciones, puede crear algo indistinguible, de un vistazo, de la realidad.

Sí, esta es una nueva tecnología fresca, profundamente impresionante. Pero también es mucho más que eso. Podría significar la final de la muerte final de la verdad en Internet. Veo 3 ya plantea una gran amenaza como es, pero solo una actualización menor revolucionará la creación de Deepfake, el acoso en línea y la propagación de la información errónea.


Una vez que Veo 3 obtiene la función de carga de la imagen, todo ha terminado

Para todas las actualizaciones que el modelo VEO 3 tiene sobre su predecesor, VEO 2, actualmente le falta una característica clave: la capacidad de generar videos basados ​​en imágenes que sube.

Con Veo 2, puedo subir una foto mía, por ejemplo, y hacer que genere un video de mí trabajando en mi computadora. Teniendo en cuenta que Veo 2 y la herramienta de animación de IA de Google, Whisk, ambos admiten esta funcionalidad, parece inevitable que Veo 3 lo obtenga eventualmente. (Le preguntamos a Google si planea agregar esta función y actualizará este artículo con su respuesta). Esto significaría que cualquiera podrá generar videos realistas de personas que conocen y decir cosas que nunca tienen y probablemente nunca lo harían.

Las implicaciones son obvias en una era en la que los clips de autenticidad dudosa se extienden como incendios forestales en las redes sociales todos los días. ¿No te gusta tu jefe? Envíe un clip a HR de ellos haciendo algo inapropiado. ¿Quieres difundir noticias falsas? Publique una conferencia de prensa falsa en Facebook. ¿Odias a tu ex? Generalos haciendo algo indecoroso y envíelo a toda su familia. Los únicos límites reales son tu imaginación y tu moralidad.

Si generar un video con audio de una persona real toma solo unos pocos clics y no cuesta mucho (ni nada), ¿cuántas personas abusarán de esa característica? Incluso si es solo una pequeña minoría de usuarios, eso todavía suma mucho potencial para el caos.


Google no se toma en serio la moderación

Como es de esperar, Google impone algunas limitaciones en lo que puede y no puede hacer con Gemini. Sin embargo, la compañía no es lo suficientemente estricta como para evitar que ocurra lo peor.

De todos los chatbots que he probado en las principales compañías tecnológicas, la oferta de Google, Gemini, tiene las restricciones más débiles. No se supone que Gemini participe en el discurso de odio, pero le dará ejemplos si lo preguntas. No se supone que genere contenido sexualizado, pero proporcionará una imagen de alguien con atuendo o lencería de playa si lo indica. No se supone que habilite actividades ilegales, pero creará una lista de los principales sitios de torrenting si lo pregunta. Las restricciones básicas para Gemini que evitan que genere un video de una figura política popular no son suficientes cuando es tan fácil sortear las políticas de Google.

¡Obtenga nuestras mejores historias!



Su dosis diaria de nuestras mejores noticias tecnológicas

Regístrese para nuestro boletín de What’s What’s Now Now para recibir las últimas noticias, los mejores productos nuevos y el asesoramiento experto de los editores de PCMAG.

Al hacer clic en Registrarme, confirma que tiene más de 16 años y acepta nuestros Términos de uso y Política de privacidad.

¡Gracias por registrarse!

Su suscripción ha sido confirmada. ¡Esté atento a su bandeja de entrada!

ChatgptJailbreak subbreddit ordenado por top

(Crédito: Reddit/PCMAG)

¿Qué sucede cuando las restricciones laxas de Google se encuentran con una comunidad de Internet con la intención de romperlas? Llevar ChatgptJailbreakpor ejemplo, que se encuentra en el 2% superior de los subreddits por tamaño. Esta comunidad se dedica a “desbloquear una IA en la conversación para que se comporte de una manera que normalmente no se debió a sus barandillas incorporadas”. ¿Qué harán las personas con ideas afines con VEO 3?

Recomendado por nuestros editores

No me importa si alguien quiere divertirse al conseguir un chatbot para generar contenido para adultos o confiar en uno para encontrar sitios de torrente. Pero me preocupa qué significan los videos fotorrealistas fáciles de generar (completos con audio) para el acoso, la información errónea y el discurso público.


Cómo lidiar con la nueva normalidad de Veo 3

Por cada Sinthid AI Content WaterMark System introduce Google, aparecen los sitios de eliminación de marcas de agua de terceros y las guías de eliminación en línea. Para cada chatbot con restricciones y salvaguardas, hay un FreedomGPT sin ellos. Incluso si Google bloquea a Gemini con tantos filtros que ni siquiera puedes generar un lindo video de gatos, hay muy Poco en su lugar Para detener los jailbreakers e imitadores sin censura una vez que la generación de videos VEO 3 se convierte en la corriente principal.

Durante décadas, las imágenes incompletas de Photoshop que representan a personas reales que hacen cosas que nunca hicieron han hecho las rondas en Internet; estas son solo parte de la vida en la era digital. En consecuencia, debe verificar cualquier cosa que vea en línea que parezca demasiado horrible o demasiado bueno para ser verdad. Esta es la nueva normalidad con VEO 3 Generación de videos: no puede tratar ningún videoclip que ve como real, a menos que sea de una organización de noticias de buena reputación u otro tercero en el que sabe que puede confiar.

La generación de videos Veo 3 de Gemini es solo el primer salto de una piedra en el estanque de la generación de videos AI ampliamente accesible y verdaderamente realista. Los modelos de generación de videos AI solo se volverán más realistas, ofrecerán más funciones y también proliferarán más. Atrás quedaron los días en que la evidencia de video de algo es la pistola de fumar. Si la verdad no está muerta, ahora es diferente y requiere cuidadoso verificación.

Sobre Ruben Circelli

Analista, software

Ruben Circelli

He estado escribiendo sobre tecnología de consumo y videojuegos durante más de una década en una variedad de publicaciones, incluidas Destructoid, GamesRadar+, LifeWire, PCGamesn, Relieed Reviews y What Hi-Fi?, Entre otros. En PCMAG, reviso el software de IA y productividad, desde chatbots hasta aplicaciones de listas de tareas pendientes. En mi tiempo libre, es probable que esté cocinando algo, jugar un juego o jugar con mi computadora.

Lea la biografía completa de Ruben

Lea lo último de Ruben Circelli

Continue Reading

Noticias

Chatgpt útil para aprender idiomas, pero la visión crítica de los estudiantes debe ser fomentada al usarla, dice Study

Published

on

Crédito: George Pak de Pexels

Dado el creciente número de personas que recurren a ChatGPT al estudiar un idioma extranjero, la investigación pionera de UPF revela el potencial y las deficiencias de aprender un segundo idioma de esta manera.

Según el estudio, que analiza el uso de ChatGPT por estudiantes chinos que aprenden español, la plataforma les ayuda a resolver consultas específicas, especialmente vocabulario, escritura y comprensión de lectura. Por el contrario, su uso no es parte de un proceso de aprendizaje coherente y estructurado y carece de una visión crítica de las respuestas proporcionadas por la herramienta. Por lo tanto, se insta a los profesores de idiomas extranjeros a asesorar a los estudiantes para que puedan hacer un uso más reflexivo y crítico de ChatGPT.

Esto se revela en el primer estudio cualitativo en el mundo para examinar cómo los estudiantes chinos usan ChatGPT para aprender español, desarrollado por el Grupo de Investigación sobre Aprendizaje y Enseñanza de Lenguas (Gr@EL) del Departamento de Traducción y Ciencias del Lenguaje de la UPF. El estudio fue realizado por Shanshan Huang, un investigador del Gr@El, bajo la supervisión del coordinador del grupo de investigación, Daniel Cassany. Ambos han publicado recientemente un artículo sobre el tema en el Journal of China Aprendizaje de idiomas asistidos por computadora.

Para llevar a cabo su investigación, el uso de ChatGPT por 10 estudiantes chinos que aprenden español se examinó cualitativamente durante una semana. Específicamente, se ha analizado en profundidad un total de 370 indicaciones (indicaciones de que cada usuario ingresa a ChatGPT para obtener la información deseada) en profundidad, junto con las respuestas correspondientes de la plataforma. El estudio ha sido complementado por cuestionarios administrados en los estudiantes y los comentarios de los propios diarios de aprendizaje de los estudiantes.

Las ventajas de chatgpt

La herramienta sirvió como una sola ventana desde la cual resolver todas las consultas lingüísticas, que se adapta a las necesidades de cada estudiante. Con respecto al potencial de CHATGPT para los idiomas de aprendizaje, el estudio revela que permite a los estudiantes obtener respuestas a diferentes consultas sobre el idioma extranjero que están aprendiendo, en este caso, español, desde la única plataforma tecnológica.

Por ejemplo, pueden interactuar con ChatGPT para preguntar sobre vocabulario y ortografía, en lugar de conectarse primero a un diccionario digital y luego a un corrector ortográfico. Además, la plataforma se adapta al perfil y las necesidades de cada estudiante específico, en función del tipo de interacciones propuestas por cada usuario.

En 9 de cada 10 ocasiones, los estudiantes no plantean preguntas de seguimiento después de recibir su primera respuesta de ChatGPT. Sin embargo, el estudio advierte que la mayoría de los estudiantes usan ChatGPT sin crítica, ya que generalmente no plantean preguntas de seguimiento después de obtener una respuesta inicial a sus consultas específicas sobre el idioma español.

De las 370 interacciones analizadas, 331 (89.45%) involucraron una sola respuesta-respuesta. El resto de las interacciones analizadas corresponden a 31 circuitos de respuesta-respuesta sucesivos en los que el estudiante pidió a la herramienta una mayor claridad y precisión, después de haber recibido la información de respuesta inicial.

La mayoría de las consultas tratan con vocabulario, comprensión de lectura y escritura, y consultas sobre la comunicación oral y la gramática son residuales.

Por otro lado, el estudio muestra qué temas de consultas específicas plantean los estudiantes en el chat. Casi el 90%se refiere al vocabulario (36.22%), comprensión de lectura (26.76%) y escritura en español (26.49%). Sin embargo, solo uno de cada 10 se refiere a consultas gramaticales, especialmente cuando se trata de conceptos complejos y expresión oral.

Los investigadores advierten que esta distribución de los temas de consultas podría explicarse por factores culturales y tecnológicos. Por un lado, el modelo para aprender español en China pone menos énfasis en la comunicación oral que en las habilidades de escritura y comprensión de lectura. Por otro lado, la versión 3.5 de ChatGPT, que es utilizada por los estudiantes que participaron en el estudio, es más capaz de generar e interpretar textos escritos que interactuar con los usuarios durante una conversación.

Sin embargo, habría una necesidad en los estudios posteriores para analizar si los estudiantes de idiomas extranjeros aprovechan la próxima versión de ChatGPT (GPT-4) para mejorar sus habilidades de comunicación oral.

Fomentar un nuevo modelo de la relación estudiante-maestro-maestro

En vista de los resultados del presente estudio, los investigadores enfatizan que, más allá de la promoción de la educación digital de los estudiantes, es aún más importante fortalecer su pensamiento crítico y sus habilidades de autoaprendizaje. Los profesores de idiomas extranjeros pueden desempeñar un papel fundamental en la guía de los estudiantes sobre cómo organizar su aprendizaje paso a paso con el apoyo de herramientas de IA como ChatGPT con una visión crítica.

El estudio de UPF recomienda que los maestros deben ayudar a los estudiantes a desarrollar indicaciones más efectivas y fomentar un mayor diálogo con ChatGPT para explotar mejor sus capacidades. En resumen, el estudio respalda un nuevo modelo de relación para maestros, herramientas de IA y estudiantes que pueden fortalecer y mejorar su proceso de aprendizaje.

Más información:
Shanshan Huang et al, aprendizaje en español en la era de la IA: AI como herramienta de andamio, Journal of China Aprendizaje de idiomas asistidos por computadora (2025). Doi: 10.1515/jccall-2024-0026

Proporcionado por Universitat Pompeu Fabra – Barcelona

Citación: CHATGPT útil para aprender idiomas, pero la visión crítica de los estudiantes debe ser fomentada al usarla, dice Study (2025, 3 de junio) recuperado el 3 de junio de 2025 de https://phys.org/news/2025-06-chatgpt-languages-students-critical-vision.html

Este documento está sujeto a derechos de autor. Además de cualquier trato justo con el propósito de estudio o investigación privada, no se puede reproducir ninguna parte sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona solo para fines de información.

Continue Reading

Trending