Connect with us

Noticias

ChatGPT se pierde en el tiempo en Siria

Published

on

Los medios de comunicación actuales suelen resumir los últimos 13 años de la historia de Siria como una guerra civil duradera provocada por los acontecimientos denominados colectivamente Primavera Árabe en 2011. En menos de 12 meses, se produjeron cambios dramáticos de régimen en Túnez, Egipto y Libia.

La gente se pregunta hoy qué papel ha desempeñado Estados Unidos en los acontecimientos ocurridos en la región desde 2011. Un documento filtrado del Departamento de Estado de diciembre de 2012 firmado por la exsecretaria de Estado Hillary Clinton arroja algo de luz sobre ese papel con respecto a Siria.

Al preguntarme cómo ChatGPT podría ayudar a poner estos hechos en una nueva perspectiva histórica, propuse el siguiente mensaje:

“Wikileaks publicó un memorando del Departamento de Estado firmado por Hillary Clinton y fechado el 31 de diciembre de 2012. Fue desclasificado oficialmente en noviembre de 2015. En él, la administración Obama definió claramente la política que pretendía implementar con respecto a Siria. Una afirmación de ese correo electrónico que hoy podría parecer sorprendente es la siguiente:

“Pero aparte del loable propósito de salvar a los civiles libios de posibles ataques del régimen de Gadafi, la operación libia no tuvo consecuencias duraderas para la región”.

Dado que han sucedido muchas cosas en Libia desde entonces, ¿qué tan precisa es esta negación de consecuencias duraderas?

“La afirmación de la administración Obama de que la intervención de 2011 en Libia ‘no tuvo consecuencias duraderas para la región’ parece profundamente inexacta cuando se mira en retrospectiva. La situación en Libia y su impacto más amplio en la región ha tenido consecuencias profundas y de largo alcance, muchas de las cuales continúan desarrollándose. Aquí hay una descripción general de los efectos duraderos:


1. La fragmentación y la persistente inestabilidad de Libia

  • Después de la caída de Muammar Gaddafi en 2011, Libia cayó en el caos político y social. El país se fracturó en un mosaico de milicias, facciones tribales y gobiernos rivales.
  • En 2014, el conflicto escaló hasta convertirse en una guerra civil a gran escala, que enfrentó al Gobierno de Acuerdo Nacional (GNA) de Trípoli, reconocido internacionalmente, contra las fuerzas leales al general Khalifa Haftar en el este (Ejército Nacional Libio – LNA).
  • El colapso de la autoridad estatal dejó un vacío de poder que sigue en gran medida sin cubrir hasta el día de hoy, lo que ha llevado a un estado prolongado de inestabilidad.

2. Militancia, terrorismo y proliferación de grupos armados

  • La caída de Gadafi provocó una proliferación incontrolada de armas en Libia y las regiones vecinas. Libia se convirtió en un centro de armas, que suministraba armas a insurgentes, milicias y terroristas en todo el norte de África y el Sahel.
  • Los grupos extremistas, incluidos Al-Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI) y ISIS, explotaron el caos de Libia para afianzarse. En 2015, ISIS incluso estableció un bastión en la ciudad de Sirte.
  • Esto ha convertido a Libia en una base para redes yihadistas y un escenario para operaciones terroristas en toda la región.

3. Efectos colaterales regionales: el Sahel y más allá

  • Una de las consecuencias más importantes del colapso de Libia fue la desestabilización de Mali y de la región del Sahel en general.
  • Después de la caída de Gadafi, los combatientes tuareg que habían servido en su ejército regresaron al norte de Malí con armas, lo que provocó la rebelión tuareg de 2012. Esta rebelión fue rápidamente superada por militantes islamistas, sumiendo a Malí en una crisis.
  • Esta inestabilidad se ha extendido por todo el Sahel, y países como Níger, Burkina Faso y Chad luchan por contener las crecientes insurgencias alimentadas por armas y combatientes que salen de Libia.

4. La crisis de refugiados y migrantes

  • Libia se convirtió en un importante centro de tránsito para refugiados y migrantes que buscaban cruzar el mar Mediterráneo hacia Europa. La ausencia de una autoridad estatal efectiva ha permitido que prosperen las redes de trata de personas.
  • Esto contribuyó significativamente a la crisis migratoria europea en 2015, agotando los recursos de la UE y alimentando tensiones políticas en todo el continente.

5. Competencia geopolítica en Libia

  • Libia se ha convertido en un teatro de guerras por poderes que involucran a potencias extranjeras. Países como Turquía, Rusia, los Emiratos Árabes Unidos, Egipto y otros han respaldado a facciones rivales, convirtiendo el conflicto en una lucha por poderes internacionalizada.
  • La creciente participación de Rusia en Libia (a través del Grupo Wagner) ha añadido una nueva dimensión a la competencia geopolítica en el norte de África.

6. Colapso económico y crisis humanitaria

  • La economía de Libia, dependiente del petróleo, que alguna vez fue una fuente de prosperidad, ha sido devastada por el conflicto. La producción de petróleo se ha visto interrumpida repetidamente por batallas entre facciones.
  • La situación humanitaria sigue siendo terrible, con millones de libios afectados por el conflicto, la inseguridad alimentaria y la falta de atención sanitaria.

Conclusión: consecuencias continuas y de largo alcance

La declaración de la administración Obama en 2012, en la que afirmaba que no había consecuencias regionales duraderas, subestimó significativamente las consecuencias de la intervención en Libia. El colapso del Estado libio desencadenó una reacción en cadena que desestabilizó el Sahel, contribuyó al aumento del terrorismo, alimentó las crisis migratorias e intensificó la competencia geopolítica. Hoy, Libia sigue siendo un símbolo de las consecuencias no deseadas de las intervenciones extranjeras, y su inestabilidad continúa afectando la dinámica regional y global”.

Continué la conversación con el siguiente mensaje.

“El correo electrónico de Clinton contiene las siguientes recomendaciones: ‘Washington debería comenzar expresando su voluntad de trabajar con aliados regionales como Turquía, Arabia Saudita y Qatar para organizar, entrenar y armar a las fuerzas rebeldes sirias. El anuncio de tal decisión, por sí solo, probablemente provocaría deserciones sustanciales del ejército sirio. Luego, utilizando territorio en Turquía y posiblemente en Jordania, los diplomáticos estadounidenses y los funcionarios del Pentágono pueden empezar a fortalecer la oposición. Tomará tiempo. Pero la rebelión va a durar mucho tiempo, con o sin participación de Estados Unidos. El segundo paso es desarrollar el apoyo internacional para una operación aérea de la coalición. Rusia nunca apoyará tal misión, por lo que no tiene sentido operar a través del Consejo de Seguridad de la ONU. Algunos argumentan que la participación de Estados Unidos corre el riesgo de una guerra más amplia con Rusia. Pero el ejemplo de Kosovo demuestra lo contrario.’

“Armar a los rebeldes sirios y utilizar el poder aéreo occidental para inmovilizar helicópteros y aviones sirios es una estrategia de bajo coste y grandes beneficios.”

¿Representa esto con precisión el papel que Estados Unidos ha desempeñado durante los últimos 13 años?

A continuación se muestra una versión breve de la respuesta de ChatGPT, que incluye solo la evaluación inicial y la conclusión.

“Las recomendaciones descritas en el correo electrónico de Clinton…organizar, armar y apoyar a los rebeldes sirios, combinado con una posible operación aérea de la coalición—reflejan ideas que, hasta cierto punto, se alineaban con la política estadounidense en el conflicto sirio. Sin embargo, el correo electrónico simplifica demasiado las complejidades de la participación de Estados Unidos y las consecuencias que se desarrollaron. Durante los últimos 13 años, el papel de Estados Unidos en Siria ha estado determinado por una serie de decisiones estratégicas, vacilaciones y consecuencias no deseadas. He aquí un análisis más preciso de la participación de Estados Unidos en Siria desde 2011:

Conclusión: alineación parcial, pero éxito limitado

Las recomendaciones del correo electrónico (armar a los rebeldes, organizar las fuerzas de oposición y utilizar el poder aéreo) se alinean con aspectos de la política estadounidense, pero los resultados fueron mucho más complejos y problemáticos:

  • Estados Unidos armó y entrenó a los rebeldespero con un éxito limitado debido a la fragmentación y la infiltración extremista.
  • Estados Unidos centrado en ISIS en lugar de Assad, abandonando objetivos más amplios de cambio de régimen a medida que avanzaba la guerra.
  • A zona de exclusión aérea o la operación aérea contra el régimen sirio nunca se materializó, en gran parte debido a los temores de un conflicto directo con Rusia.
  • El conflicto evolucionó hasta convertirse en un atolladero geopolítico que involucró a Rusia, Irán, Turquía y otros, lo que limitó la influencia de Estados Unidos.

En retrospectiva, la afirmación de que este enfoque sería “de bajo costo y muy rentable” era demasiado optimista. El conflicto sirio se convirtió en una guerra prolongada y devastadora con importantes consecuencias humanas, políticas y geopolíticas, muchas de las cuales siguen sin resolverse hasta el día de hoy”.

Debo agregar una última observación sobre la curiosa afirmación de ChatGPT de que “el correo electrónico simplifica demasiado las complejidades de la participación de Estados Unidos y las consecuencias que se desarrollaron”. ChatGPT claramente vive en el eterno presente. A diferencia de la mayoría de nosotros, confunde el futuro y el pasado. ¿Qué puede significar decir que un correo electrónico de 2012 “simplifica demasiado” los acontecimientos que se desarrollaron durante los siguientes 13 años? Sólo se puede simplificar demasiado una complejidad que ya existe, no una futura.

Este intercambio subraya un problema más fundamental de simplificación excesiva: el tipo de toma de decisiones estratégicas que ha ocurrido regularmente en la formulación de la política exterior estadounidense. ChatGTP señala esto cuando señala que el correo electrónico “subestimó las consecuencias de la intervención libia”.

Esta formulación es en sí misma un eufemismo. El correo electrónico no preveía “consecuencias duraderas”. “No” significa cero. ChatGPT enumera 15 agrupados en seis títulos. Hay una gran brecha entre 0 y 15. Pero, ¿no es eso parte de un patrón que se repitió en Irán en 1953? ¿Vietnam en 1964, Afganistán en 2001 e Irak en 2003, por mencionar sólo aquellos de casos destacados?

Tus pensamientos

No dude en compartir sus opiniones sobre estos puntos escribiéndonos a dialog@fairobserver.com. Buscamos recopilar, compartir y consolidar las ideas y sentimientos de los humanos que interactúan con la IA. Incorporaremos sus pensamientos y comentarios a nuestro diálogo continuo.

*[Artificial Intelligence is rapidly becoming a feature of everyone’s daily life. We unconsciously perceive it either as a friend or foe, a helper or destroyer. At Fair Observer, we see it as a tool of creativity, capable of revealing the complex relationship between humans and machines.]

[Lee Thompson-Kolar edited this piece.]

Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Fair Observer.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias

Revivir el compromiso en el aula de español: un desafío musical con chatgpt – enfoque de la facultad

Published

on

Continue Reading

Noticias

5 indicaciones de chatgpt que pueden ayudar a los adolescentes a lanzar una startup

Published

on

El emprendimiento adolescente sigue en aumento. Según Junior Achievement Research, el 66% de los adolescentes estadounidenses de entre 13 y 17 años dicen que es probable que considere comenzar un negocio como adultos, con el monitor de emprendimiento global 2023-2024 que encuentra que el 24% de los jóvenes de 18 a 24 años son actualmente empresarios. Estos jóvenes fundadores no son solo soñando, están construyendo empresas reales que generan ingresos y crean un impacto social, y están utilizando las indicaciones de ChatGPT para ayudarlos.

En Wit (lo que sea necesario), la organización que fundó en 2009, hemos trabajado con más de 10,000 jóvenes empresarios. Durante el año pasado, he observado un cambio en cómo los adolescentes abordan la planificación comercial. Con nuestra orientación, están utilizando herramientas de IA como ChatGPT, no como atajos, sino como socios de pensamiento estratégico para aclarar ideas, probar conceptos y acelerar la ejecución.

Los emprendedores adolescentes más exitosos han descubierto indicaciones específicas que los ayudan a pasar de una idea a otra. Estas no son sesiones genéricas de lluvia de ideas: están utilizando preguntas específicas que abordan los desafíos únicos que enfrentan los jóvenes fundadores: recursos limitados, compromisos escolares y la necesidad de demostrar sus conceptos rápidamente.

Aquí hay cinco indicaciones de ChatGPT que ayudan constantemente a los emprendedores adolescentes a construir negocios que importan.

1. El problema del primer descubrimiento chatgpt aviso

“Me doy cuenta de que [specific group of people]

luchar contra [specific problem I’ve observed]. Ayúdame a entender mejor este problema explicando: 1) por qué existe este problema, 2) qué soluciones existen actualmente y por qué son insuficientes, 3) cuánto las personas podrían pagar para resolver esto, y 4) tres formas específicas en que podría probar si este es un problema real que vale la pena resolver “.

Un adolescente podría usar este aviso después de notar que los estudiantes en la escuela luchan por pagar el almuerzo. En lugar de asumir que entienden el alcance completo, podrían pedirle a ChatGPT que investigue la deuda del almuerzo escolar como un problema sistémico. Esta investigación puede llevarlos a crear un negocio basado en productos donde los ingresos ayuden a pagar la deuda del almuerzo, lo que combina ganancias con el propósito.

Los adolescentes notan problemas de manera diferente a los adultos porque experimentan frustraciones únicas, desde los desafíos de las organizaciones escolares hasta las redes sociales hasta las preocupaciones ambientales. Según la investigación de Square sobre empresarios de la Generación de la Generación Z, el 84% planea ser dueños de negocios dentro de cinco años, lo que los convierte en candidatos ideales para las empresas de resolución de problemas.

2. El aviso de chatgpt de chatgpt de chatgpt de realidad de la realidad del recurso

“Soy [age] años con aproximadamente [dollar amount] invertir y [number] Horas por semana disponibles entre la escuela y otros compromisos. Según estas limitaciones, ¿cuáles son tres modelos de negocio que podría lanzar de manera realista este verano? Para cada opción, incluya costos de inicio, requisitos de tiempo y los primeros tres pasos para comenzar “.

Este aviso se dirige al elefante en la sala: la mayoría de los empresarios adolescentes tienen dinero y tiempo limitados. Cuando un empresario de 16 años emplea este enfoque para evaluar un concepto de negocio de tarjetas de felicitación, puede descubrir que pueden comenzar con $ 200 y escalar gradualmente. Al ser realistas sobre las limitaciones por adelantado, evitan el exceso de compromiso y pueden construir hacia objetivos de ingresos sostenibles.

Según el informe de Gen Z de Square, el 45% de los jóvenes empresarios usan sus ahorros para iniciar negocios, con el 80% de lanzamiento en línea o con un componente móvil. Estos datos respaldan la efectividad de la planificación basada en restricciones: cuando funcionan los adolescentes dentro de las limitaciones realistas, crean modelos comerciales más sostenibles.

3. El aviso de chatgpt del simulador de voz del cliente

“Actúa como un [specific demographic] Y dame comentarios honestos sobre esta idea de negocio: [describe your concept]. ¿Qué te excitaría de esto? ¿Qué preocupaciones tendrías? ¿Cuánto pagarías de manera realista? ¿Qué necesitaría cambiar para que se convierta en un cliente? “

Los empresarios adolescentes a menudo luchan con la investigación de los clientes porque no pueden encuestar fácilmente a grandes grupos o contratar firmas de investigación de mercado. Este aviso ayuda a simular los comentarios de los clientes haciendo que ChatGPT adopte personas específicas.

Un adolescente que desarrolla un podcast para atletas adolescentes podría usar este enfoque pidiéndole a ChatGPT que responda a diferentes tipos de atletas adolescentes. Esto ayuda a identificar temas de contenido que resuenan y mensajes que se sienten auténticos para el público objetivo.

El aviso funciona mejor cuando se vuelve específico sobre la demografía, los puntos débiles y los contextos. “Actúa como un estudiante de último año de secundaria que solicita a la universidad” produce mejores ideas que “actuar como un adolescente”.

4. El mensaje mínimo de diseñador de prueba viable chatgpt

“Quiero probar esta idea de negocio: [describe concept] sin gastar más de [budget amount] o más de [time commitment]. Diseñe tres experimentos simples que podría ejecutar esta semana para validar la demanda de los clientes. Para cada prueba, explique lo que aprendería, cómo medir el éxito y qué resultados indicarían que debería avanzar “.

Este aviso ayuda a los adolescentes a adoptar la metodología Lean Startup sin perderse en la jerga comercial. El enfoque en “This Week” crea urgencia y evita la planificación interminable sin acción.

Un adolescente que desea probar un concepto de línea de ropa podría usar este indicador para diseñar experimentos de validación simples, como publicar maquetas de diseño en las redes sociales para evaluar el interés, crear un formulario de Google para recolectar pedidos anticipados y pedirles a los amigos que compartan el concepto con sus redes. Estas pruebas no cuestan nada más que proporcionar datos cruciales sobre la demanda y los precios.

5. El aviso de chatgpt del generador de claridad de tono

“Convierta esta idea de negocio en una clara explicación de 60 segundos: [describe your business]. La explicación debe incluir: el problema que resuelve, su solución, a quién ayuda, por qué lo elegirían sobre las alternativas y cómo se ve el éxito. Escríbelo en lenguaje de conversación que un adolescente realmente usaría “.

La comunicación clara separa a los empresarios exitosos de aquellos con buenas ideas pero una ejecución deficiente. Este aviso ayuda a los adolescentes a destilar conceptos complejos a explicaciones convincentes que pueden usar en todas partes, desde las publicaciones en las redes sociales hasta las conversaciones con posibles mentores.

El énfasis en el “lenguaje de conversación que un adolescente realmente usaría” es importante. Muchas plantillas de lanzamiento comercial suenan artificiales cuando se entregan jóvenes fundadores. La autenticidad es más importante que la jerga corporativa.

Más allá de las indicaciones de chatgpt: estrategia de implementación

La diferencia entre los adolescentes que usan estas indicaciones de manera efectiva y aquellos que no se reducen a seguir. ChatGPT proporciona dirección, pero la acción crea resultados.

Los jóvenes empresarios más exitosos con los que trabajo usan estas indicaciones como puntos de partida, no de punto final. Toman las sugerencias generadas por IA e inmediatamente las prueban en el mundo real. Llaman a clientes potenciales, crean prototipos simples e iteran en función de los comentarios reales.

Investigaciones recientes de Junior Achievement muestran que el 69% de los adolescentes tienen ideas de negocios, pero se sienten inciertos sobre el proceso de partida, con el miedo a que el fracaso sea la principal preocupación para el 67% de los posibles empresarios adolescentes. Estas indicaciones abordan esa incertidumbre al desactivar los conceptos abstractos en los próximos pasos concretos.

La imagen más grande

Los emprendedores adolescentes que utilizan herramientas de IA como ChatGPT representan un cambio en cómo está ocurriendo la educación empresarial. Según la investigación mundial de monitores empresariales, los jóvenes empresarios tienen 1,6 veces más probabilidades que los adultos de querer comenzar un negocio, y son particularmente activos en la tecnología, la alimentación y las bebidas, la moda y los sectores de entretenimiento. En lugar de esperar clases de emprendimiento formales o programas de MBA, estos jóvenes fundadores están accediendo a herramientas de pensamiento estratégico de inmediato.

Esta tendencia se alinea con cambios más amplios en la educación y la fuerza laboral. El Foro Económico Mundial identifica la creatividad, el pensamiento crítico y la resiliencia como las principales habilidades para 2025, la capacidad de las capacidades que el espíritu empresarial desarrolla naturalmente.

Programas como WIT brindan soporte estructurado para este viaje, pero las herramientas en sí mismas se están volviendo cada vez más accesibles. Un adolescente con acceso a Internet ahora puede acceder a recursos de planificación empresarial que anteriormente estaban disponibles solo para empresarios establecidos con presupuestos significativos.

La clave es usar estas herramientas cuidadosamente. ChatGPT puede acelerar el pensamiento y proporcionar marcos, pero no puede reemplazar el arduo trabajo de construir relaciones, crear productos y servir a los clientes. La mejor idea de negocio no es la más original, es la que resuelve un problema real para personas reales. Las herramientas de IA pueden ayudar a identificar esas oportunidades, pero solo la acción puede convertirlos en empresas que importan.

Continue Reading

Noticias

Chatgpt vs. gemini: he probado ambos, y uno definitivamente es mejor

Published

on

Precio

ChatGPT y Gemini tienen versiones gratuitas que limitan su acceso a características y modelos. Los planes premium para ambos también comienzan en alrededor de $ 20 por mes. Las características de chatbot, como investigaciones profundas, generación de imágenes y videos, búsqueda web y más, son similares en ChatGPT y Gemini. Sin embargo, los planes de Gemini pagados también incluyen el almacenamiento en la nube de Google Drive (a partir de 2TB) y un conjunto robusto de integraciones en las aplicaciones de Google Workspace.

Los niveles de más alta gama de ChatGPT y Gemini desbloquean el aumento de los límites de uso y algunas características únicas, pero el costo mensual prohibitivo de estos planes (como $ 200 para Chatgpt Pro o $ 250 para Gemini Ai Ultra) los pone fuera del alcance de la mayoría de las personas. Las características específicas del plan Pro de ChatGPT, como el modo O1 Pro que aprovecha el poder de cálculo adicional para preguntas particularmente complicadas, no son especialmente relevantes para el consumidor promedio, por lo que no sentirá que se está perdiendo. Sin embargo, es probable que desee las características que son exclusivas del plan Ai Ultra de Gemini, como la generación de videos VEO 3.

Ganador: Géminis


Plataformas

Puede acceder a ChatGPT y Gemini en la web o a través de aplicaciones móviles (Android e iOS). ChatGPT también tiene aplicaciones de escritorio (macOS y Windows) y una extensión oficial para Google Chrome. Gemini no tiene aplicaciones de escritorio dedicadas o una extensión de Chrome, aunque se integra directamente con el navegador.

Interfaz web chatgpt

(Crédito: OpenAI/PCMAG)

Chatgpt está disponible en otros lugares, Como a través de Siri. Como se mencionó, puede acceder a Gemini en las aplicaciones de Google, como el calendario, Documento, ConducirGmail, Mapas, Mantener, FotosSábanas, y Música de YouTube. Tanto los modelos de Chatgpt como Gemini también aparecen en sitios como la perplejidad. Sin embargo, obtiene la mayor cantidad de funciones de estos chatbots en sus aplicaciones y portales web dedicados.

Las interfaces de ambos chatbots son en gran medida consistentes en todas las plataformas. Son fáciles de usar y no lo abruman con opciones y alternar. ChatGPT tiene algunas configuraciones más para jugar, como la capacidad de ajustar su personalidad, mientras que la profunda interfaz de investigación de Gemini hace un mejor uso de los bienes inmuebles de pantalla.

Ganador: empate


Modelos de IA

ChatGPT tiene dos series primarias de modelos, la serie 4 (su línea de conversación, insignia) y la Serie O (su compleja línea de razonamiento). Gemini ofrece de manera similar una serie Flash de uso general y una serie Pro para tareas más complicadas.

Los últimos modelos de Chatgpt son O3 y O4-Mini, y los últimos de Gemini son 2.5 Flash y 2.5 Pro. Fuera de la codificación o la resolución de una ecuación, pasará la mayor parte de su tiempo usando los modelos de la serie 4-Series y Flash. A continuación, puede ver cómo funcionan estos modelos en una variedad de tareas. Qué modelo es mejor depende realmente de lo que quieras hacer.

Ganador: empate


ChatGPT y Gemini pueden buscar información actualizada en la web con facilidad. Sin embargo, ChatGPT presenta mosaicos de artículos en la parte inferior de sus respuestas para una lectura adicional, tiene un excelente abastecimiento que facilita la vinculación de reclamos con evidencia, incluye imágenes en las respuestas cuando es relevante y, a menudo, proporciona más detalles en respuesta. Gemini no muestra nombres de fuente y títulos de artículos completos, e incluye mosaicos e imágenes de artículos solo cuando usa el modo AI de Google. El abastecimiento en este modo es aún menos robusto; Google relega las fuentes a los caretes que se pueden hacer clic que no resaltan las partes relevantes de su respuesta.

Como parte de sus experiencias de búsqueda en la web, ChatGPT y Gemini pueden ayudarlo a comprar. Si solicita consejos de compra, ambos presentan mosaicos haciendo clic en enlaces a los minoristas. Sin embargo, Gemini generalmente sugiere mejores productos y tiene una característica única en la que puede cargar una imagen tuya para probar digitalmente la ropa antes de comprar.

Ganador: chatgpt


Investigación profunda

ChatGPT y Gemini pueden generar informes que tienen docenas de páginas e incluyen más de 50 fuentes sobre cualquier tema. La mayor diferencia entre los dos se reduce al abastecimiento. Gemini a menudo cita más fuentes que CHATGPT, pero maneja el abastecimiento en informes de investigación profunda de la misma manera que lo hace en la búsqueda en modo AI, lo que significa caretas que se puede hacer clic sin destacados en el texto. Debido a que es más difícil conectar las afirmaciones en los informes de Géminis a fuentes reales, es más difícil creerles. El abastecimiento claro de ChatGPT con destacados en el texto es más fácil de confiar. Sin embargo, Gemini tiene algunas características de calidad de vida en ChatGPT, como la capacidad de exportar informes formateados correctamente a Google Docs con un solo clic. Su tono también es diferente. Los informes de ChatGPT se leen como publicaciones de foro elaboradas, mientras que los informes de Gemini se leen como documentos académicos.

Ganador: chatgpt


Generación de imágenes

La generación de imágenes de ChatGPT impresiona independientemente de lo que solicite, incluso las indicaciones complejas para paneles o diagramas cómicos. No es perfecto, pero los errores y la distorsión son mínimos. Gemini genera imágenes visualmente atractivas más rápido que ChatGPT, pero rutinariamente incluyen errores y distorsión notables. Con indicaciones complicadas, especialmente diagramas, Gemini produjo resultados sin sentido en las pruebas.

Arriba, puede ver cómo ChatGPT (primera diapositiva) y Géminis (segunda diapositiva) les fue con el siguiente mensaje: “Genere una imagen de un estudio de moda con una decoración simple y rústica que contrasta con el espacio más agradable. Incluya un sofá marrón y paredes de ladrillo”. La imagen de ChatGPT limita los problemas al detalle fino en las hojas de sus plantas y texto en su libro, mientras que la imagen de Gemini muestra problemas más notables en su tubo de cordón y lámpara.

Ganador: chatgpt

¡Obtenga nuestras mejores historias!


Ícono del boletín


Toda la última tecnología, probada por nuestros expertos

Regístrese en el boletín de informes de laboratorio para recibir las últimas revisiones de productos de PCMAG, comprar asesoramiento e ideas.

Al hacer clic en Registrarme, confirma que tiene más de 16 años y acepta nuestros Términos de uso y Política de privacidad.

¡Gracias por registrarse!

Su suscripción ha sido confirmada. ¡Esté atento a su bandeja de entrada!


Generación de videos

La generación de videos de Gemini es la mejor de su clase, especialmente porque ChatGPT no puede igualar su capacidad para producir audio acompañante. Actualmente, Google bloquea el último modelo de generación de videos de Gemini, VEO 3, detrás del costoso plan AI Ultra, pero obtienes más videos realistas que con ChatGPT. Gemini también tiene otras características que ChatGPT no, como la herramienta Flow Filmmaker, que le permite extender los clips generados y el animador AI Whisk, que le permite animar imágenes fijas. Sin embargo, tenga en cuenta que incluso con VEO 3, aún necesita generar videos varias veces para obtener un gran resultado.

En el ejemplo anterior, solicité a ChatGPT y Gemini a mostrarme un solucionador de cubos de Rubik Rubik que resuelva un cubo. La persona en el video de Géminis se ve muy bien, y el audio acompañante es competente. Al final, hay una buena atención al detalle con el marco que se desplaza, simulando la detención de una grabación de selfies. Mientras tanto, Chatgpt luchó con su cubo, distorsionándolo en gran medida.

Ganador: Géminis


Procesamiento de archivos

Comprender los archivos es una fortaleza de ChatGPT y Gemini. Ya sea que desee que respondan preguntas sobre un manual, editen un currículum o le informen algo sobre una imagen, ninguno decepciona. Sin embargo, ChatGPT tiene la ventaja sobre Gemini, ya que ofrece un reconocimiento de imagen ligeramente mejor y respuestas más detalladas cuando pregunta sobre los archivos cargados. Ambos chatbots todavía a veces inventan citas de documentos proporcionados o malinterpretan las imágenes, así que asegúrese de verificar sus resultados.

Ganador: chatgpt


Escritura creativa

Chatgpt y Gemini pueden generar poemas, obras, historias y más competentes. CHATGPT, sin embargo, se destaca entre los dos debido a cuán únicas son sus respuestas y qué tan bien responde a las indicaciones. Las respuestas de Gemini pueden sentirse repetitivas si no calibra cuidadosamente sus solicitudes, y no siempre sigue todas las instrucciones a la carta.

En el ejemplo anterior, solicité ChatGPT (primera diapositiva) y Gemini (segunda diapositiva) con lo siguiente: “Sin hacer referencia a nada en su memoria o respuestas anteriores, quiero que me escriba un poema de verso gratuito. Preste atención especial a la capitalización, enjambment, ruptura de línea y puntuación. Dado que es un verso libre, no quiero un medidor familiar o un esquema de retiro de la rima, pero quiero que tenga un estilo de coohes. ChatGPT logró entregar lo que pedí en el aviso, y eso era distinto de las generaciones anteriores. Gemini tuvo problemas para generar un poema que incorporó cualquier cosa más allá de las comas y los períodos, y su poema anterior se lee de manera muy similar a un poema que generó antes.

Recomendado por nuestros editores

Ganador: chatgpt


Razonamiento complejo

Los modelos de razonamiento complejos de Chatgpt y Gemini pueden manejar preguntas de informática, matemáticas y física con facilidad, así como mostrar de manera competente su trabajo. En las pruebas, ChatGPT dio respuestas correctas un poco más a menudo que Gemini, pero su rendimiento es bastante similar. Ambos chatbots pueden y le darán respuestas incorrectas, por lo que verificar su trabajo aún es vital si está haciendo algo importante o tratando de aprender un concepto.

Ganador: chatgpt


Integración

ChatGPT no tiene integraciones significativas, mientras que las integraciones de Gemini son una característica definitoria. Ya sea que desee obtener ayuda para editar un ensayo en Google Docs, comparta una pestaña Chrome para hacer una pregunta, pruebe una nueva lista de reproducción de música de YouTube personalizada para su gusto o desbloquee ideas personales en Gmail, Gemini puede hacer todo y mucho más. Es difícil subestimar cuán integrales y poderosas son realmente las integraciones de Géminis.

Ganador: Géminis


Asistentes de IA

ChatGPT tiene GPT personalizados, y Gemini tiene gemas. Ambos son asistentes de IA personalizables. Tampoco es una gran actualización sobre hablar directamente con los chatbots, pero los GPT personalizados de terceros agregan una nueva funcionalidad, como el fácil acceso a Canva para editar imágenes generadas. Mientras tanto, terceros no pueden crear gemas, y no puedes compartirlas. Puede permitir que los GPT personalizados accedan a la información externa o tomen acciones externas, pero las GEM no tienen una funcionalidad similar.

Ganador: chatgpt


Contexto Windows y límites de uso

La ventana de contexto de ChatGPT sube a 128,000 tokens en sus planes de nivel superior, y todos los planes tienen límites de uso dinámicos basados ​​en la carga del servidor. Géminis, por otro lado, tiene una ventana de contexto de 1,000,000 token. Google no está demasiado claro en los límites de uso exactos para Gemini, pero también son dinámicos dependiendo de la carga del servidor. Anecdóticamente, no pude alcanzar los límites de uso usando los planes pagados de Chatgpt o Gemini, pero es mucho más fácil hacerlo con los planes gratuitos.

Ganador: Géminis


Privacidad

La privacidad en Chatgpt y Gemini es una bolsa mixta. Ambos recopilan cantidades significativas de datos, incluidos todos sus chats, y usan esos datos para capacitar a sus modelos de IA de forma predeterminada. Sin embargo, ambos le dan la opción de apagar el entrenamiento. Google al menos no recopila y usa datos de Gemini para fines de capacitación en aplicaciones de espacio de trabajo, como Gmail, de forma predeterminada. ChatGPT y Gemini también prometen no vender sus datos o usarlos para la orientación de anuncios, pero Google y OpenAI tienen historias sórdidas cuando se trata de hacks, filtraciones y diversos fechorías digitales, por lo que recomiendo no compartir nada demasiado sensible.

Ganador: empate

Continue Reading

Trending

Noticias de Inteligencia Artificial
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.