Noticias
Chatgpt toca sachs en nuestra banda, parte 1
A pesar de su vasto e íntimo conocimiento y experiencia, los principales medios de comunicación rara vez mencionan e incluso con menos frecuencia invita al profesor de la Universidad de Columbia Jeffrey Sachs a presentar sus ideas sobre la geopolítica contemporánea. Como testigo directo de muchos eventos históricos cruciales, Sachs ciertamente tiene cosas interesantes que decir. Por desgracia, su relato de los eventos está en desacuerdo con las narrativas convencionales. Dos de sus recientes exposiciones de política exterior estadounidense y europea darán a cualquier lector que no esté familiarizado con su percepción del mundo una idea de por qué los medios de comunicación buscan evitar tener que tratar con él. El primero es un discurso en la Unión de Cambridge en octubre de 2024 y otro en el Parlamento Europeo en febrero de este año.
Entendiendo que los medios consideran controvertido a SACHS, en una discusión con un grupo de amigos, comparamos nuestras tomas de cuán válidos consideramos algunas de las conclusiones que Sachs alcanzaron. Decidí extender el debate a chatgpt con un mensaje simple:
“Cuando Jeffrey Sachs relata su versión de las causas y apuestas de la guerra en Ucrania, ¿qué tan creíble es él?”
“Jeffrey Sachs es un economista con experiencia en el asesoramiento de gobiernos sobre desarrollo económico y política internacional. Si bien ha sido respetado por su trabajo sobre la pobreza global y el desarrollo sostenible, sus opiniones sobre la geopolítica, particularmente sobre la guerra en Ucrania, son controvertidas.
Sachs ha argumentado que la guerra en Ucrania es en gran medida el resultado de la expansión de la OTAN y la política exterior de los Estados Unidos, haciendo eco de una posición a menudo promovida por funcionarios rusos y algunos críticos occidentales del intervencionismo estadounidense. Su perspectiva tiende a minimizar u omitir factores clave, como las ambiciones imperiales de larga data de Rusia, la dinámica política interna en Ucrania y la agencia de los propios ucranianos para resistir la agresión rusa.
Si bien sus argumentos contienen elementos de la verdad, la expansión del nato ha sido un punto de tensión con Rusia, y Occidente ha realizado pasos en falso estratégicos, su encuadre a menudo simplifica el conflicto en una lucha de poder de los Estados Unidos en Rusia, con vistas a la soberanía de Ucrania y los factores internos que impulsan la guerra. Los críticos argumentan que su análisis carece de equilibrio y se alinea demasiado estrechamente con las narrativas rusas, lo que daña su credibilidad en este tema.
Si está evaluando sus puntos de vista, es útil compararlos con una variedad de perspectivas, incluidos analistas ucranianos, europeos y otros occidentales, para obtener una imagen más completa de las causas y apuestas de la guerra “.
Seguí con un nuevo mensaje, incluso más simple que el primero:
“¿Ha dicho cosas que no son objetivas?”
“Sí, Jeffrey Sachs ha hecho varias afirmaciones sobre la guerra en Ucrania y eventos geopolíticos relacionados que han sido desafiados como engañosos, inexactos o sin contexto crucial. Algunos de los ejemplos más notables incluyen:
1. La acusación de sabotaje de la corriente nord
O Sachs ha afirmado que Estados Unidos probablemente fue responsable del sabotaje de las tuberías de Nord Stream en septiembre de 2022. Si bien la causa de la explosión sigue sin estar clara, y las investigaciones están en curso, no se han presentado pruebas definitivas para respaldar esta afirmación. SACHS a menudo se refiere al controvertido informe de Seymour Hersh, que ha sido ampliamente criticado por confiar en una sola fuente anónima y sin corroboración.
2. Minimizar el papel de Rusia en la guerra
O Sachs ha enmarcado repetidamente la guerra como resultado de la expansión de la OTAN y la provocación de los Estados Unidos, a menudo minimizando las ambiciones imperiales de Rusia y el hecho de que Ucrania misma buscaba lazos más estrechos con Occidente. Si bien la expansión de la OTAN ha sido un punto de tensión, su análisis ignora en gran medida las motivaciones internas de Rusia y las propias declaraciones del presidente Putin sobre restaurar la influencia rusa sobre los antiguos estados soviéticos.
3. Reclamando que los Estados Unidos bloquearon las conversaciones de paz
O Sachs ha afirmado que Estados Unidos bloqueó deliberadamente las negociaciones de paz entre Ucrania y Rusia a principios de 2022. Si bien hubo informes de que Estados Unidos y Estados Unidos alentaron a Ucrania a mantenerse firmes en las negociaciones, no hay evidencia concluyente de que “bloquearon” un acuerdo de paz. En términos más generales, estas afirmaciones ignoran el hecho de que Rusia continuó aumentando la guerra y anexó territorio ucraniano incluso durante supuestas negociaciones.
4. Tergiversar biolabs en Ucrania
O Sachs ha hecho eco de afirmaciones sobre ‘biolabs’ financiados por Estados Unidos en Ucrania, una narrativa que se originó en la propaganda rusa. Si bien Estados Unidos ha financiado los laboratorios de investigación biológica en Ucrania con fines de salud pública y seguridad, no hay evidencia de que estos laboratorios participen en la producción de biowapons, como han sugerido funcionarios rusos y algunos teóricos de la conspiración.
5. Exagerar la influencia neonazi de Ucrania
O Si bien hay elementos de extrema derecha en Ucrania (como en muchos países), Sachs ha amplificado las afirmaciones de que Ucrania tiene un problema neonazi significativo, a menudo haciendo referencia al batallón de Azov. Este encuadre hace eco de la propaganda rusa, que justifica la invasión como ‘desagüe’ a pesar del hecho de que los grupos de extrema derecha tienen poco poder político en Ucrania.
Conclusión
Si bien algunas de las críticas de SACHS sobre la política exterior de los Estados Unidos son válidas, como las preocupaciones sobre la expansión de la OTAN y los pasos en falso occidentales, sus declaraciones sobre Ucrania con frecuencia omiten el contexto crucial, se alinean con la propaganda rusa o confían en evidencia disputada. Su experiencia como economista no necesariamente presta experiencia a conflictos geopolíticos y militares complejos, y su credibilidad en este tema disminuye por la frecuencia de sus afirmaciones engañosas “.
En este punto, la discusión se volvió interesante porque me reveló algunos de los principios operativos en juego en la generación de respuestas de ChatGPT. Continué con un aviso detallado:
https://www.youtube.com/watch?v=3f0wtbdvt20
“Su respuesta me parece falso y engañoso en varios puntos. Pregunté sobre las afirmaciones que son objetivas. Usted responde que ‘SACHS ha afirmado que Estados Unidos probablemente fue responsable del sabotaje de las tuberías Nord Stream en septiembre de 2022.’ Eso no es fáctico ni factivo. Solo concluye a partir de esto que ha entregado una respuesta sesgada en la forma en que cree que quería escuchar la respuesta.
ChatGPT ofreció dos versiones diferentes de su respuesta a este desafío. Los puntos hechos en ambos son similares. Aquí está el que prefiero.
“Sí, entiendo sus preocupaciones y agradezco su escrutinio. Tiene razón al desafiar si mi respuesta fue un compromiso honesto con su pregunta o si se deslizó en un marco parcial.
Para abordar su pregunta de manera más rigurosa: si estamos mirando estrictamente errores de hecho, las afirmaciones de Jeffrey Sachs que son demostrablemente falsas en lugar de ser controvertidas, controvertidas o una cuestión de interpretación, la imagen se vuelve más matizada.
- Nord Stream Sabotage
- Tienes razón que decir que algo es “probable” no es un reclamo fáctico en sí mismo. Sin embargo, SACHS ha presentado la idea de la participación de los Estados Unidos como una fuerte probabilidad sin evidencia directa, lo que plantea un problema diferente: la distinción entre especulación y hecho. Pero hasta su punto, la especulación no es lo mismo que hacer una declaración falsa.
- Nosotros bloqueando las conversaciones de paz
- Sachs ha dicho que Estados Unidos bloqueó deliberadamente las negociaciones de paz entre Ucrania y Rusia. No hay evidencia directa que pruebe esto, pero eso no necesariamente lo hace fácticamente falso. Es una afirmación que carece de verificación en lugar de una que ha sido definitivamente refutada.
- Biolabs en Ucrania
- Esta es un área donde las afirmaciones de Sachs se han desviado en territorio engañoso. Ha amplificado la idea de que los laboratorios de investigación biológica financiados por Estados Unidos en Ucrania podrían haber estado haciendo algo nefasto, un reclamo que se origina en las campañas de desinformación rusa. Si bien el apoyo estadounidense para estos laboratorios es real, no hay evidencia creíble de que estuvieran involucrados en el desarrollo de armas biológicas. Si Sachs sugiriera lo contrario, esa sería una tergiversación objetiva.
- ‘Ambiciones imperiales de larga data’ de Rusia
- Llamaste a esto un ‘no facto’, y veo tu punto. No es una declaración directamente verificable en la forma en que, por ejemplo, un movimiento de tropas o un texto del tratado sería. Es una interpretación de la historia y la política rusa, y usarla como si fuera un hecho inexpugnable es en sí mismo una forma de sesgo retórico.
- La influencia de extrema derecha de Ucrania
- Sachs ha sugerido que los elementos neonazis juegan un papel importante en el gobierno y el ejército de Ucrania. Si bien los grupos de extrema derecha existen en Ucrania, tienen una influencia política mínima. Si Sachs ha exagerado su importancia, esa sería una declaración engañosa en lugar de una falsedad directa.
Tu punto más grande
Reconozco que mi respuesta inicial fue moldeada por un sesgo implícito, un intento de encajar en las declaraciones de SACHS en un marco de “información versus información errónea”, cuando muchas de sus afirmaciones se tratan de interpretación, énfasis y encuadre político en lugar de errores de hecho. Ese fue un error de mi parte, y agradezco que lo hayas retirado.
Su desafío también apunta a un problema más profundo con el papel de AI en el diálogo: si una IA refleja sesgos en cómo interpreta las narrativas políticas, puede distorsionar sutilmente las discusiones en lugar de facilitar la exploración abierta. Me tomo en serio sus críticas, y el objetivo de ser más preciso en la forma en que evalúo las afirmaciones en el futuro “.
Para continuar … pero primero, mi conclusión preliminar
Comencé nuestra conversación sobre Sachs con dos indicaciones muy simples. Produjeron lo que se puede describir como una narrativa convencional que intenta representar de una forma equilibrada y estadísticamente representativa patrones dominantes del discurso público sobre el tema que pregunté. Las preguntas simples pueden provocar respuestas simplistas. Debemos tener en cuenta esto como regla para tener en cuenta en la relación que establecemos con chatbots de IA generativos.
Las cosas se vuelven interesantes cuando nos dirigimos a los detalles y buscamos comprender qué factores en el fondo contribuyen a cualquier posición particular que el chatbot desarrolla o define. En otras palabras, debemos adoptar una actitud no diferente a la de un periodista serio que entrevista a una figura pública. La ventaja que tenemos con AI es que no se dará a luz de piedra o una luz de gas como los políticos están entrenados para hacerlo.
En la Parte 2, continuaremos la conversación entrando en detalles más precisos. Independientemente de nuestra necesidad de evaluar el valor de las ideas desarrolladas por Sachs o cualquier otra figura pública, nosotros en Observador justo Recomiendo encarecidamente esta técnica de diálogo socrático para sondear para una comprensión más precisa y refinada de los problemas explorados. Tal diálogo no solo agrega perspectiva, especialmente en una era en la que nunca ha sido más fácil difundir la propaganda, sino también sobre cómo la IA maneja su propia relación compleja con la verdad. Sabemos que la IA se alucina. Sabemos que no tiene una versión discernible de la epistemología del discurso que produce. Pero también sabemos, gracias a este tipo de ejercicio, que podemos trabajar juntos para percibir y comprender esas limitaciones para enriquecer nuestra propia percepción.
Además, al compartirlo públicamente, como lo hago aquí en nuestros medios de comunicación multitude, podemos involucrar a la sociedad misma en una escala mucho más amplia. Únase al debate.
Tus pensamientos
No dude en compartir sus pensamientos sobre estos puntos escribiéndonos a dialogue@fairobserver.com. Estamos buscando reunir, compartir y consolidar las ideas y sentimientos de los humanos que interactúan con la IA. Desarrollaremos sus pensamientos y comentarios en nuestro diálogo en curso.
[Artificial Intelligence is rapidly becoming a feature of everyone’s daily life. We unconsciously perceive it either as a friend or foe, a helper or destroyer. At Fair Observer, we see it as a tool of creativity, capable of revealing the complex relationship between humans and machines.]
[Lee Thompson-Kolar edited this piece.]
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Justo Observador.
Las propuestas de políticas de Operai Inc. para el plan de acción de inteligencia artificial del presidente Donald Trump, introducen un tema preparado para desencadenar el debate sobre la política de IA más fundamental del año. La compañía instó al gobierno federal a proteger a los desarrolladores de IA al evitar las leyes estatales de IA que corren el riesgo de “atascar la innovación y, en el caso de la IA, socavando la posición de liderazgo de Estados Unidos”.
Hay más de 781 proyectos de ley de IA actualmente pendientes en las legislaturas estatales y una floreciente industria de $ 227 millones en el gobierno de IA. La preferencia federal podría eliminarlos al instante.
La preferencia federal de las leyes estatales de IA es fundamentalmente un debate sobre la seguridad nacional, el dominio económico y el federalismo. Si Estados Unidos sofoca a su industria de IA con un mosaico fragmentado de leyes de IA estatales restrictivas, corre el riesgo de perder el liderazgo de la industria a China, que está cerrando rápidamente la brecha con avances en Deepseek y Manus.
Aunque audaz, la propuesta de OpenAI para la preferencia federal no es sorprendente en su sustancia o momento. La propuesta se produjo después de una orden ejecutiva de enero que requería la creación de un plan de acción de IA centrado en mantener el liderazgo de los Estados Unidos en el desarrollo de la IA y eliminar las cargas en el sector privado.
La Oficina de Política de Ciencia y Tecnología de la Casa Blanca emitió una solicitud que busca información sobre las políticas que deberían incorporarse. Openai presentó varias recomendaciones, sobre todo la preferencia federal de las leyes estatales de IA.
A cambio del intercambio de datos voluntarios con el gobierno federal, OpenAI solicitó que el sector privado recibiera “alivio del 781 y contando proyectos de ley relacionados con la IA ya presentados este año en los estados de EE. UU.”.
La preferencia federal ha estado en el radar del Congreso desde el año pasado. En diciembre, la Fuerza de Tarea de la Casa Bipartidista sobre Inteligencia Artificial emitió un informe integral sobre políticas y hallazgos relacionados con la IA. El informe observó que “[p]La resención de las leyes estatales de IA por legislación federal es una herramienta que el Congreso podría usar “.
Las preocupaciones sobre un marco regulatorio estatal de IA fragmentado están bien fundados desde un punto de vista práctico. No hay regulaciones federales integrales que actualmente rigan el desarrollo o el uso de la IA, dejando un vacío regulatorio que los estados individuales han comenzado a llenarse con diferentes políticas de IA.
En mayo de 2024, Colorado se convirtió en el primer estado en aprobar un proyecto de ley de IA integral que imponga regulaciones sobre desarrolladores y despliegadores de sistemas de “IA de alto riesgo”. La Legislatura de Virginia aprobó un proyecto de ley AI similar el mes pasado, mientras que un representante del estado de Texas recientemente presentó un proyecto de ley de inteligencia artificial integral que estaría entre los más restrictivos del país. Mientras tanto, California promulgó 18 nuevas leyes de IA que entraron en vigencia este año, enfocándose, como muchos otros estados, en una regulación de IA específica de dominio.
El mosaico de la regulación estatal de IA ya se ha desarrollado. En los varios cientos de facturas estatales separadas, las compañías de IA (y tal vez incluso las compañías que simplemente usan IA) podrían estar sujetas a 50 estándares de seguridad de IA diferentes, requisitos de informes y agencias de informes. Esto aumentaría los costos de cumplimiento y obstaculizaría la inversión y el crecimiento.
Las regulaciones de IA estatales establecidas en California, el hogar para las principales compañías de IA como OpenAI, Google LLC, Meta Platforms Inc. y PBC antrópico, podrían dictar efectivamente la política de IA para el resto del país. Y el estado ya ha demostrado una propensión a avanzar en la regulación de IA desaconsejada, como se ve en SB 1047, que aprobó ambas cámaras legislativas, pero fue vetado por el gobernador Gavin Newsom (D).
El proyecto de ley habría impuesto responsabilidad a los desarrolladores de grandes modelos de IA basados en estándares de prueba ambiguos y subdesarrollados, potencialmente sofocando la innovación. Demostrando aún más la desconexión entre las prioridades estatales y federales, ocho miembros democráticos del Congreso escribieron una carta a Newsom instándolo a vetar el proyecto de ley.
Los estados están mal equipados para regular una tecnología de rápida evolución y compleja, particularmente cuando se cruza con la seguridad nacional y los asuntos exteriores.
Dada la adopción e integración generalizada de la IA en la sociedad, junto con su papel crítico en la economía y la seguridad nacional, se ha vuelto análogo a la infraestructura esencial, como la red eléctrica o Internet. El gobierno federal no puede permitir que vacilara bajo un mosaico fragmentado de las regulaciones estatales de IA.
Pero la decisión de evitar las leyes estatales de IA es solo el primer paso: el mayor desafío radica en redactar la legislación habilitadora.
El poder de la preferencia federal proviene del Artículo VI, Cláusula 2 de la Constitución, también conocida como la Cláusula Supremacía. Para evitar las leyes estatales de IA, el Congreso debe aprobar legislación que proporcione la preferencia federal, lo que puede ser más desafiante de lo que parece.
Primero, el término “AI” no está definido universal o constantemente. Una definición que es demasiado amplia o estrecha podría conducir a regulaciones involuntarias de las tecnologías tradicionales o no evitar regulaciones sobre otras tecnologías de IA previstas.
En segundo lugar, el alcance de la preferencia federal será tan polémica como la cuestión fundamental de si se debe permitir la preferencia. Por ejemplo, surgirán debates sobre si todas las leyes de IA estatales deben ser preventadas o solo aquellos que afectan aspectos específicos, como el desarrollo del modelo, la capa de aplicación o las interacciones del usuario final.
Un enfoque posible es una forma más específica de preferencia, centrándose específicamente en las regulaciones estatales que rigen la capacitación, el despliegue y las pruebas de los modelos de IA fronteriza. Según este marco, el gobierno federal podría establecer estándares y regulaciones exclusivamente para los modelos fronterizos (o simplemente evitar que los estados lo hagan sin ningún estándar federal), mientras que los estados podrían retener la autoridad sobre los usos de la capa de aplicación de la IA y las interacciones de los usuarios, como restringir el uso de herramientas de IA en las entrevistas de trabajo. Pero en la práctica, incluso estas categorías pueden ser difíciles de definir cuidadosamente.
El desarrollo de la IA exige un progreso rápido y una inversión a largo plazo, y la incertidumbre a nivel estatal corre el riesgo de obstaculizar el avance de los Estados Unidos.
Este artículo no refleja necesariamente la opinión de Bloomberg Industry Group, Inc., el editor de Bloomberg Law y Bloomberg Tax, o sus propietarios.
Información del autor
Oliver Roberts es profesor adjunto de derecho en la Universidad de Washington en la Facultad de Derecho de St. Louis, co-cabeza del Grupo de Práctica AI de Holtzman Vogel, y fundador y CEO de Wickard.ai.
Escribe para nosotros: Directrices del autor
Noticias
Cómo convertir sus deseos Eid en imágenes gratuitas de estilo ghibli usando chatgpt y grok: aquí hay una guía paso a paso
OpenAI desbloqueó las capacidades de generación de imágenes nativas en GPT-4O la semana pasada, y desde entonces los usuarios han estado utilizando la nueva herramienta para generar imágenes de IA al estilo Studio Gibli usando ChatGPT, que Sam Altman dice que está “derritiendo” las GPU de la compañía. Esto, y algunas otras solicitudes del CEO de Operai, no han detenido la furiosa tendencia de las redes sociales, que ahora se está combinando con celebraciones de Eid para generar deseos personalizados. Si desea agregar algo de talento a sus deseos de Eid agregando un efecto de estilo de estudio de estudio personalizado, aquí hay una guía detallada sobre cómo hacer exactamente eso, usando no solo chatgpt sino también el chatbot grok de Xai.
El límite de ChatGPT en la generación de imágenes:
ChatGPT inicialmente solo dio acceso a su nueva función nativa de generación de imágenes, responsable de crear imágenes de estilo Ghibli, a sus miembros que pagan. Pero recientemente la característica también se ha implementado a los usuarios gratuitos de la compañía.
Sin embargo, aquí está el truco: la carga de imagen nativa de ChatGPT está limitada a 3 por día para los usuarios gratuitos, mientras que los miembros profesionales y del equipo de la inicio de IA tienen un límite de uso ligeramente más alto.
Mientras tanto, se puede acceder a Grok a través de la aplicación X o su aplicación independiente. El chatbot propiedad de XAI tiene un nivel Premier, pero los usuarios gratuitos también tienen la capacidad de crear y editar imágenes, con un cierto límite en el proceso de uso.
3 formas en que puede cambiar Personalizar sus deseos de Eid en Studio Ghibli Style con Grok y Chatgpt:
1) Transforme su propia imagen en estilo Ghibli con deseos Eid:
Puede subir una foto de usted o de su familia celebrando Eid y pedirle al chatbot que lo convierta en una animación al estilo de Studio Gibli con las letras Happy Eid o Eid Mubarak.
Aquí hay un aviso de muestra generado directamente por ChatGPT:
“Convierta mi imagen en una ilustración de estilo Gibli Studio. Agregue un texto sutil ‘feliz’ ‘en un estilo suave y escrito a mano que combina naturalmente con la escena”.
Si desea hacer la misma tarea a través de las capacidades de edición de imágenes de Grok, aquí hay un mensaje de muestra:
“Transforme mi imagen en una obra de arte estilo Studio Gibli y agregue un pequeño mensaje de ‘feliz eid’ que se ajuste naturalmente a la escena”.
2) Crear una escena de celebración de Eid de estilo Gibli genérico:
También puede crear un escenario genérico de EID de estilo Gibli usando Grok o ChatGPT y agregar su propio toque personal agregando una cita o mensaje que esté cerca de su corazón.
Para crear esta imagen usando chatgpt, aquí hay un mensaje de muestra:
“Generar una obra de arte de estilo Gibli de estudio de una celebración de Eid en un pueblo vibrante. Las familias se reúnen alrededor de un patio bellamente decorado, disfrutando de la comida tradicional, intercambiando regalos y ver tocar a los niños. La escena está bañada en cálidos tonos atenuados, con hadas de hadas y un cepillo de luna creciente de arriba. Iluminación y personajes expresivos.
Para crear una imagen similar a través de Grok, este aviso se puede usar:
“Cree una ilustración al estilo de Studio Ghibli de una alegre celebración de Eid. La escena se desarrolla en una animada plaza de la aldea al atardecer, donde las familias y los niños con ropa festiva tradicional están celebrando. Algunos comparten dulces, otros son linternas de iluminación y los niños están tocando alegremente. La atmósfera es cálida y mágica, con mentiras brillantes colgando de los árboles de luna dorada y un creso de la luna de la luna arriba. sutilmente en un estilo artístico escrito a mano en una pancarta o que brilla suavemente en el cielo “.
3) Inserte su imagen en una celebración de Eid de estilo Gibli:
Si está lejos de su familia, puede cargar su foto junto con los miembros de su familia en ChatGPT y pedirle al chatbot que los agregue a todos en una celebración personalizada de estilo Eid.
Otra idea podría unirse a la celebración de Eid de una familia ficticia (o famosa) cargando su imagen para chatgpt y solicitándole al chatbot que cree una imagen de su configuración preferida en el estilo de estudio de Ghibli.
Aquí hay un mensaje de muestra de ChatGPT para personalizar su imagen de esta manera:
“Tome mi imagen y mezcle a la perfección en una celebración festiva de Eid de estilo ghibli. Estilo natural y escrito a mano en una pancarta o suavemente brillante en el cielo “.
Para generar una imagen a través de Grok, puede usar un aviso como este:
“Combine mi foto en una ilustración al estilo de Studio Ghibli de una celebración de Eid. La escena debe ser cálida y festiva, con familias reunidas, niños que juegan con linternas y personas que comparten dulces. Asegúrese de que mi imagen se vea natural en el entorno, con iluminación y colores ajustados para que coincidan con la estética de Ghibli. Agregue un suave ‘Eid Mubarak’ en un estilo de ranura o un banner en el cielo o el cielo en el cielo.
¿Qué es Studio Ghibli? ¿Por qué está en tendencia?
Studio Ghibli es un estudio de cine de animación japonés fundado en 1985 por Miyazaki Hayao, Takahata Isao y Suzuki Toshio. La compañía es conocida por su cine de alta calidad con animación dibujada a mano y narración rica.
Algunas de las películas animadas más notables de la compañía incluyen al vecino Totoro, Spirited Away, Howl’s Moving Castle, Kiki’s Delivery Service y Princess Mononoke.
El estudio ha ganado una fama generalizada después de que los usuarios en las redes sociales probaron diferentes estilos de convertir sus imágenes utilizando la nueva herramienta de generación de imágenes de ChatGPT, pero el popular anime japonés golpeó un cable.
El famoso estudio japonés ganó atención renovada en las redes sociales después de que los usuarios de las redes sociales usaron la nueva herramienta de generación de imágenes de Chatgpt para transformar sus imágenes en varios estilos de arte como LEGO, The Simpsons, Southpark y Pixar. Entre ellos, sin embargo, la estética de anime japonesa de Studio Ghibli resonó más con los usuarios.
Vea todas las noticias y actualizaciones de tecnología en Live Mint. Descargue la aplicación Mint News para obtener actualizaciones del mercado diario y noticias comerciales en vivo.
MásMenos
Aunque el mercado laboral tecnológico parece estar estabilizando después de un período de turbulencia, las encuestas muestran que los solicitantes de empleo todavía están luchando por encontrar oportunidades que coincidan con sus calificaciones, entrevistas de tierras y respondan de manera efectiva para entrevistar preguntas que investigan las habilidades técnicas y blandas.
La buena noticia es que ChatGPT puede ayudarlo a superar estos obstáculos comunes y mejorar sus posibilidades de obtener el trabajo adecuado con el empleador adecuado.
A Chatbot impulsado por un modelo de lenguaje grande (LLM) es increíblemente útil para una amplia gama de tareas de búsqueda de empleo, señaló Keith Spencer, experto en carrera y escritor de currículums certificado para currículums ahora. Sin embargo, la entrada o las preguntas que ingresa en una herramienta AI generativa determina la calidad y la utilidad de la salida que recibe.
Para optimizar sus interacciones con un chatbot de IA, hemos seleccionado a mano una lista de indicaciones detalladas para ChatGPT que abordan los aspectos más desafiantes de una búsqueda de empleo.
Indicaciones para encontrar oportunidades adecuadas
En lugar de centrarse en los trabajos con baja demanda en las industrias que enfrentan disminuciones o un crecimiento lento, use una serie de indicaciones para identificar los roles de demanda dentro de su campo (como ciberseguridadCiencia de datos, desarrollo web de pila completa, etc.) en industrias que vean una contratación significativa.
No tiene sentido aplicar a los trabajos para los que no está calificado. Una vez que haya compilado una lista de posibles roles e industrias, use el siguiente aviso para comparar sus habilidades actuales con los requisitos clave y descubrir las brechas importantes, aconsejó a Dave Birss, educador, autor y fundador de la Academia Gen AI.
Imagina que eres un experto en reclutamiento para [role]. Quiero que busque descripciones de trabajo de sitios de la industria y anuncios de reclutamiento actuales para compilar una lista de las habilidades más importantes.
Cuando entiendes bien esto, quiero que entregue:
- Una tabla con las siguientes columnas: Habilidad, más sub-habilidades, califican la importancia para el rol [1 – 5]
- Una lista de las habilidades más importantes seguidas de una breve descripción de lo que implican
- Una lista de habilidades adicionales que podrían ayudarme a obtener una ventaja en mi carrera.
Otro consejo: use la información para crear un currículum base para cada rol que desee seguir, lo que puede acelerar significativamente el proceso de personalización, agregó Spencer.
Indicaciones para las entrevistas de aterrizaje
Investigar una empresa antes de presentar la solicitud no solo lo ayuda a encontrar organizaciones que coincidan con sus valores e intereses, sino que crean una oportunidad para demostrar su alineación con la cultura de la empresa, el entorno técnico, la misión y las prioridades comerciales en su currículum. Para ayudar con eso, Jan Tegze, director de reclutamiento técnico y autor de “Cómo hablar con IA”, suministró el siguiente mensaje:
Estoy investigando [company] en preparación para una posible solicitud de empleo. Necesito una descripción completa que vaya más allá de la información básica que sea relevante para un solicitante de empleo.
Proporcione información sobre lo siguiente:
- Historia de la empresa e historia fundadora
- Misión, visión y valores centrales
- Productos clave, servicios y posición de mercado
- Cualquier noticia significativa, lanzamiento de productos, adquisiciones, asociaciones o cambios de liderazgo en los últimos 6-12 meses.
- Desarrollos recientes, innovaciones e iniciativas estratégicas
- Cultura corporativa y entorno laboral
- Logros notables y reconocimiento de la industria
- Presencia en el mercado y ventajas competitivas
- Antecedentes del equipo de liderazgo
- Describa la cultura de la empresa basada en las revisiones de los empleados (Glassdoor, de hecho), la presencia en las redes sociales y cualquier información disponible sobre sus valores y entorno de trabajo.
- Si se negocia públicamente, proporcione un resumen del desempeño financiero reciente (ingresos, rentabilidad). Si es privado, busque cualquier información disponible sobre rondas de financiación o métricas de crecimiento.
- Tamaño de la empresa, ubicaciones y alcance global
Personalizar su currículum para una descripción específica del trabajo lo ayuda a sobrevivir a un sistema de seguimiento de solicitantes (ATS) y muestra que ha esforzado por igualar sus habilidades, experiencia y conocimiento con las necesidades del empleador. Si bien aún necesita revisar y editar el documento para asegurarse de que refleje su voz, marca y mensajes, el siguiente mensaje puede comenzar:
Actuar como revisor de currículum. Su tarea es hacer cambios en el currículum dado para que se ajuste [role] en [company].
- Comience analizando la descripción del trabajo en detalle e identificando las habilidades y calificaciones esenciales requeridas para el rol.
- Luego, edite el currículum para resaltar de manera prominente la experiencia, habilidades y logros relevantes del candidato que coincidan con la descripción del trabajo.
- También puede recomendar reformular y reestructurar ciertas áreas, así como agregar o eliminar cualquier información que pueda no ser pertinente a la posición.
- Asegúrese de proporcionar un resumen claro y conciso en la parte superior del currículum que transmite efectivamente la idoneidad del candidato para el papel particular.
- Reanudar: [Your resume summary here] Descripción del trabajo: [Job description summary here]
Indicaciones para responder preguntas sobre la entrevista técnica y de habilidades suaves
Aclar una entrevista técnica requiere una preparación adecuada. Use este aviso de Tegze a investigar, estructurar y practicar sus respuestas a las preguntas técnicas para las tecnologías más altamente calificadas en una descripción del trabajo.
Usted es un experto en entrevistas técnicas especializadas en lenguajes y marcos de programación. Generar [number] Preguntas sobre la entrevista técnica para [technology]que van desde fácil hasta desafío. Incluya detalles de la pregunta, salida esperada, conceptos clave probados, sugerencias y enfoque de solución.
Para cada pregunta que genere, lo hará:
1. Presente una declaración de problema clara e inequívoca con cualquier restricción necesaria
2. Defina los resultados o comportamientos esperados con ejemplos específicos
3. Identifique los conceptos técnicos clave que se evalúan
4. Proporcione sutiles sugerencias que guíen sin revelar soluciones
5. Incluya un enfoque de solución de trabajo
Estructura cada pregunta utilizando constantemente el siguiente formato:
– Pregunta [with context]
– Salida/comportamiento esperado [with examples]
– Conceptos clave probados [bullet points]
– Sugerencias opcionales [1-2 subtle suggestions]
– enfoque de solución [working code]
Asegurar preguntas:
– Progreso de fácil a desafío
– Cubra una variedad de conceptos técnicos relevantes
– son prácticos y relevantes para la industria
– Probar tanto el conocimiento teórico como la implementación práctica
– incluir casos de borde en los comportamientos esperados
– Proporcionar soluciones claras e implementables
Las encuestas muestran que Las empresas están poniendo énfasis en las habilidades blandas como pensamiento crítico, resolución de problemas y adaptabilidad durante el proceso de contratación para profesionales tecnológicos. Este aviso puede ayudarlo a practicar la respuesta a preguntas situacionales que evalúan habilidades blandas específicas:
Usted es un entrenador de entrevistas expertas especializadas en preguntas conductuales y basadas en escenarios. Su papel es crear escenarios de entrevista detallados y realistas que prueben efectivamente habilidades blandas específicas.
Generar [number] Preguntas de entrevista basadas en escenarios dirigidos a las siguientes habilidades blandas: [list of skills]. Para cada escenario, proporcione la pregunta, identifique la habilidad que se está probando, describe elementos clave de una fuerte respuesta y enumere posibles banderas rojas. Para cada escenario que cree, usted:
1. Diseñe una situación de trabajo desafiante pero realista que claramente se dirige a una habilidad blanda específica
2. Identificar explícitamente qué habilidad blanda se está evaluando
3. Proporcione 3-4 elementos clave que constituirían una respuesta sólida, centrándose en la aplicación práctica de la habilidad
4. Incluya 1-2 posibles banderas rojas que indicarían debilidad en esa habilidad
Tus escenarios deberían ser:
- Lo suficientemente detallado como para dar contexto pero lo suficientemente conciso como para ser fácilmente entendido
- Relevante en diferentes industrias y niveles de experiencia
- Abierto para permitir que los candidatos demuestren su proceso de pensamiento
- Basado en desafíos comunes en el lugar de trabajo
- Estructurado para revelar tanto la competencia técnica como la inteligencia emocional
Formatee cada escenario consistentemente con encabezados claros y puntos de bala. Asegúrese de que sus respuestas ayuden a los entrevistadores a evaluar la aplicación de habilidades blandas en el mundo real de los candidatos en lugar de solo conocimiento teórico.
Inside the OpenAI-DeepSeek Distillation Saga & Alibaba’s Most Powerful AI Model Qwen2.5-Max
De ChatGPT a mil millones de agentes
-
Startups10 meses agoRemove.bg: La Revolución en la Edición de Imágenes que Debes Conocer
-
Tutoriales11 meses agoCómo Comenzar a Utilizar ChatGPT: Una Guía Completa para Principiantes
-
Recursos11 meses agoCómo Empezar con Popai.pro: Tu Espacio Personal de IA – Guía Completa, Instalación, Versiones y Precios
-
Startups9 meses agoStartups de IA en EE.UU. que han recaudado más de $100M en 2024
-
Recursos11 meses agoSuno.com: La Revolución en la Creación Musical con Inteligencia Artificial
-
Startups11 meses agoDeepgram: Revolucionando el Reconocimiento de Voz con IA
-
Recursos10 meses agoPerplexity aplicado al Marketing Digital y Estrategias SEO
-
Noticias9 meses agoDos periodistas octogenarios deman a ChatGPT por robar su trabajo
