Noticias
ChatGPT’s MacOS desktop just got a whole lot better on the 11th day of OpenAI
With the holiday season upon us, many companies are finding ways to take advantage through deals, promotions, or other campaigns. OpenAI has found a way to participate with its “12 days of OpenAI” event series.
On Wednesday, OpenAI announced via an X post that starting on Dec. 5, the company would host 12 days of live streams and release “a bunch of new things, big and small,” according to the post.
Also: I’m a ChatGPT power user – here’s why Canvas is its best productivity feature
Here’s everything you need to know about the campaign, as well as a round-up of every day’s drops.
What are the ’12 days of OpenAI’?
OpenAI CEO Sam Altman shared more details about the event, which kicked off at 10 a.m. PT on Dec. 5 and will occur daily for 12 weekdays with a live stream featuring a launch or demo. The launches will be both “big ones” or “stocking stuffers,” according to Altman.
starting tomorrow at 10 am pacific, we are doing 12 days of openai.
each weekday, we will have a livestream with a launch or demo, some big ones and some stocking stuffers.
we’ve got some great stuff to share, hope you enjoy! merry christmas.— Sam Altman (@sama) December 4, 2024
What’s dropped so far?
Thursday, December 19
On the second to last day of ’12 days of OpenAI,’ the company focused on releases regarding its MacOS desktop app and its interoperability with other apps.
- Users can now use the desktop app on MacOS to see and automate their work with ChatGPT. There will be more releases of this nature in 2025, but until then, OpenAI has been introducing the three features below.
- Using the “Work with Apps” button, users can now work with many more coding apps. The list includes: BBEdit, MatLab, Nova, Script Editor, TextMate, Android Studio, AppCode, CLion, DataGrip, GoLand, IntelliJ IDEA, PHPStorm, PyCharm, RubyMine, RustRover, WebStorm, Prompt, and Warp.
- For users who use ChatGPT for writing, the desktop app now supports Apple Notes, Quip, and Notion.
- Lastly, the desktop app for MacOS now supports Advanced Voice Mode while working with other apps.
- Features have already been shipped. All you have to do is have the latest version of the MacOS app and a Plus, Pro, Team, Enterprise, and Edu subscription.
- To ease privacy concerns, OpenAI says ChatGPT will only work with apps when manually prompted. When the feature is active, users know what will be attached to the message.
- “Day 12, we have something super special, so don’t miss it,” teased OpenAI about its upcoming Friday release.
Wednesday, December 18
Have you ever wanted to use ChatGPT without a Wi-Fi connection? Now, all you have to do is place a phone call. Here’s what OpenAI released on the 10th day:
- By dialing 1-800-ChatGPT, you can now access the chatbot via a toll-free number. OpenAI encourages users to save ChatGPT in their contacts for easy access.
- Users can call anywhere in the US; in other countries, users can message ChatGPT on WhatsApp. Users get 15 minutes of free ChatGPT calls per month.
- In WhatsApp, users can enter a prompt via a text as they would with any other person in their contacts. In this experience, it is just a text message.
- The phone call feature works on any phone, from a smartphone to a flip phone — even a rotary phone.
- The presenters said it is meant to make ChatGPT more accessible to more users.
Tuesday, December 17
The releases on the ninth day all focus on developer features and updates, dubbed “Mini Dev Day.” These launches include:
- The o1 model is finally out of preview in the API with support for function calling, structured outputs, developer messages, vision capabilities, and lower latency, according to the company.
- o1 in the API also features a new parameter: “reasoning effort.” This parameter allows developers to tell the model how much effort is put into formulating an answer, which helps with cost efficiency.
- OpenAI also introduced WebRTC support for the Realtime API, which makes it easier for developers “to build and scale real-time voice products across platforms.”
- The Realtime API also got a 60% audio token price drop, support for GPT-4o mini, and more control over responses.
- The fine-tuning API now supports Preference Fine-Tuning, which allows users to “Optimize the model to favor desired behavior by reinforcing preferred responses and reducing the likelihood of unpreferred ones,” according to OpenAI.
- OpenAI also introduced new Go and Java SDKs in beta.
- An “AMA” (ask me anything) session will be held for an hour after the live stream on the OpenAI GitHub platform with the presenters.
Monday, December 16
The drops for the second Monday in the 12 days of OpenAI series all focused on Search in ChatGPT.
- The AI search engine is available to all users starting today, including all free users who are signed in anywhere they can access ChatGPT. The feature was previously only available to ChatGPT Plus users.
- The search experience, which allows users to browse the web from ChatGPT, got faster and better on mobile and now has an enriched map experience. The upgrades include image-rich visual results.
- Search is integrated into Advance Voice mode, meaning you can now search as you talk to ChatGPT. To activate this feature, just activate Advance Voice the same way you regularly would and ask it your query verbally. It will then answer your query verbally by pulling from the web.
- OpenAI also teased developers, saying, “Tomorrow is for you,” and calling the upcoming livestream a “mini Dev Day.”
Friday, December 13
One of OpenAI’s most highly requested features has been an organizational feature to better keep track of your conversations. On Friday, OpenAI delivered a new feature called “Projects.”
- Projects is a new way to organize and customize your chats in ChatGPT, meant to be a part of continuing to optimize the core experience of ChatGPT.
- When creating a Project, you can include a title, a customized folder color, relevant project files, instructions for ChatGPT on how it can best help you with the project, and more in one place.
- In the Project, you can start a chat and add previous chats from the sidebar to your Project. It can also answer questions using your context in a regular chat format. The chats can be saved in the Project, making it easier to pick up your conversations later and know exactly what to look for where.
- It will be rolled out to Plus, Pro, and Teams users starting today. OpenAI says it’s coming to free users as soon as possible. Enterprise and Edu users will see it rolled out early next year.
Thursday, December 12
When the live stream started, OpenAI addressed the elephant in the room — the fact that the company’s live stream went down the day before. OpenAI apologized for the inconvenience and said its team is working on a post-mortem to be posted later.
Then it got straight into the news — another highly-anticipated announcement:
- Advanced Voice Mode now has screen-sharing and visual capabilities, meaning it can assist with the context of what it is viewing, whether that be from your phone camera or what’s on your screen.
- These capabilities build on what Advanced Voice could already do very well — engaging in casual conversation as a human would. The natural-like conversations can be interrupted, have multi-turns, and understand non-linear trains of thought.
- In the demo, the user gets directions from ChatGPT’s Advanced Voice on how to make a cup of coffee. As the demoer goes through the steps, ChatGPT is verbally offering insights and directions.
- There’s another bonus for the Christmas season: Users can access a new Santa voice. To activate it, all users have to do is click on the snowflake icon. Santa is rolling out throughout today everywhere that users can access ChatGPT voice mode. The first time you talk to Santa, your usage limits reset, even if you have reached the limit already, so you can have a conversation with him.
- Video and screen sharing are rolling out in the latest mobile apps starting today and throughout next week to all Team users and most Pro and Plus subscribers. Pro and Plus subscribers in Europe will get access “as soon as we can,” and Enterprise and Edu users will get access early next year.
Wednesday, December 11
Apple released iOS 18.2 on Wednesday. The release includes integrations with ChatGPT across Siri, Writing Tools, and Visual Intelligence. As a result, the live stream focused on walking through the integration.
- Siri can now recognize when you ask questions outside its scope that could benefit from being answered by ChatGPT instead. In those instances, it will ask if you’d like to process the query using ChatGPT. Before any request is sent to ChatGPT, a message notifying the user and asking for permission will always appear, placing control in the user’s hands as much as possible.
- Visual Intelligence refers to a new feature for the iPhone 16 lineup that users can access by tapping the Camera Control button. Once the camera is open, users can point it at something and search the web with Google, or use ChatGPT to learn more about what they are viewing or perform other tasks such as translating or summarizing text.
- Writing Tools now features a new “Compose” tool, which allows users to create text from scratch by leveraging ChatGPT. With the feature, users can even generate images using DALL-E.
All of the above features are subject to ChatGPT’s daily usage limits, the same way that users would reach limits while using the free version of the model on ChatGPT. Users can choose whether or not to enable the ChatGPT integration in Settings.
Read more about it here: iOS 18.2 rolls out to iPhones: Try these 6 new AI features today
Tuesday, December 10
- Canvas is coming to all web users, regardless of plan, in GPT-4o, meaning it is no longer just available in beta for ChatGPT Plus users.
- Canvas has been built into GPT-4o natively, meaning you can just call on Canvas instead of having to go to the toggle on the model selector.
- The Canvas interface is the same as what users saw in beta in ChatGPT Plus, with a table on the left hand side that shows the Q+A exchange and a right-hand tab that shows your project, displaying all of the edits as they go, as well as shortcuts.
- Canvas can also be used with custom GPTs. It is turned on by default when creating a new one, and there is an option to add Canvas to existing GPTs.
- Canvas also has the ability to run Python code directly in Canvas, allowing ChatGPT to execute coding tasks such as fixing bugs.
Read more about it here: I’m a ChatGPT power user – and Canvas is still my favorite productivity feature a month later
Monday, December 9
OpenAI teased the third-day announcement as “something you’ve been waiting for,” followed by the much-anticipated drop of its video model — Sora. Here’s what you need to know:
- Known as Sora Turbo, the video model is smarter than the February model that was previewed.
- Access is coming in the US later today; users need only ChatGPT Plus and Pro.
- Sora can generate video-to-video, text-to-video, and more.
- ChatGPT Plus users can generate up to 50 videos per month at 480p resolution or fewer videos at 720p. The Pro Plan offers 10x more usage.
- The new model is smarter and cheaper than the previewed February model.
- Sora features an explore page where users can view each other’s creations. Users can click on any video to see how it was created.
- A live demo showed the model in use. The demo-ers entered a prompt and picked aspect ratio, duration, and even presets. I found the live demo video results to be realistic and stunning.
- OpenAI also unveiled Storyboard, a tool that lets users generate inputs for every frame in a sequence.
Friday, December 6:
On the second day of “shipmas,” OpenAI expanded access to its Reinforcement Fine-Tuning Research Program:
- The Reinforcement Fine-Tuning program allows developers and machine learning engineers to fine-tune OpenAI models to “excel at specific sets of complex, domain-specific tasks,” according to OpenAI.
- Reinforcement Fine-Tuning refers to a customization technique in which developers can define a model’s behavior by inputting tasks and grading the output. The model then uses this feedback as a guide to improve, becoming better at reasoning through similar problems, and enhancing overall accuracy.
- OpenAI encourages research institutes, universities, and enterprises to apply to the program, particularly those that perform narrow sets of complex tasks, could benefit from the assistance of AI, and perform tasks that have an objectively correct answer.
- Spots are limited; interested applicants can apply by filling out this form.
- OpenAI aims to make Reinforcement Fine-Tuning publicly available in early 2025.
Thursday, December 5:
OpenAI started with a bang, unveiling two major upgrades to its chatbot: a new tier of ChatGPT subscription, ChatGPT Pro, and the full version of the company’s o1 model.
The full version of o1:
- Will be better for all kinds of prompts, beyond math and science
- Will make major mistakes about 34% less often than o1-preview, while thinking about 50% faster
- Rolls out today, replacing o1-preview to all ChatGPT Plus and now Pro users
- Lets users input images, as seen in the demo, to provide multi-modal reasoning (reasoning on both text and images)
ChatGPT Pro:
- Is meant for ChatGPT Plus superusers, granting them unlimited access to the best OpenAI has to offer, including unlimited access to OpenAI o1-mini, GPT-4o, and Advanced Mode
- Features o1 pro mode, which uses more computing to reason through the hardest science and math problems
- Costs $200 per month
Where can you access the live stream?
The live streams are held on the OpenAI website, and posted to its YouTube channel immediately after. To make access easier, OpenAI will also post a link to the live stream on its X account 10 minutes before it starts, which will be at approximately 10 a.m. PT/1 p.m. ET daily.
Noticias
Mira Live: el cofundador de OpenAI, Sam Altman, testifica sobre la competencia de IA en la audiencia del Senado
Después de meses de perseguir un plan para convertirse en un negocio con fines de lucro, Operai está revertiendo el curso y dijo el lunes que su organización sin fines de lucro continuará controlando la compañía que fabrica ChatGPT y otros productos de inteligencia artificial.
El CEO de ChatGPT, Sam Altman, está programado para testificar el jueves en la audiencia de comercio del Senado a las 10 a.m. EDT. Mira en vivo en nuestro reproductor de video arriba.
“Tomamos la decisión de la organización sin fines de lucro de mantener el control después de escuchar a los líderes cívicos y tener conversaciones con las oficinas de los Fiscales Generales de California y Delaware”, dijo el CEO Sam Altman en una carta a los empleados.
Altman y el presidente de la junta sin fines de lucro de OpenAI, Bret Taylor, dijeron que la junta tomó la decisión de la organización sin fines de lucro de retener el control de OpenAI, pero está proponiendo otra forma de hacer crecer su negocio.
Como parte de lo que Taylor describió como una “recapitalización”, el brazo con fines de lucro existente de la organización sin fines de lucro se convertirá en una corporación de beneficios público “que tiene que considerar los intereses de los accionistas y la misión”.
MIRAR: Cómo se está utilizando AI para crear imágenes explícitas de Deepfake que dañan a los niños
Los accionistas también recibirán acciones y un límite de ganancias para algunos inversores serán levantados, como parte del nuevo plan. Altman dijo que los cambios facilitarían que la con fines de lucro se comporte más como una empresa normal.
Taylor se negó a decir el lunes cuán grande tendrá una participación de propiedad que la organización sin fines de lucro tendrá en la nueva corporación de beneficios públicos. Dijo en una llamada con los periodistas que la organización sin fines de lucro elegirá a los miembros de la junta de la Corporación de Beneficios Públicos y, al principio, probablemente serán las mismas personas que ahora se sientan en la junta sin fines de lucro de OpenAi.
Las corporaciones de beneficio público se crearon por primera vez en Delaware en 2013 y otros estados han adoptado las mismas leyes o similares que requieren que las empresas persigan no solo ganancias sino un bien social. Las corporaciones de beneficio público, que incluyen el banco amalgamado y la plataforma de educación en línea Coursera, deben definir ese bien social, que puede variar ampliamente, cuando se incorporan.
Altman dijo que convertir de una compañía de responsabilidad limitada a una corporación de beneficios público “simplemente nos prepara para ser una estructura más comprensible para hacer las cosas que una empresa de nuestro alcance tiene que hacer”.
MIRAR: Cómo se usó AI en la creación de algunos de los favoritos de los Oscar de este año
“Hay mucha más demanda para usar herramientas de IA de lo que pensamos que iba a ser”, dijo Altman. Obtener acceso a más capital facilitará a OpenAi buscar fusiones y adquisiciones “y otras cosas normales que harían las empresas”, dijo Altman.
Los cofundadores de Openai, incluidos Altman y el CEO de Tesla, Elon Musk, lo comenzaron originalmente como un laboratorio de investigación sin fines de lucro en una misión para construir de manera segura lo que se conoce como inteligencia general artificial, o AGI, para el beneficio de la humanidad. Casi una década después, OpenAi ha informado su valor de mercado como $ 300 mil millones y cuenta 400 millones de usuarios semanales de ChatGPT, su producto insignia.
Openai describió por primera vez los planes el año pasado para convertir su estructura de gobierno central, pero enfrentó una serie de desafíos. Uno es una demanda de Musk, que acusa a la compañía y Altman de traicionar los principios fundadores que llevaron a Musk a invertir en la organización benéfica e intentó bloquear la conversión a una con fines de lucro. La semana pasada, un juez federal desestimó algunas de las reclamaciones de Musk y permitió que otros procedieran a un juicio establecido para el próximo año.
Operai también enfrentó un escrutinio de los principales agentes de la ley en Delaware, donde se incorpora la compañía, y California, donde opera desde una sede de San Francisco. La Oficina del Fiscal General de California dijo en un comunicado que estaba revisando el plan y, “Esto sigue siendo un asunto continuo, y estamos en conversaciones continuas con AI abierta”.
LEER MÁS: Vance se enrolla contra la regulación ‘excesiva’ en la cumbre de París AI
La oficina del Fiscal General en Delaware no devolvió de inmediato una solicitud de comentarios.
Varios defensores, incluidos los ex empleados de Openai y otras organizaciones benéficas, habían solicitado el fiscal general de California Rob Bonta y la fiscal general de Delaware, Kathy Jennings, ambos demócratas, para usar su autoridad para proteger el propósito caritativo de OpenAi y bloquear su reestructuración planificada.
Algunos, incluido el pionero de la IA, Geoffrey Hinton, quien ganó un Premio Nobel el año pasado, estaban preocupados por lo que sucede si el fabricante de ChatGPT cumple su ambición de desarrollar una IA que supera a los humanos, pero ya no es responsable ante su misión pública para salvaguardar esa tecnología por causar daños graves.
Múltiples otras compañías de inteligencia artificial han optado por incorporar como corporaciones de beneficio público, incluidos Anthrope y XAI, Musk’s Company. Sin embargo, Operai seguiría siendo único en el sentido de que su corporación de beneficios públicos aún estaría controlada por la junta de la organización sin fines de lucro.
Altman dijo que “tal vez sería más fácil recaudar dinero si OpenAi fuera una” compañía totalmente normal “, pero dada su misión,” no queremos ser una empresa totalmente normal, y creemos que esto está muy por encima de lo que necesitamos para poder recaudar fondos “.
Altman dijo que todavía espera una gran inversión del gigante de tecnología japonés Softbank Group, que en febrero anunció planes para establecer una compañía conjunta con OpenAI para impulsar los servicios de IA.
El mayor inversor de la compañía en los últimos años ha sido Microsoft, lo que se negó a hacer comentarios el lunes.
Page Hedley, un ex empleado de Openai que dirigió una petición para detener la conversión con fines de lucro, dijo que estaba contento de que OpenAi estuviera escuchando las preocupaciones de los líderes de la sociedad civil pero que permaneció preocupado por los detalles.
“La misión caritativa se trata de garantizar que esta tecnología beneficie al público y no a los accionistas”, dijo Hedley, ex asesor de política y ética en OpenAI, en una entrevista. “La premisa de la fundación de Openai era que esos intereses podrían divergir significativamente en el desarrollo, la propiedad o el control de la tecnología. Eso es lo que está en juego”.
Una coalición de organizaciones benéficas con sede en California renovó el lunes su llamado para que el fiscal general de California investigara y cuestionó si la nueva estructura comercial planificada de OpenAI llevaría a cabo su misión caritativa.
“Si Operai está realmente comprometido con beneficiar a la humanidad, debería transferir sus activos caritativos a un fideicomiso público independiente completamente separado de cualquier interés con fines de lucro”, dijo un comunicado de Fred Blackwell, CEO de la Fundación San Francisco.
Rose Chan Loui, un abogado fiscal sin fines de lucro que ha estudiado la estructura de Openai, dijo que cualquier cambio necesitaría permitir que la organización sin fines de lucro mantenga el control sobre el desarrollo de la tecnología.
“Si no son el accionista mayoritario, el control tendría que ser administrado a través de derechos de voto descomunales sobre temas específicos”, dijo Chan Loui, quien es el director ejecutivo del Centro de Filantropía y organizaciones sin fines de lucro de Lowell Milken en la Ley de UCLA.
Eso es posible, pero pueden frustrar a los inversores que desean ejercer sus derechos para influir en la dirección de la empresa.
Apoyar la hora de noticias de PBS
Su donación deducible de impuestos garantiza que nuestros informes vitales continúen prosperando.
La nueva estructura corporativa de OpenAI prepara el escenario para lo que los expertos legales creen que es una relación compleja entre su padre sin fines de lucro y una subsidiaria con fines de lucro que podría ser objeto de litigios futuros.
A principios de esta semana, El padre de Chatgpt dijo que mantendría a su padre sin fines de lucro, pero cambiaría su subsidiaria LLC de LLC con un límite limitado a un Corporación de Beneficios Públicos (PBC). Un PBC es una empresa con fines de lucro que se compromete a gastar algunas de sus ganancias en un beneficio público específico.
Así es como los dos son diferentes en OpenAi:
- El LLC de perfección limitada límites el ROI de sus inversores de primera ronda a 100 veces su inversión con Más tarde, los inversores coronaron a una tasa más baja. El CEO Sam Altman no tiene interés en la subsidiaria.
- El PBC no limitaría las ganancias de los inversores. Sin embargo, tiene para desviar algunos recursos a un bien público declaradoa diferencia de las empresas tradicionales con fines de lucro. Los empleados e inversores pueden poseer la equidad, y El padre sin fines de lucro tendrá un estaca mayoritaria.
Bajo la LLC de perfección limitada, el padre sin fines de lucro supervisado y controlado la subsidiaria. Esto no cambiará con el PBC.
El cambio a un PBC ayuda a Openai a atraer más fondos, ya que la mayoría de los inversores no quieren un límite en su ROI. Necesita más capital porque capacitar a los modelos de IA y garantizar que haya suficiente cómputo requiere “cientos de miles de millones de dólares” e incluso “billones de dólares”, escribió Altman en un 5 de mayo carta.
Por ejemplo, Operai y SoftBank están liderando un Programa de $ 500 mil millones Para construir centros de datos de IA para aumentar la energía, las demandas de cálculo de la IA.
El camino al liderazgo de IA comenzó humildemente: OpenAi se fundó como un laboratorio de IA sin fines de lucro en 2015. Pero Tuve dificultades para recaudar suficiente capital para la IA. Entonces Creó la subsidiaria de fines de lucro limitado en 2019.
Más recientemente, Operai quería convertirse en una empresa con fines de lucro, con la organización sin fines de lucro como una entidad separada en lugar de su padre.
Esa decisión condujo a los siguientes eventos:
- El Fiscal General de Delaware según se informa Envió una carta a OpenAI buscando información sobre sus planes con fines de lucro y la transferencia de activos.
- El fiscal general de California, cual supervisa las organizaciones sin fines de lucro en el estado, enviado OpenAI Una carta de consulta solicitando información sobre sus planes para transferir o deshacerse de los activos bajo la organización sin fines de lucro.
- Elon Musk, quien cofundó Openai antes partida sobre una disputa sobre el control, demandado para detenerlos.
- Doce ex empleados de Operai almizcle apoyado en su pelea judicial.
- Un grupo de ex empleados de Openai, el premio Nobel Geoffrey Hinton, académicos y otros firmado una carta abierta instando a los fiscales generales de California y Delaware a detener.
Operai luego abandonó su plan con fines de lucro para aterrizar en su estructura híbrida de PBC.
Pero la demanda de Musk continuará. Su abogado Marc Toberoff dijo Reuters que la nueva estructura de Openai no cambiará la misión de la compañía de desarrollar “IA de código cerrado en beneficio de Altman, sus inversores y Microsoft”.
Openi dijo Lo que motivó el cambio fue Su diálogo continuo con los líderes cívicos y los fiscales generales de California y Delaware, donde se incorpora OpenAi. La empresa también fijado Comisionados sin fines de lucro para asesorar a su junta sin fines de lucro. El PBC tendrá su propio Junta Directiva, que serán elegidos por la Junta sin fines de lucro.
Leer más: OpenAI para presentar una reestructuración de retroceso a escala que mantiene sin fines de lucro en Cargar
Implicaciones del cambio
Marcus Woltersocio y director global de práctica corporativa en el bufete de abogados Caldwell, dijo a PYMNTS que la estructura PBC es una mejora.
“Para OpenAi, sigue siendo una mejor situación”, dijo Wolter. “Podrán recaudar capital más fácilmente y, como compañía de beneficios público, simplemente se les exige para equilibrar el impacto de las acciones tomadas con los intereses de todos los interesados y no solo los accionistas”.
Operai “también debería tener más gobierno y flexibilidad operativa”, continuó Wolter.
La estructura de Operai es inusual pero no única, dijo Angeli Patel, directora ejecutiva del Centro de Derecho y Negocios de Berkeley de la Universidad de California en Berkeley, quien es abogado especializado en gobierno corporativo y ley de inicio.
“No es necesariamente algo nuevo”, dijo Patel a Pymnts. Las empresas que tienen estas “juntas de doble estructura” son de esta manera en gran medida porque “tienen una misión u orientación de beneficio público”.
Patel señaló ejemplos similares de compañías como Hershey, que tiene una confianza que es el accionista mayoritario de la compañía, y Mozilla, que comenzó afuera Como una organización sin fines de lucro que luego creó un brazo con fines de lucro.
Sin embargo, Patel dijo que la situación de Openai es particularmente notable debido a la naturaleza de la tensión entre su misión original y las crecientes ambiciones comerciales.
“Lo único en el caso de OpenAi es cómo comenzaron con esta misión de ser una empresa responsable y ética de desarrollo de IA”, explica Patel. “En los últimos dos años, has visto a Ai despegar con OpenAi liderando esa carga. Y lo que está sucediendo ahora es esta clara disputa entre su misión ética original de AI y su comercial objetivos” que aparece ser “más importante”.
Cuando se le preguntó si el desafío legal de Musk tiene mérito, Patel no lo descartó por completo. “Todo el argumento de Elon es que la compañía se está desviando de las promesas iniciales que le había hecho como un inversor temprano. Y creo que es un argumento válido”, dijo, mientras señalaba que las motivaciones de Musk podrían ir más allá de las preocupaciones legales.
La transferencia de propiedad intelectual de la organización sin fines de lucro a la entidad con fines de lucro también plantea preguntas legales. “Es un gran problema, y creo que vamos a ver muchos más litigios en torno a esto, especialmente de algunas de las partes ya invertidas”, predijo Patel.
Calvin Wankhede / Android Authority
He estado usando la función de investigación profunda de Gemini desde hace un tiempo, después de haber probado la versión original y mejorada. ChatGPT también tiene una característica similar, así que decidí darle un giro también y compararlo con Gemini para ver cuál sale en la parte superior.
¿Ya has probado la función de investigación profunda?
7 votos
¿Qué es la investigación profunda, de todos modos?
Si ya está familiarizado con la función de investigación profunda y cómo funciona, no dude en omitir esta sección. Si no, sigue leyendo.
La investigación profunda es esencialmente su asistente personal de investigación de IA, capaz de generar un informe integral sobre casi cualquier tema en cuestión de minutos. El objetivo principal es ahorrarle tiempo; Investigar el mismo tema manualmente probablemente requeriría horas, ya que tendría que examinar cada fuente por su cuenta.
Cuando funciona como se anuncia, la investigación profunda le ahorra mucho tiempo.
Como ejemplo, supongamos que quiere investigar qué computadora portátil comprar. Su viaje normalmente comenzaría con una búsqueda en Google, llevándolo a través de innumerables mejores listas, revisiones y publicaciones de comparación. Incluso después de este proceso de tiempo de tiempo, es posible que aún tenga preguntas que permanezcan sin respuesta.
En su lugar, puede usar la función de investigación profunda. Simplemente proporcione a la IA detalles sobre el tipo de computadora portátil que está buscando, su presupuesto, marcas preferidas y características esenciales, y la IA compilará un informe detallado. Si tiene alguna pregunta adicional sobre un producto específico o cómo se comparan dos productos en su lista corta, puede preguntarle directamente a Gemini o ChatGPT.
La promesa es que puede obtener toda la información que necesita dentro de una sola interfaz, ahorrando un montón de tiempo. Al menos, esa es la idea en papel. En mi experiencia, la primera versión de Gemini no siempre fue excelente con temas específicos o de nicho, mientras que la variante mejorada ahora es mucho mejor. ¿Pero es mejor que chatgpt? Averigüemos.
Comparación práctica
Mitja Rutnik / Android Authority
Para mi primera prueba, fingí que estaba comprando un nuevo teléfono para ver qué modelos recomendarían los dos chatbots. Utilicé exactamente el mismo indicador para ambos chatbots, que se enumera a continuación.
Quiero comprar un teléfono nuevo. Estoy interesado en los últimos modelos que tienen las últimas especificaciones y funciones. También me importa el soporte de software y la carga rápida. La pantalla no debería ser demasiado grande, no más de 6.3 pulgadas, y no quiero gastar más de $ 800 en ella.
Gemini me proporcionó un informe completo que tenía más de 7,500 palabras de largo. Citó 55 fuentes e indicó que había verificado 27 fuentes adicionales que no estaban directamente incluidas en el informe final.
Me impresionó la estructura del informe. Comenzó con una introducción al panorama actual de los teléfonos inteligentes y luego definió mis criterios con más detalle, por ejemplo, aclarando lo que significa “soporte de software largo” y “carga rápida” en el mercado actual. Luego enumeró cuatro teléfonos inteligentes que se adaptaron a mis criterios y rompieron el análisis en secciones importantes para mí, incluidas la carga, los precios, el soporte de software y otras características. Crucialmente, también enumeró tanto los pros como los contras para cada dispositivo.
El informe también incluía una tabla que enumera todos los teléfonos de lado a lado, haciendo que las comparaciones de especificaciones sean directas. Destacó específicamente las áreas en las que me concentré en mi aviso e realizó una comparación de lado a lado para cada teléfono con respecto a esos parámetros (por ejemplo, cómo los cuatro modelos difieren en las velocidades de carga, los precios y los compromisos de actualización de software).
Lo que aprecié especialmente fue que el informe fue un paso más allá y clasificó todos los modelos de uno a cuatro, y el primero fue el más adecuado según mis criterios. E hizo un gran trabajo: habría clasificado los teléfonos exactamente en el mismo orden.
Sin embargo, hubo un problema: la lista de teléfonos no era perfecta. Incluyó el Pixel 9a, Galaxy S24, Xiaomi 14 y iPhone 16. Esto significa que se perdió el Pixel 9, que cae dentro de los criterios que establecí. Del mismo modo, mencionó el Galaxy S25 en la introducción como “próximamente”, a pesar del hecho de que ya había sido lanzado hace meses (y, por lo tanto, debería haber sido un candidato principal en el S24).
Entonces, si bien la estructura del informe fue excelente, y Gemini realmente profundizó en los detalles de todos los criterios que enumeré, la lista real de teléfonos, posiblemente la parte más importante, fue deficiente.
Mitja Rutnik / Android Authority
¿Podría ChatGPT hacer un mejor trabajo? Sí, en algunos aspectos, pero no en otros. Cuando se trataba de la lista de teléfonos, también sugirió cuatro modelos, pero fue con una selección diferente: el Pixel 9, Galaxy S25, Pixel 8a y el iPhone 16. Por lo tanto, si bien enumeró correctamente el último Galaxy S25 en lugar del S24 más antiguo (también Gemini), enumeró sorprendentemente el más antiguo Mothel 8A en lugar del nuevo Pixel Pixel 9a, básicamente. Básicamente. Básicamente.
En cuanto al informe en sí, era bastante básico en comparación con los de Géminis. Tenía solo alrededor de 1.700 palabras de largo y leía más como una publicación de blog que un informe de investigación en profundidad. Simplemente enumeró todos los teléfonos con una breve descripción para cada uno. No desglosó las cosas en secciones detalladas, ni incluyó un análisis de pros y contras para cada dispositivo.
Sin embargo, había una tabla de comparación, pero fue básica que no cubrió todas las características que mencioné en mi aviso. El informe tampoco recomendó un teléfono sobre los demás. Incluyó significativamente menos fuentes: 38 en comparación con los 55 de Gemini (más los 27 verificados adicionales). También fue más lento, tardó 17 minutos en crear el informe frente a los 12 minutos que Gemini necesitaba. La única ventaja menor que Chatgpt tenía aquí era que su informe incluía una imagen para cada teléfono, que es un buen toque visual.
Pruebas adicionales: comparaciones telefónicas y el mercado de valores
Edgar Cervantes / Android Authority
Probé ambos chatbots con dos informes más solo para ver si ChatGPT funcionaría mejor. Primero, les pedí que hicieran una comparación detallada entre el Galaxy S25 y el Pixel 9 para poder decidir cuál comprar. Géminis persistió extrañamente al pensar que el Galaxy S25 aún no se había lanzado, lo cual fue un error significativo por su parte. Sin embargo, el informe en sí estaba bien estructurado y bastante largo. A pesar del error inicial con respecto al estado de lanzamiento del teléfono, el resultado final fue sorprendentemente bueno, ya que aún reconoció todas sus especificaciones y características conocidas correctamente para la comparación.
ChatGPT funcionó mucho mejor esta vez, produciendo un informe bien pensado y en profundidad. Probablemente le daría la ventaja aquí, principalmente porque reconoció correctamente que el S25 ya había sido lanzado. Sin embargo, el veredicto final y los puntos de comparación fueron muy similares a los de Géminis.
Como alguien interesado en las finanzas, también probé ambos con una solicitud de un informe sobre el desempeño del mercado de valores del día anterior. Pedí datos sobre qué tan bien se realizaron los principales índices, los mayores ganadores y perdedores, un análisis de factores que influyen en el próximo día de negociación y más.
Fue una historia similar aquí que con la solicitud inicial de “mejores teléfonos”. Ambos cometieron algunos errores, como omitir ciertas compañías que se encontraban entre los mayores ganadores, por ejemplo. Entonces, ninguno de ellos era perfecto. Sin embargo, Gemini fue mejor en general, proporcionando un informe más profundo que también incluía tablas, lo que ayuda significativamente a digerir datos más rápido y más fácilmente.
Entonces, ¿cuál gana?
Rushil Agrawal / Android Authority
Declarar un ganador final es un desafío, ya que ninguna de las plataformas es perfecta. Sin embargo, según mis pruebas, Gemini actualmente tiene la ventaja para las tareas de investigación profundas, principalmente debido a la calidad y profundidad superiores de sus informes. Generalmente son más largos, proporcionan más información y la información está mejor estructurada con elementos útiles como tablas y clasificaciones detalladas.
Sin embargo, esta profundidad a veces tiene un costo. En mis pruebas, Gemini era un poco más propenso a los errores objetivos que ChatGPT, como el error persistente sobre el estado de lanzamiento del Galaxy S25. ChatGPT, aunque producía informes más básicos, era ocasionalmente más confiable en puntos de datos específicos. Sin embargo, también cometió errores como sugerir un modelo de teléfono más antiguo sobre uno más nuevo. Es importante tener en cuenta que esto no fue consistente en cada informe, por lo que su kilometraje puede variar según el tema que decida investigar. Ambos chatbots, para su crédito, reconocieron sus errores cuando los señalé.
Prefiero el proceso de investigación de Géminis.
Más allá de la calidad del informe, prefiero el proceso de investigación de Gemini. Antes de generar un informe completo, Gemini presenta un “plan de juego” o un esquema, lo que le brinda la oportunidad de revisar y solicitar cambios en el alcance o el enfoque. Este enfoque proactivo puede ahorrar tiempo y conducir a una salida más personalizada. ChatGPT, por otro lado, tiende a hacer una serie de preguntas aclaratorias (alrededor de las cinco) para lograr las preferencias. Estas preguntas no siempre se sienten efectivas, a veces vuelven a controlar la información ya proporcionada en el aviso inicial.
La velocidad es otra área donde Géminis tiene una ventaja. En mi experiencia, es alrededor del 40% más rápido que ChatGPT para generar estos informes detallados. Cuando algunos informes pueden tardar más de 10 minutos en generarse (ChatGPT tardó 17 minutos en el informe del teléfono), esta diferencia de tiempo se vuelve muy notable.
En última instancia, es crucial abordar los resultados de las funciones de investigación profundas en cualquier chatbot con cierto grado de escepticismo. A veces, los informes son impresionantemente precisos y perspicaces, y otras veces, hay suficientes problemas para hacerle cuestionar la confiabilidad de la herramienta para decisiones importantes sin verificación cruzada.
Entonces, a pesar de las ocasionales imprecisiones, la investigación profunda de Gemini generalmente ofrece una experiencia más poderosa y perspicaz. La profundidad de análisis, una mejor presentación de datos y la útil función de “Plan de juego” lo convierten en mi elección preferida sobre la oferta actual de ChatGPT.
Esto no quiere decir que la función de Chatgpt no sea mérito. Sus informes más simples y más simples similares al blog pueden ser perfectamente adecuados, o incluso preferibles, para los usuarios que no necesitan profundizar demasiado en un tema o que desean una visión general rápida.
Y en lo que respecta a los problemas y errores que estos chatbots cometen, soy optimista de que se solucionarán con futuras actualizaciones, aumentando su confiabilidad para las tareas de investigación diarias y críticas. Y cuando llegue ese día, si se mantiene la trayectoria actual, probablemente me quedaré con Gemini para mis profundas necesidades de investigación.
Inside the OpenAI-DeepSeek Distillation Saga & Alibaba’s Most Powerful AI Model Qwen2.5-Max
De ChatGPT a mil millones de agentes
-
Startups12 meses agoRemove.bg: La Revolución en la Edición de Imágenes que Debes Conocer
-
Tutoriales12 meses agoCómo Comenzar a Utilizar ChatGPT: Una Guía Completa para Principiantes
-
Recursos12 meses agoCómo Empezar con Popai.pro: Tu Espacio Personal de IA – Guía Completa, Instalación, Versiones y Precios
-
Startups10 meses agoStartups de IA en EE.UU. que han recaudado más de $100M en 2024
-
Startups12 meses agoDeepgram: Revolucionando el Reconocimiento de Voz con IA
-
Recursos12 meses agoPerplexity aplicado al Marketing Digital y Estrategias SEO
-
Recursos12 meses agoSuno.com: La Revolución en la Creación Musical con Inteligencia Artificial
-
Noticias10 meses agoDos periodistas octogenarios deman a ChatGPT por robar su trabajo
