El lanzamiento de Gemini 2.5 Pro el martes no dominó exactamente el ciclo de noticias. Aterrizó la misma semana en que la actualización de generación de imágenes de OpenAI se iluminó con las redes sociales con avatares inspirados en el estudio de Ghibli y renders instantáneos asombrosos. Pero mientras el zumbido fue a OpenAi, Google puede haber eliminado silenciosamente el modelo de razonamiento más listo para la empresa hasta la fecha.

Gemini 2.5 Pro marca un salto significativo para Google en la carrera de modelos fundamentales, no solo en puntos de referencia, sino en la usabilidad. Según los primeros experimentos, datos de referencia y reacciones prácticas para desarrolladores, es un modelo que vale la pena atención de los tomadores de decisiones técnicas empresariales, particularmente aquellos que históricamente han incumplido a OpenAI o Claude para el razonamiento de grado de producción.

Aquí hay cuatro conclusiones principales para equipos empresariales que evalúan Gemini 2.5 Pro.

1. Razonamiento transparente y estructurado: una nueva barra para la claridad de la cadena de pensamiento

Lo que distingue a Gemini 2.5 Pro no es solo su inteligencia, así es que claramente esa inteligencia muestra su trabajo. El enfoque de entrenamiento paso a paso de Google da como resultado una cadena de pensamiento estructurada (COT) que no se siente como divagar o conjeturas, como lo que hemos visto en modelos como Deepseek. Y estas cunas no se truncan en resúmenes poco profundos como lo que ves en los modelos de Openai. El nuevo modelo Géminis presenta ideas en pasos numerados, con sub-bullets y lógica interna que es notablemente coherente y transparente.

En términos prácticos, este es un avance para la confianza y la reflexión. Los usuarios empresariales que evalúan la producción para tareas críticas, como revisar las implicaciones de la política, la lógica de codificación o resumir la investigación compleja, ahora pueden ver cómo el modelo llegó a una respuesta. Eso significa que pueden validarlo, corregirlo o redirigirlo con más confianza. Es una evolución importante de la sensación de “caja negra” que todavía afecta muchas salidas de LLM.

Para obtener un tutorial más profundo de cómo funciona esto en acción, vea el desglose del video donde probamos Gemini 2.5 Pro Live. Un ejemplo que discutimos: cuando se les preguntó sobre las limitaciones de los modelos de idiomas grandes, Gemini 2.5 Pro mostró una notable conciencia. Recitó debilidades comunes y las clasificó en áreas como “intuición física”, “síntesis de concepto novedoso”, “planificación de largo alcance” y “matices éticos”, proporcionando un marco que ayuda a los usuarios a comprender lo que el modelo sabe y cómo se acerca al problema.

Los equipos técnicos empresariales pueden aprovechar esta capacidad para:

• Depurar cadenas de razonamiento complejo en aplicaciones críticas
• Comprender mejor las limitaciones del modelo en dominios específicos
• Proporcionar una toma de decisiones más transparente asistida a las partes interesadas
• Mejorar su propio pensamiento crítico estudiando el enfoque del modelo

Una limitación que vale la pena señalar: si bien este razonamiento estructurado está disponible en la aplicación Gemini y Google AI Studio, aún no es accesible a través de la API, una deficiencia para los desarrolladores que buscan integrar esta capacidad en aplicaciones empresariales.

2. Un verdadero contendiente para el estado del arte, no solo en papel

El modelo se encuentra actualmente en la parte superior de la clasificación de Chatbot Arena por un margen notable, 35 puntos Elo por delante del mejor modelo, que es la actualización de OpenAI 4O que cayó el día después de que Gemini 2.5 Pro cayó. Y aunque la supremacía de referencia es a menudo una corona fugaz (ya que los nuevos modelos caen semanalmente), Gemini 2.5 Pro se siente realmente diferente.

Se destaca en tareas que recompensan un razonamiento profundo: codificación, resolución matizada de problemas, síntesis en todos los documentos, incluso la planificación abstracta. En las pruebas internas, se ha desempeñado especialmente bien en puntos de referencia previamente difíciles de pasar como el “último examen de la humanidad”, un favorito para exponer las debilidades de LLM en dominios abstractos y matizados. (Puede ver el anuncio de Google aquí, junto con toda la información de referencia).

Es posible que a los equipos empresariales no les importe qué modelo gana qué clasificación académica. Pero les importará que este pueda pensar, y mostrarle cómo está pensando. La prueba de VIBE es importante, y por una vez, es el turno de Google para sentir que lo han pasado.

Como señaló el respetado ingeniero de IA, Nathan Lambert, “Google tiene los mejores modelos nuevamente, ya que deberían haber comenzado toda esta floración de IA. El error estratégico se ha endurecido”. Los usuarios empresariales deberían ver esto no solo como Google alcanzando a los competidores, sino que potencialmente superarlos en capacidades que importan para las aplicaciones comerciales.

3. Finalmente: el juego de codificación de Google es fuerte

Históricamente, Google se ha retrasado detrás de Openai y Anthrope cuando se trata de asistencia de codificación centrada en el desarrollador. Gemini 2.5 Pro cambia eso, a lo grande.

En las pruebas prácticas, se muestra una fuerte capacidad de una sola vez en los desafíos de codificación, incluida la construcción de un juego de Tetris que funcionó en el primer intento cuando se exporta a la solicitud, no se necesita depuración. Aún más notable: razonó a través de la estructura del código con claridad, variables de etiquetado y pasos cuidadosamente, y exponiendo su enfoque antes de escribir una sola línea de código.

El modelo rivaliza con el soneto Claude 3.7 de Anthrope, que ha sido considerado el líder en la generación de código, y una razón importante para el éxito de Anthrope en la empresa. Pero Gemini 2.5 ofrece una ventaja crítica: una ventana de contexto token de 1 millón de 1 millón. El soneto de Claude 3.7 solo está llegando a ofrecer 500,000 tokens.

Esta ventana de contexto masivo abre nuevas posibilidades para razonar en las bases de código enteras, la lectura de la documentación en línea y el trabajo en múltiples archivos interdependientes. La experiencia del ingeniero de software Simon Willison ilustra esta ventaja. Cuando se usa Gemini 2.5 Pro para implementar una nueva característica en su base de código, el modelo identificó los cambios necesarios en 18 archivos diferentes y completó el proyecto completo en aproximadamente 45 minutos, con un promedio de menos de tres minutos por archivo modificado. Para las empresas que experimentan con marcos de agentes o entornos de desarrollo asistidos por AI-AI, esta es una herramienta seria.

4. Integración multimodal con comportamiento similar a un agente

Si bien algunos modelos como el último 4O de OpenAi pueden mostrar más deslumbrantes con una generación de imágenes llamativas, Gemini 2.5 Pro parece que está redefiniendo silenciosamente cómo se ve el razonamiento multimodal.

En un ejemplo, las pruebas prácticas de Ben Dickson para VentureBeat demostraron la capacidad del modelo para extraer información clave de un artículo técnico sobre los algoritmos de búsqueda y crear un diagrama de flujo SVG correspondiente, luego mejorar ese diagrama de flujo cuando se muestra una versión renderizada con errores visuales. Este nivel de razonamiento multimodal permite nuevos flujos de trabajo que anteriormente no eran posibles con los modelos solo de texto.

En otro ejemplo, el desarrollador Sam Witteveen subió una captura de pantalla simple de un mapa de Las Vegas y preguntó qué eventos de Google estaban ocurriendo cerca el 9 de abril (ver minuto 16:35 de este video). El modelo identificó la ubicación, inferió la intención del usuario, buscó en línea (con conexión a tierra habilitada) y devolvió detalles precisos sobre Google Cloud, incluidas fechas, ubicación y citas. Todo sin un marco de agente personalizado, solo el modelo central y la búsqueda integrada.

El modelo realmente razona sobre esta entrada multimodal, más allá de solo mirarla. Y sugiere cómo se vería los flujos de trabajo empresariales en seis meses: cargar documentos, diagramas, paneles, y hacer que el modelo haga síntesis, planificación o acción significativas basadas en el contenido.

Bonificación: es solo … útil

Si bien no es una conclusión separada, vale la pena señalar: este es el primer lanzamiento de Géminis que sacó a Google del LLM “Backwater” para muchos de nosotros. Las versiones anteriores nunca llegaron al uso diario, ya que modelos como OpenAi o Claude establecieron la agenda. Gemini 2.5 Pro se siente diferente. La calidad de razonamiento, la utilidad de contexto a largo plazo y los toques prácticos de UX, como la exportación de replicación de la exportación y el acceso al estudio, lo convierten en un modelo que es difícil de ignorar.

Aún así, son los primeros días. El modelo aún no está en el Vertex AI de Google Cloud, aunque Google ha dicho que se presentará pronto. Quedan algunas preguntas de latencia, especialmente con el proceso de razonamiento más profundo (con tantos tokens de pensamiento procesados, ¿qué significa eso para el momento de token?), Y los precios no se han revelado.

Otra advertencia de mis observaciones sobre su capacidad de escritura: OpenAi y Claude todavía sienten que tienen una ventaja en la producción de una prosa bien legible. Géminis. 2.5 se siente muy estructurado y carece de un poco de la suavidad conversacional que ofrecen los demás. Esto es algo en lo que he notado que Openai en particular gastando mucho enfoque últimamente.

Pero para las empresas que equilibran el rendimiento, la transparencia y la escala, Gemini 2.5 Pro puede haber hecho de que Google sea un contendiente serio nuevamente.

Como Zoom CTO Xuedong Huang lo puso en conversación conmigo ayer: Google permanece firmemente en la mezcla cuando se trata de LLM en producción. Gemini 2.5 Pro solo nos dio una razón para creer que podría ser más cierto mañana de lo que fue ayer.

Mira el video completo de las ramificaciones empresariales aquí:

Insights diarias sobre casos de uso comercial con VB diariamente

Si quieres impresionar a tu jefe, VB Daily te tiene cubierto. Le damos la cuenta interior de lo que las empresas están haciendo con la IA generativa, desde cambios regulatorios hasta implementaciones prácticas, por lo que puede compartir ideas para el ROI máximo.

Lea nuestra Política de privacidad

Gracias por suscribirse. Mira más boletines de VB aquí.

Ocurrió un error.