Connect with us

Noticias

Google lidera con LLMS, Meta y Operai Struggle

Published

on

La historia temprana de los modelos de grandes idiomas (LLM) estuvo dominado por OpenAi y, en menor medida, meta. Los primeros modelos GPT de OpenAI establecieron la frontera del rendimiento de LLM, mientras que Meta talló un nicho saludable con modelos de peso abierto que ofrecieron un rendimiento fuerte. Los modelos de peso abierto tienen un código de acceso público que cualquiera puede usar, modificar e implementar libremente.

Eso dejó a algunos gigantes tecnológicos, incluido Google, detrás de la curva. El trabajo de investigación innovador sobre la arquitectura del transformador que sustenta los modelos de idiomas grandes provino de Google en 2017, sin embargo, la compañía a menudo se recuerda más por su lanzamiento fallido de Bard en 2023 que por su innovadora investigación de IA.

Pero Strong New LLMS de Google, y fallas de Meta y OpenAi, están cambiando el ambiente.

LLAMA 4 El rebaño se pone en el casco equivocado

El lanzamiento de News of Llama 4 inesperadamente salió de Meta el sábado 5 de abril.

Si la decisión de lanzar un modelo importante en un fin de semana te parece extraño, no estás solo. El tiempo tomó a todos desprevenidos y enterró parcialmente el anuncio en el ciclo de noticias de la semana siguiente.

El nuevo LLM de peso abierto de Meta tiene sus puntos fuertes. Llama 4 es multimodal, lo que significa que puede manejar imágenes, audio y otras modalidades. Viene en tres sabores, Llama 4 Behemoth, Maverick y Scout, que tienen diferentes tamaños y fortalezas. Llama 4 Scout también cuenta con una gran ventana de contexto de hasta 10 millones de tokens. Los tokens son las pequeñas unidades de texto que LLMS procesan y se gnalizan, y la ventana de contexto es el número de tokens que un modelo puede procesar a la vez. Una ventana de contexto más grande ayuda al modelo a “recordar” y trabajar con mayores cantidades de texto en una sola sesión. La mayoría de los modelos tienen una ventana de contexto de un millón de tokens o menos.

Pero la recepción empeoró cuando los críticos notaron el enfoque astuto de Meta para clasificarse en Lmarena, un sitio que clasifica a LLMS basado en los votos de los usuarios. El modelo específico de LLAMA 4 que Meta usó para las clasificaciones no era el mismo modelo disponible como parte de su lanzamiento general. En una declaraciónLmarena dijo que Meta proporcionó “un modelo personalizado para optimizar la preferencia humana”.

Meta también atrapó a Flak por su jactancia sobre la ventana de contexto de 10 millones de Scout de Llama 4 Scout. Si bien esta figura parece ser técnicamente precisa, un punto de referencia del rendimiento de contexto largo encontró que Llama 4 se quedó atrás de los modelos competitivos.

Meta tampoco lanzó un modelo de “razonamiento” o “pensamiento” de Llama 4 y se retrasó variantes más pequeñas, aunque Meta dice que un modelo de razonamiento estará disponible.

“Se desviaron de la norma de una liberación más sistemática, donde tienen todos sus patos seguidos”, dice Ben Lorica, fundador de la compañía de consultoría de IA, Gradient Flow. “Esto parece que querían asegurar a las personas que tienen un nuevo modelo, incluso si no tienen todos los componentes, como un modelo de razonamiento y versiones más pequeñas”.

GPT-4.5 se ve obligado a retirarse

Operai también ha experimentado su parte de dificultades en los últimos meses.

GPT-4.5, publicado como una vista previa de investigación el 27 de febrero, fue promocionada como el “mejor y mejor modelo para chat de la compañía hasta ahora”. Y OpenAi descubrió que, de hecho, en general superó al modelo anterior GPT-4O en puntos de referencia.

Sin embargo, los costos del modelo generaron críticas. El acceso a la API con precio de OpenAI al modelo a tokens de salida de US $ 150 por millón. Ese fue un asombroso aumento de 15 veces sobre GPT-4O, que tiene un precio de solo $ 10 por millón de tokens. La API es el método proporcionado por OpenAI a los desarrolladores que buscan usar modelos Operai en sus aplicaciones y servicios.

“GPT-4.5 fue probablemente la LLM tradicional más grande lanzada durante el primer trimestre de 2025. Estimé que era un modelo de mezcla de expertos con 5.4 billones de parámetros”, dice Alan D. Thompson, consultor de IA y analista de Life Architect. “Ese tipo de escala en bruto es difícil de justificar con nuestras limitaciones de hardware actuales, y aún más difícil de servir a una gran base de usuarios ahora”.

El 14 de abril, Openai anunció que terminaría el acceso GPT-4.5 a través de la API después de menos de tres meses. GPT 4.5 seguirá disponible, pero solo para los usuarios de ChatGPT a través de la interfaz CHATGPT.

Operai hizo el anuncio junto con la revelación de GPT-4.1, un modelo más económico con un precio de $ 8 por millón de tokens. Los puntos de referencia de OpenAI muestran que GPT-4.1 no es tan capaz como GPT 4.5 en general, aunque funciona mejor en algunos puntos de referencia de codificación.

Openai también lanzó nuevos modelos de razonamiento la semana pasada: O3 y O4-Mini. El modelo O3 puntúa particularmente bien en los puntos de referencia. Sin embargo, el costo es una vez más una preocupación, ya que el acceso a O3 a través de la API tiene un precio de $ 40 por un millón de tokens de producción.

A medida que los competidores luchan, Google asciende

La recepción media de Llama 4 y ChatGPT-4.5 dejaron una apertura para los competidores, y han impulsado su ventaja.

Es poco probable que el lanzamiento rocoso de Meta de Llama 4 aleje a los desarrolladores de Deepseek-V3, Gemma de Google y Qwen2.5 de Alibaba. Estos LLM, que llegaron a fines de 2024, son ahora los modelos preferidos de peso abierto en las tablas de clasificación de Lmarena y Huggingface. Son competitivos o superiores a Llama 4 en puntos de referencia populares, económicos de acceder a través de una API y, en algunos casos, disponible para descargar y usar en hardware de computadora de grado consumidor.

Pero es el nuevo LLM de vanguardia de Google, Gemini 2.5 Pro, lo que realmente llamó la atención.

Lanzado el 25 de marzo, Google Gemini 2.5 Pro es un “modelo de pensamiento”, similar a GPT-O1 y Deepseek-R1, que utiliza la autoinscripción para razonar a través de tareas. Gemini 2.5 Pro es multimodal, tiene una ventana de contexto de un millón de tokens y apoya una investigación profunda.

Gemini 2.5 rápidamente acumuló victorias de referencia, incluido el primer lugar en Simplebench (aunque perdió eso para Openi’s O3 el 16 de abril), y en el índice combinado de inteligencia de inteligencia artificial de análisis artificial. Gemini 2.5 Pro actualmente se encuentra en la cima de Lmarena, también. A partir del 14 de abril, Google Models ha obtenido 5 de las 10 mejores ranuras en Lmarena (esto incluye Gemini 2.5 Pro, tres variantes de Gemini 2.0 y Gemma 3-27B).

El fuerte rendimiento sería suficiente para atraer la atención, pero Google también es un líder de precios. Google Gemini 2.5 es actualmente gratuito a través de la aplicación Gemini de Google y a través del sitio web de AI Studio de Google. El precio de la API de Google también es competitivo; Gemini 2.5 Pro tiene un precio de $ 10 por un millón de tokens de salida y Gemini 2.0 Flash tiene un precio de solo 40 centavos por un millón de tokens.

“Honestamente, cuando se trata de un gran volumen, probablemente termine usando Deepseek-R1 o Google Gemini para razonamiento. Usaré OpenAi, pero siento que debo ser más consciente en términos del precio”, dice Lorica.

Por supuesto, esto no quiere decir que Meta y OpenAi estén hundidos. Operai en particular tiene espacio para maniobrar gracias a la popularidad de ChatGPT, que, según los informes, ahora tiene mil millones de usuarios. Aún así, las fuertes clasificaciones de Gemini y el rendimiento de referencia muestran que los vientos de cambio están soplando en el mundo de LLMS, y actualmente favorecen a Google.

De los artículos de su sitio

Artículos relacionados en la web

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias

Cómo los modelos O3 y O4-Mini de OpenAI están revolucionando el análisis visual y la codificación

Published

on

En abril de 2025, Openai presentó sus modelos más avanzados hasta la fecha, O3 y O4-Mini. Estos modelos representan un gran paso adelante en el campo de la inteligencia artificial (IA), ofreciendo nuevas capacidades en análisis visual y soporte de codificación. Con sus fuertes habilidades de razonamiento y su capacidad para trabajar con texto y imágenes, O3 y O4-Mini pueden manejar una variedad de tareas de manera más eficiente.

El lanzamiento de estos modelos también destaca su impresionante rendimiento. Por ejemplo, O3 y O4-Mini lograron una notable precisión del 92.7% en la resolución de problemas matemáticos en el punto de referencia de AIME, superando el rendimiento de sus predecesores. Este nivel de precisión, combinado con su capacidad para procesar diversos tipos de datos, como código, imágenes, diagramas y más, abre nuevas posibilidades para desarrolladores, científicos de datos y diseñadores de UX.

Al automatizar tareas que tradicionalmente requieren un esfuerzo manual, como la depuración, la generación de documentación e interpretación de datos visuales, estos modelos están transformando la forma en que se construyen aplicaciones impulsadas por la IA. Ya sea en desarrollo, ciencia de datos u otros sectores, O3 y O4-Mini son herramientas poderosas que respaldan la creación de sistemas más inteligentes y soluciones más efectivas, lo que permite a las industrias abordar los desafíos complejos con mayor facilidad.

Avances técnicos clave en modelos O3 y O4-Mini

Los modelos O3 y O4-Mini de OpenAI traen mejoras importantes en la IA que ayudan a los desarrolladores a trabajar de manera más eficiente. Estos modelos combinan una mejor comprensión del contexto con la capacidad de manejar el texto y las imágenes juntos, haciendo que el desarrollo sea más rápido y preciso.

Manejo de contexto avanzado e integración multimodal

Una de las características distintivas de los modelos O3 y O4-Mini es su capacidad para manejar hasta 200,000 tokens en un solo contexto. Esta mejora permite a los desarrolladores ingresar archivos de código fuente completos o grandes bases de código, lo que hace que el proceso sea más rápido y eficiente. Anteriormente, los desarrolladores tenían que dividir grandes proyectos en partes más pequeñas para el análisis, lo que podría conducir a ideas o errores perdidos.

Con la nueva ventana de contexto, los modelos pueden analizar el alcance completo del código a la vez, proporcionando sugerencias, correcciones de error y optimizaciones más precisas y confiables. Esto es particularmente beneficioso para los proyectos a gran escala, donde comprender todo el contexto es importante para garantizar una funcionalidad fluida y evitar errores costosos.

Además, los modelos O3 y O4-Mini aportan el poder de las capacidades multimodales nativas. Ahora pueden procesar las entradas de texto y visuales, eliminando la necesidad de sistemas separados para la interpretación de imágenes. Esta integración permite nuevas posibilidades, como la depuración en tiempo real a través de capturas de pantalla o escaneos de interfaz de usuario, generación de documentación automática que incluye elementos visuales y una comprensión directa de los diagramas de diseño. Al combinar texto y imágenes en un flujo de trabajo, los desarrolladores pueden moverse de manera más eficiente a través de tareas con menos distracciones y retrasos.

Precisión, seguridad y eficiencia a escala

La seguridad y la precisión son fundamentales para el diseño de O3 y O4-Mini. El marco de alineación deliberativa de OpenAI asegura que los modelos actúen en línea con las intenciones del usuario. Antes de ejecutar cualquier tarea, el sistema verifica si la acción se alinea con los objetivos del usuario. Esto es especialmente importante en entornos de alto riesgo como la atención médica o las finanzas, donde incluso pequeños errores pueden tener consecuencias significativas. Al agregar esta capa de seguridad, Operai asegura que la IA funcione con precisión y reduce los riesgos de resultados no deseados.

Para mejorar aún más la eficiencia, estos modelos admiten el encadenamiento de herramientas y las llamadas API paralelas. Esto significa que la IA puede ejecutar múltiples tareas al mismo tiempo, como generar código, ejecutar pruebas y analizar datos visuales, sin tener que esperar a que una tarea finalice antes de comenzar otra. Los desarrolladores pueden ingresar una maqueta de diseño, recibir comentarios inmediatos sobre el código correspondiente y ejecutar pruebas automatizadas mientras la IA procesa el diseño visual y genera documentación. Este procesamiento paralelo acelera los flujos de trabajo, lo que hace que el proceso de desarrollo sea más suave y productivo.

Transformación de flujos de trabajo de codificación con características con IA

Los modelos O3 y O4-Mini introducen varias características que mejoran significativamente la eficiencia del desarrollo. Una característica clave es el análisis de código en tiempo real, donde los modelos pueden analizar instantáneamente capturas de pantalla o escaneos de interfaz de usuario para detectar errores, problemas de rendimiento y vulnerabilidades de seguridad. Esto permite a los desarrolladores identificar y resolver problemas rápidamente.

Además, los modelos ofrecen depuración automatizada. Cuando los desarrolladores encuentran errores, pueden cargar una captura de pantalla del problema, y ​​los modelos identificarán la causa y sugerirán soluciones. Esto reduce el tiempo dedicado a la resolución de problemas y permite a los desarrolladores avanzar con su trabajo de manera más eficiente.

Otra característica importante es la generación de documentación con el contexto. O3 y O4-Mini pueden generar automáticamente documentación detallada que permanece actualizada con los últimos cambios en el código. Esto elimina la necesidad de que los desarrolladores actualicen manualmente la documentación, asegurando que permanezca preciso y actualizado.

Un ejemplo práctico de las capacidades de los modelos está en la integración de API. O3 y O4-Mini pueden analizar las colecciones Postman a través de capturas de pantalla y generar automáticamente asignaciones de punto final API. Esto reduce significativamente el tiempo de integración en comparación con los modelos más antiguos, acelerando el proceso de vinculación de servicios.

Avances en el análisis visual

Los modelos O3 y O4-Mini de OpenAI traen avances significativos en el procesamiento de datos visuales, ofreciendo capacidades mejoradas para analizar imágenes. Una de las características clave es su OCR avanzado (reconocimiento de caracteres ópticos), que permite que los modelos extraen e interpreten el texto de las imágenes. Esto es especialmente útil en áreas como ingeniería de software, arquitectura y diseño, donde los diagramas técnicos, los diagramas de flujo y los planes arquitectónicos son parte integral de la comunicación y la toma de decisiones.

Además de la extracción de texto, O3 y O4-Mini pueden mejorar automáticamente la calidad de las imágenes borrosas o de baja resolución. Utilizando algoritmos avanzados, estos modelos mejoran la claridad de la imagen, asegurando una interpretación más precisa del contenido visual, incluso cuando la calidad de imagen original es subóptima.

Otra característica poderosa es su capacidad para realizar un razonamiento espacial 3D de los planos 2D. Esto permite a los modelos analizar diseños 2D e inferir relaciones 3D, lo que los hace muy valiosos para industrias como la construcción y la fabricación, donde es esencial visualizar espacios físicos y objetos de planes 2D.

Análisis de costo-beneficio: cuándo elegir qué modelo

Al elegir entre los modelos O3 y O4-Mini de OpenAI, la decisión depende principalmente del equilibrio entre el costo y el nivel de rendimiento requerido para la tarea en cuestión.

El modelo O3 es el más adecuado para tareas que exigen alta precisión y precisión. Se destaca en campos como la investigación y el desarrollo complejos (I + D) o aplicaciones científicas, donde son necesarias capacidades de razonamiento avanzado y una ventana de contexto más amplia. La gran ventana de contexto y las poderosas habilidades de razonamiento de O3 son especialmente beneficiosas para tareas como el entrenamiento del modelo de IA, el análisis de datos científicos y las aplicaciones de alto riesgo donde incluso pequeños errores pueden tener consecuencias significativas. Si bien tiene un costo más alto, su precisión mejorada justifica la inversión para las tareas que exigen este nivel de detalle y profundidad.

En contraste, el modelo O4-Mini proporciona una solución más rentable y sigue ofreciendo un rendimiento fuerte. Ofrece velocidades de procesamiento adecuadas para tareas de desarrollo de software a mayor escala, automatización e integraciones de API donde la eficiencia y la velocidad son más críticas que la precisión extrema. El modelo O4-Mini es significativamente más rentable que el O3, que ofrece una opción más asequible para los desarrolladores que trabajan en proyectos cotidianos que no requieren las capacidades avanzadas y la precisión del O3. Esto hace que el O4-Mini sea ideal para aplicaciones que priorizan la velocidad y la rentabilidad sin necesidad de la gama completa de características proporcionadas por el O3.

Para los equipos o proyectos centrados en el análisis visual, la codificación y la automatización, O4-Mini proporciona una alternativa más asequible sin comprometer el rendimiento. Sin embargo, para proyectos que requieren análisis en profundidad o donde la precisión es crítica, el modelo O3 es la mejor opción. Ambos modelos tienen sus fortalezas, y la decisión depende de las demandas específicas del proyecto, asegurando el equilibrio adecuado de costo, velocidad y rendimiento.

El resultado final

En conclusión, los modelos O3 y O4-Mini de OpenAI representan un cambio transformador en la IA, particularmente en la forma en que los desarrolladores abordan la codificación y el análisis visual. Al ofrecer un manejo de contexto mejorado, capacidades multimodales y un razonamiento potente, estos modelos permiten a los desarrolladores a optimizar los flujos de trabajo y mejorar la productividad.

Ya sea para una investigación impulsada por la precisión o tareas rentables de alta velocidad, estos modelos proporcionan soluciones adaptables para satisfacer diversas necesidades. Son herramientas esenciales para impulsar la innovación y resolver desafíos complejos en todas las industrias.

Continue Reading

Noticias

5 gemas simples de Géminis que solía permanecer en la tarea

Published

on

Hay algo poderoso en tener la persona adecuada a la que recurrir en el momento adecuado. Es por eso que uso Gemini Gems cuando quiero ser productivo en mi teléfono, tableta o Chromebook. Piense en ellos como compañeros de trabajo digital, cada uno excelente en algo único. Confío en ellos durante los maratones de codificación nocturnos, los períodos de examen y la preparación de la entrevista de último minuto. En este artículo, discuto las gemas que uso regularmente, para qué están diseñados y cómo uso la inteligencia artificial para seguir siendo productivo.

Relacionado

10 maneras en que uso IA para simplificar mi vida diaria

Aprenda nuevas formas de hacer trabajo, estudios y pasatiempos

5

Encontrar nuevas ideas con lluvia de ideas

Esta gema saca ideas creativas de la nada

Interfaz de gema de lluvia de ideas que muestra indicaciones de ejemplo como ideas de regalos, consejos de decoración de la oficina, planificación de la reunión familiar e ideas de picnic para niños

No puedo contar la frecuencia con la que me siento frente a una página en blanco, tratando de escribir algo que valga la pena, o se me ocurra una idea medio decente, solo para sentirme completamente atascado. Ahí es cuando recurro a la gema de Brainstormer. Te ayuda a superar el bloqueo del escritor, pensar fuera de la caja y mantener tu impulso.

Omita el pensamiento excesivo, navegue por sugerencias, elija y refine lo que funciona, y avanza. El mismo impulso creativo también resulta útil fuera del mundo digital. La compra de regalos me estresa, especialmente cuando no tengo idea de qué conseguir a alguien que lo tenga todo. Brainstormer me ayuda a encontrar ideas de regalos originales basadas en los intereses de mis amigos, los pasatiempos y nuestros chistes internos.

4

Permanecer en el flujo de codificación con la depuración asistida

Esta joya me salva del desplazamiento interminable a través de la documentación

Interfaz GEM de socio de codificación que muestra indicaciones, como verificar la tarea de codificación, actualizar el código del sitio web, la creación de una aplicación simple y los bucles de la lista de Python

Coding Partner Gem es un asistente de programación que lo ayuda a escribir código, solucionar errores y comprender conceptos de codificación desconocidos sin interrumpir su flujo. Viene a mi rescate cuando estoy en una sesión de codificación y algo se rompe, o cuando quiero verificar la sintaxis de algo en Python.

Puedo preguntar cualquier cosa, por ejemplo, “¿Por qué se muestra este error y cómo puedo solucionarlo?” o “¿Puedes guiarme a través de cómo funciona este fragmento de código?” Y me muestra cómo. Puede usar su compañero de codificación en cualquier nivel de habilidad, independientemente de su nivel de habilidad. No tendrá que cavar a través de los foros o la documentación de Stack Overflow cuando tenga un problema.

3

Estudiar Smarter con el entrenador de aprendizaje a mi lado

Esta gema desglosa temas en trozos fáciles de aprender

Interfaz GEM de entrenador de aprendizaje con indicaciones como explicar números binarios, la caída del Imperio Romano, cómo funciona la fotosíntesis y la revisión de temas en orgullo y prejuicio

Learning Coach Gem es un tutor que divide información compleja en segmentos digeribles para ayudarlo a aprender nuevos temas. El entrenador de aprendizaje también puede construir un plan de estudio personalizado basado en sus objetivos, lo cuestiona sobre lo que aprendió y lo guiará a través de temas paso a paso. Un camino claro y respuestas inmediatas reducen la procrastinación y evitan la deriva del sujeto. No más cavar a través de información dispersa cuando su tiempo de estudio es estructurado y eficiente.

Con cuestionarios rápidos y preguntas de seguimiento, el aprendizaje se vuelve activo, no pasivo. El entrenador de aprendizaje Gema se convierte en mi amigo de estudio cuando se prepara para los exámenes. Alimento el esquema de contenido desde mis diapositivas de conferencias y le pido que explique las partes donde me perdí la clase. A veces voy un paso más allá y lo doy más del examen, luego le pido a Gemini que genere preguntas similares basadas en el material que estoy estudiando.

Relacionado

5 razones por las cuales Google dominará la carrera armamentista de IA con soluciones como Gemini y Notebooklm

Google está bien posicionado para ganar con su IA

2

El editor de escritura arregla mi escritura sin romper el flujo

Escribo mejor, más rápido y con menos dudas.

Interfaz GEM del editor de redacción con tareas como la fijación de gramática, edición para el estilo, aclarar oraciones y mejorar la consistencia del artículo

Escribir es una cosa, editar es otra. Es fácil quedarse atascado relevando el mismo párrafo, adivinar las opciones de sus palabras o buscar reglas de gramática en Google. Ahí es donde ayuda la gema del editor de escritura. Esta joya verifica su gramática, ortografía y puntuación mientras ofrece comentarios útiles sobre el estilo, el tono y la estructura. Marca las oraciones de ejecución, sugiere una mejor frase y recomienda elecciones de palabras más fuertes, haciendo que su mensaje sea limpio y seguro.

No más de ida y vuelta sobre encontrar algo que suene bien. En lugar de romper su flujo de escritura para arreglar una oración, continúa y el editor de escritura se encarga de los detalles. Entre esto y Grammarly, tengo una red de seguridad de edición sólida para mis tareas de ensayo.

1

Uso de la guía de carrera para prepararse para los movimientos de carrera

Esta joya es mi opción para la redacción y entrevistas de reanudación.

Interfaz de GEM Guía de carrera con indicaciones de ejemplo que incluyen mejorar las habilidades de presentación, abogarse por una promoción, prepararse para entrevistas y encontrar un mentor

Descubrir su próximo movimiento de carrera puede ser estresante. La gema de la guía profesional lo ayuda a mapear sus objetivos y mejorar sus habilidades. Lo uso para actualizar mi currículum, prepararme para entrevistas y explorar nuevas direcciones basadas en mis intereses y fortalezas. Una de las cosas más útiles ha sido practicar preguntas comunes de la entrevista y ensayar mis respuestas. También lo uso para generar currículums personalizados de acuerdo con descripciones de trabajo específicas, lo que ayuda a que mis aplicaciones se destaquen.

Ese enfoque me dio una pasantía. Pregunte a la guía profesional un plan claro y paso a paso. Puede ayudarlo a priorizar las tareas, como repasar una habilidad, actualizar su perfil de LinkedIn o aplicar roles que coincidan con sus objetivos. No se detiene en la búsqueda de empleo. También le ayuda a desarrollar un impulso a largo plazo con redes prácticas, estrategias de crecimiento y desarrollo de habilidades.

Relacionado

7 formas de usar Gemini como asistente de búsqueda de empleo

Hacer la búsqueda de empleo más fácil con Géminis

Resolver problemas de nicho construyendo su propia gema

En lugar de tratar de hacer todo de forma independiente (y potencialmente atascado o distraído), puede confiar en estos ayudantes de IA. No tiene que conformarse si tiene un problema o flujo de trabajo único. Cree una gema personalizada que se adapte a su nicho.

Continue Reading

Noticias

¿Qué modelo de chatgpt es el mejor? Una guía sobre qué modelo usar y cuándo.

Published

on

Chatgpt no es un monolito.

Desde que Operai lanzó por primera vez el Buzzy Chatbot en 2022, ha implementado lo que parece un nuevo modelo cada pocos meses, utilizando una panoplia confusa de nombres.

Varios competidores de Operai tienen populares Alternativas de chatgptcomo Claude, Géminis y perplejidad. Pero los modelos de Openai se encuentran entre los más reconocibles de la industria. Algunos son buenos para tareas cuantitativas, como la codificación. Otros son mejores para hacer una lluvia de ideas sobre nuevas ideas.

Si está buscando una guía sobre qué modelo usar y cuándo, está en el lugar correcto.

GPT-4 y GPT-4O

Openai lanzó por primera vez GPT-4 en 2023 como su modelo de lenguaje grande. El CEO Sam Altman dijo en un podcast de abril que la modelo tomó “cientos de personas, casi todo el esfuerzo de Openi” para construir.

Desde entonces, ha actualizado su modelo insignia a GPT-4O, que lanzó por primera vez el año pasado. Es tan inteligente como GPT-4, que es capaz de acumular el SAT, el GRE y pasar la barra, pero es significativamente más rápido y mejora sus “capacidades entre el texto, la voz y la visión”, dice Openii. El “O” significa Omni.

4O puede traducir rápidamente el habla y ayudar con el álgebra lineal básica, y tiene las capacidades visuales más avanzadas.

Sus imágenes de estilo Studio Ghibli tocaron la emoción en línea. Sin embargo, también planteó preguntas de derechos de autor cuando los críticos argumentaron que Operai se está beneficiando injustamente del contenido de los artistas.

Operai dice que 4O “se destaca en las tareas cotidianas”, como hacer una lluvia de ideas, resumir, escribir correos electrónicos y revisar informes.

GPT-4.5

Altman describió a GPT-4.5 en una publicación sobre X como “el primer modelo que se siente como hablar con una persona reflexiva”.

Es el último avance en el paradigma de “aprendizaje sin supervisión” de OpenAI, que se centra en ampliar los modelos en el “conocimiento de las palabras, la intuición y la reducción de las alucinaciones”, dijo la miembro del personal técnico de Operai, Amelia Glaese, durante su presentación en febrero.

Entonces, si está teniendo una conversación difícil con un colega, GPT-4.5 podría ayudarlo a replantear esas conversaciones en un tono más profesional y tacto.

Operai dice que GPT-4.5 es “ideal para tareas creativas”, como proyectos de colaboración y lluvia de ideas.

O1 y O1-Mini

Openai lanzó una mini versión de O1, su modelo de razonamiento, en septiembre del año pasado y la versión completa en diciembre.

Los investigadores de la compañía dijeron que es el primer modelo capacitado para “pensar” antes de que responda y se adapte bien a las tareas cuantitativas, de ahí el “modelo de razonamiento” del apodo. Esa es una función de su técnica de entrenamiento, conocida como cadena de pensamiento, que alienta a los modelos a razonar a través de problemas descomponiéndolos paso a paso.

En un artículo publicado en la capacitación de seguridad del modelo, la compañía dijo que “los modelos de capacitación para incorporar una cadena de pensamiento antes de responder tienen el potencial de desbloquear beneficios sustanciales, al tiempo que aumentan los riesgos potenciales que provienen de una inteligencia aumentada”.

En un video de una presentación interna de Operai en los mejores casos de uso para O1, Joe Casson, un ingeniero de soluciones en OpenAI, demostró cómo O1-Mini podría resultar útil para analizar el máximo beneficio en una llamada cubierta, una estrategia de negociación financiera. Casson también mostró cómo la versión de vista previa de O1 podría ayudar a alguien razonar a través de cómo crear un plan de expansión de la oficina.

Operai dice que el modo Pro de O1, una “versión de O1 que utiliza más cómputo para pensar más y proporcionar respuestas aún mejores a los problemas más difíciles”, es mejor para un razonamiento complejo, como crear un algoritmo para el pronóstico financiero utilizando modelos teóricos o generar un resumen de investigación de varias páginas en tecnologías emergentes.

O3 y O3-Mini

Los modelos pequeños han estado ganando tracción en la industria durante un tiempo como una alternativa más rápida y rentable a los modelos de base más grandes. Operai lanzó su primer modelo pequeño, O3 Mini, en enero, solo semanas después de que la startup de la startup china Butterfly Effect debutó el R1 de Deepseek, que conmocionó a Silicon Valley, y los mercados, con sus precios asequibles.

Openai dijo que 03 Mini es el “modelo más rentable” en su serie de razonamiento. Está destinado a manejar preguntas complejas, y Openai dijo que es particularmente fuerte en ciencias, matemáticas y codificación.

Julian Goldie, un influencer de las redes sociales que se centra en la estrategia de SEO, dijo en una publicación sobre el medio que O3 “brilla en tareas de desarrollo rápido” y es ideal para tareas de programación básicas en HTML y CSS, funciones simples de JavaScript y la construcción de prototipos rápidos. También hay una versión “mini alta” del modelo que, según él, es mejor para la “codificación y lógica compleja”, aunque tenía algunos problemas de control.

En abril, Openai lanzó una versión completa de O3, que llama “nuestro modelo de razonamiento más poderoso que empuja la frontera a través de la codificación, matemáticas, ciencias, percepción visual y más”.

Operai dice que el O3 se usa mejor para “tareas complejas o de múltiples pasos”, como la planificación estratégica, la codificación extensa y las matemáticas avanzadas.

O4 mini

Operai lanzó otro modelo más pequeño, el O4 Mini, en abril. Dijo que está “optimizado para un razonamiento rápido y rentable”.

La compañía dijo que logra un rendimiento notable para el costo, especialmente en “Matemáticas, codificación y tareas visuales”. Fue el modelo de referencia con mejor rendimiento en el examen de matemáticas de invitación estadounidense en 2024 y 2025.

O4 Mini, y su mini versión, son excelentes para un razonamiento rápido y más sencillo. Son buenos para acelerar cualquier tarea de razonamiento cuantitativo que encuentre durante su día. Si está buscando un trabajo más profundo, opte por O3.

Scott Swingle, alumbre de DeepMind y fundador de la compañía de herramientas de desarrolladores con IA Abante AI, probó O4 con un problema de Euler, una serie de problemas computacionales desafiantes lanzados cada semana más o menos. Dijo en una publicación sobre X que O4 resolvió el problema en 2 minutos y 55 segundos, “Mucho más rápido que cualquier solucionador humano. Solo 15 personas pudieron resolverlo en menos de 30 minutos”.

Operai dice que el O4 Mini se usa mejor para “tareas técnicas rápidas”, como consultas rápidas relacionadas con STEM. Dice que también es ideal para el razonamiento visual, como extraer puntos de datos clave de un archivo CSV o proporcionar un resumen rápido de un artículo científico.