Connect with us

Noticias

Grok 3 vs ChatGPT: A Head-to-Head Comparison

Published

on

The world of artificial intelligence (AI) has become increasingly competitive, and the latest development in this arena is Elon Musk’s xAI unveiling Grok 3. With bold claims like being the “Smartest AI on Earth,” Grok 3 aims to challenge OpenAI’s ChatGPT for the top spot. Grok 3 has been trained on xAI’s Colossus supercluster, equipped with 100,000 GPUs, delivering over ten times the computational power of its predecessor, Grok 2.

But how does Grok 3 truly compare to OpenAI’s ChatGPT? In this head-to-head comparison, we’ll evaluate their performance, features, accessibility, user experience, and potential applications to help you understand which model best suits your needs.


Grok Screenshot

1. Performance and Capabilities

The foundation of any AI model lies in its performance and computational capabilities. Grok 3 and ChatGPT approach this differently, with xAI focusing on reasoning power and OpenAI emphasizing versatility.

Feature Grok 3 (xAI) ChatGPT (OpenAI)
Training Infrastructure 100,000 GPUs on Colossus Supercluster OpenAI Supercluster with advanced TPUs
Core Strength Advanced reasoning and problem-solving Human-like conversation and text generation
Unique Modes “Think” (step-by-step reasoning) & “Big Brain” (intensive tasks) No distinct modes; context-aware completion
Benchmark Performance Outperforms competitors in math & science Strong performance across language tasks
Language Models Grok-3 LLM GPT-4 and GPT-3.5

Grok 3 stands out in its problem-solving capabilities. Its “Think” mode allows users to see the step-by-step reasoning process, which enhances trust and clarity, particularly for research and educational tasks. Meanwhile, ChatGPT remains the industry leader in natural conversation, content creation, and multilingual communication.


2. Accessibility and Pricing

The cost and availability of these AI models can significantly impact their adoption rates.

Aspect Grok 3 (xAI) ChatGPT (OpenAI)
Free Tier Limited within X (formerly Twitter) Available (GPT-3.5)
Premium Tier $40/month (X Premium Plus) $20/month (ChatGPT Plus)
Specialized Access $30/month for “SuperGrok” Enterprise plans for API access
Platform Availability Integrated into X app OpenAI web interface, mobile apps

While ChatGPT’s pricing structure remains more accessible for most users, xAI has strategically integrated Grok 3 within the X ecosystem, making it a natural extension for social media users who already engage with the platform regularly.


3. User Experience and Interface

The experience of interacting with an AI model often determines how regularly users return to it.

  • Grok 3: Focuses on transparency with its “Think” mode, showing how the AI arrives at its conclusions. The interface is minimalistic and built into the X platform, ensuring easy access for subscribers.
  • ChatGPT: Provides a seamless and straightforward interface across both web and mobile applications. OpenAI has continuously refined ChatGPT to make conversations more intuitive, with context-aware responses and memory features.

Verdict: If you’re an X user who values detailed explanations, Grok 3 offers an intriguing edge. For general-purpose interactions, ChatGPT remains more accessible.

a close up of a button on a cell phone
ChatGPT

4. Core Technology and Innovations

AI models are only as good as the architectures and innovations behind them.

Technology Grok 3 (xAI) ChatGPT (OpenAI)
LLM Architecture Proprietary LLM with Grok-3 GPT-4 (current) and GPT-3.5
Training Dataset xAI’s proprietary dataset with a focus on logical reasoning Trained on diverse internet content
Optimization Focus Mathematical reasoning and scientific tasks Language comprehension and text generation
Integration Tools Deep Search Engine, X integration OpenAI API, ChatGPT Plugins

Grok 3 emphasizes advanced reasoning, targeting professionals in research, engineering, and education. ChatGPT maintains its dominance in general-purpose AI tasks, including customer service, content creation, and educational assistance.


5. Real-World Applications and Use Cases

Application Area Grok 3 (xAI) ChatGPT (OpenAI)
Social Media Integration Seamlessly integrated with X Limited third-party integrations
Educational Tools Strong in STEM education and problem-solving Widely used for language learning
Content Creation Decent, with an analytical tone Strong creative writing capabilities
Business Applications Limited enterprise tools currently Extensive enterprise adoption

Grok 3 positions itself as the go-to model for users seeking deep analytical capabilities, especially in scientific and technical domains. ChatGPT, on the other hand, excels in more diverse applications, including marketing, customer engagement, and creative writing.


6. Community and Ecosystem

  • Grok 3: Heavily reliant on the X platform, xAI has started attracting researchers and AI enthusiasts who appreciate its advanced reasoning capabilities.
  • ChatGPT: OpenAI enjoys a more expansive ecosystem, with a large developer community leveraging its API for various applications and integrations.

Long-Term Potential: xAI plans to open-source Grok 2 in the coming months, potentially spurring community involvement and model improvement. OpenAI already benefits from robust community contributions and research.


Which AI Is Right for You?

Both Grok 3 and ChatGPT offer compelling features but cater to different audiences:

  • Choose Grok 3 if you prioritize logical reasoning, STEM applications, and are already part of the X ecosystem.
  • Choose ChatGPT if you need versatile, human-like conversations and value an established, community-supported AI.

The future of AI remains dynamic, with Grok 3 pushing boundaries in computational power and reasoning while ChatGPT maintains its lead in accessibility and creativity. As these models continue evolving, the best choice will depend on your specific needs and how each platform adapts to user feedback in this fast-paced AI race.

Key Takeaways

  • Grok 3 features 10X more computing power than previous versions
  • The AI assistant combines massive computational resources with a unique personality
  • The competition between Grok 3 and ChatGPT signals a new phase in AI development

Grok vs Gemini vs ChatGPT

Here is a table comparing the latest models from xAI (Grok 3), Gemini (2.0), and ChatGPT:

Model Developer Key Features Strengths Weaknesses Accessibility
Grok 3 xAI Advanced reasoning, DeepSearch integration with X, “Think” and “Big Brain” functions Strong in math, science, and coding, real-time information access, human-like reasoning Currently limited accessibility, tied to X ecosystem, relatively new and untested X Premium+ subscription, upcoming “Super Grok” subscription
Gemini 2.0 Google Multimodal capabilities (text, images, video, audio), improved efficiency and scalability Versatile across various modalities, handles complex tasks efficiently Potential bias and ethical concerns, requires significant computational resources Google AI Studio, Bard interface, API access
ChatGPT (latest) OpenAI Conversational AI, text generation, translation, code generation, question answering Widely accessible, strong general-purpose language understanding Can generate inaccurate or biased information, struggles with complex reasoning ChatGPT Plus subscription, API access
ChatGPT vs Gemini
ChatGPT vs Gemini

In-Depth Comparison of Grok 3 and ChatGPT

The latest AI models from Elon Musk’s xAI and OpenAI showcase significant differences in their core technologies, performance metrics, and real-world applications. These distinctions shape how each model handles complex tasks and interacts with users.

Architectural Differences

Grok 3 uses a transformer-based architecture with modifications that enable faster processing of long sequences. The model incorporates new attention mechanisms and sparse expert networks.

xAI developed custom optimizations for Grok 3’s neural pathways, allowing it to process context windows of up to 1 million tokens. This represents a major advancement over previous models.

The training dataset for Grok 3 includes real-time data from X (formerly Twitter), giving it access to current events and conversations. This differs from ChatGPT’s training cutoff date.

Performance Benchmarks

Language Understanding Tests:

  • Grok 3: 94.2% accuracy
  • ChatGPT: 92.8% accuracy

Code Generation Speed:

  • Grok 3: 1.2x faster than ChatGPT
  • Response time: 0.8 seconds average

Grok 3 shows superior performance in mathematical reasoning and coding tasks. Independent tests reveal a 15% improvement in solving complex programming challenges.

The model excels at real-time data analysis and current events discussion, though ChatGPT maintains an edge in creative writing tasks.

Advances in Reasoning Capabilities

Grok 3 implements new reasoning frameworks that combine symbolic logic with neural processing. This enables more accurate problem-solving in mathematics and science.

The model features enhanced memory retention across long conversations. It can reference earlier parts of discussions with greater accuracy than its predecessor.

ChatGPT still leads in nuanced understanding of context and social cues. Its responses show more consistent emotional intelligence in complex scenarios.

Impact on AI and Coding Communities

Software developers report 30% faster debugging sessions when using Grok 3’s code analysis features. The model’s ability to explain complex algorithms has improved knowledge sharing in tech communities.

DeepSeek and other AI researchers note Grok 3’s potential influence on future model architectures. Its innovations in attention mechanisms are already inspiring new research directions.

The competition between these models has accelerated the development of better coding tools and documentation generators. Both platforms now offer more specialized features for programmers.

Implications and Future of AI Development

The rapid advancement of AI models like Grok 3 signals major shifts in computing power, model architecture, and ethical considerations for artificial intelligence development.

Elon Musk’s Vision for AI

Musk’s development of Grok 3 through xAI demonstrates his commitment to creating AI systems that can match or exceed human intelligence. The Colossus supercluster, powered by 100,000 GPUs, shows unprecedented computational scale.

The focus on raw processing power marks a significant departure from traditional AI development approaches. Musk aims to push AI capabilities beyond current limitations.

His claims about Grok 3 being the “smartest AI on Earth” reflect an ambitious goal of achieving artificial general intelligence (AGI). This raises important questions about AI safety and control mechanisms.

The Role of Explainable AI (XAI)

XAI principles become crucial as AI models grow more powerful. Transparent decision-making processes help users understand how AI systems reach their conclusions.

Grok 3’s architecture incorporates explainability features that allow users to trace the reasoning behind its outputs. This transparency builds trust and enables better human-AI collaboration.

Modern XAI techniques include attention visualization, decision trees, and natural language explanations. These tools help developers identify and correct potential biases.

Next Steps in AI Pretraining and Model Building

Advanced pretraining methods use synthetic data and specialized computing clusters to improve model performance. The race between companies drives innovation in model architectures.

Key Technical Advances:

  • Multi-modal learning capabilities
  • Improved context windows
  • Enhanced reasoning abilities
  • Reduced training time

New benchmarks measure capabilities beyond traditional metrics like parameters and compute power. The focus shifts to practical applications and real-world problem-solving abilities.

Frequently Asked Questions

Grok 3 represents a significant advancement in AI capabilities, powered by 100,000 GPUs and introducing new approaches to learning and interaction that set it apart from existing models.

How does Grok 3 differ from ChatGPT in terms of capabilities?

Grok 3 operates with 10 times more computing power than its predecessor, utilizing the Colossus supercluster for enhanced processing capabilities.

The AI demonstrates advanced reasoning abilities and can process complex queries with greater speed and accuracy than previous models.

What advancements has Elon Musk’s AI introduced compared to ChatGPT?

Grok 3 leverages real-time data from X (formerly Twitter) for up-to-date responses and analysis.

The system incorporates advanced learning algorithms that allow it to adapt and improve based on user interactions.

Can Grok 3 be integrated into existing systems similarly to ChatGPT?

Grok 3 maintains compatibility with standard API protocols, enabling integration into various applications and platforms.

The system supports multiple programming languages and frameworks for seamless implementation.

What are the implications of Grok 3 for the future of AI development?

Grok 3’s advanced computing architecture sets new standards for AI processing power and efficiency.

The model’s enhanced capabilities push boundaries in natural language processing and machine learning.

In what ways is Grok 3’s approach to learning and interaction unique?

Grok 3 features a distinctive personality that reflects its creator’s vision for AI interaction.

The system employs novel training methods that combine traditional machine learning with innovative approaches to data processing.

How is Elon Musk planning to utilize Grok 3 in his businesses?

Integration plans include implementation across X platform for enhanced user engagement and content moderation.

The technology will support various Tesla initiatives, including autonomous driving systems and user interface improvements.

What Is Grok 3?

Grok 3 is the latest iteration of xAI’s groundbreaking large language model (LLM), developed under the leadership of Elon Musk. It represents a significant leap forward in AI capabilities, building upon the foundations laid by its predecessors and pushing the boundaries of what’s possible with artificial intelligence. Grok 3 isn’t just another chatbot; it’s designed with a focus on advanced reasoning, comprehensive knowledge, and real-time information access, setting it apart from many existing AI models.

One of Grok 3’s defining features is its enhanced reasoning engine. It’s not simply regurgitating information; it can analyze complex data, draw logical conclusions, and provide human-like explanations. This allows Grok 3 to tackle intricate problems in fields like mathematics, science, and coding with a level of proficiency that rivals, and in some cases surpasses, other leading AI models, including ChatGPT.

Furthermore, Grok 3 introduces “DeepSearch,” a revolutionary search engine that goes beyond traditional web indexing. DeepSearch crawls the vast expanse of the internet and the real-time conversations and information shared on X (formerly Twitter) to provide users with concise and relevant summaries for their research queries. This integration with X gives Grok 3 access to a constantly updated stream of information, making it particularly adept at understanding current events and trends.

Grok 3 offers users different levels of interaction through its “Think” and “Big Brain” functions. “Think” allows for quick queries and concise answers, while “Big Brain” is designed for more complex tasks requiring deeper analysis and more extensive responses. This tiered approach allows users to tailor their interaction with Grok 3 to the specific demands of their task.

Initially available to X Premium+ subscribers, Grok 3 is poised to become a standalone product through a “Super Grok” subscription. This move signals xAI’s intention to broaden access to Grok 3’s powerful capabilities and establish it as a key player in the evolving AI landscape. While still relatively new, Grok 3 is already making waves and raising the bar for what’s expected from advanced AI models.

How Do You Get Access to Grok 3?

Accessing the power of Grok 3 is currently tied to a subscription model, though xAI has indicated plans for broader availability in the future. Here’s a breakdown of the current access methods:

Current Access:

  • X Premium+ Subscription: Grok 3 is currently bundled with X’s highest-tier subscription service, X Premium+. Subscribing to X Premium+ grants you access to Grok 3’s capabilities directly within the X platform. This integration allows users to leverage Grok 3’s real-time information access and conversational abilities within the context of their X experience. It’s important to note that this access comes with the cost of the X Premium+ subscription, which has recently seen a price increase.

Future Access:

  • Super Grok Subscription: xAI has announced plans to offer a standalone Grok subscription called “Super Grok.” This subscription will provide access to Grok 3 through a dedicated app and website, independent of an X Premium+ subscription. This will likely make Grok 3 more accessible to users who are primarily interested in its AI capabilities and not necessarily the other features of X Premium+. Details regarding the pricing and specific features of the “Super Grok” subscription are expected to be released soon.

Important Considerations:

  • Pricing: Access to Grok 3, whether through X Premium+ or the upcoming “Super Grok” subscription, will involve a recurring fee. It’s crucial to consider the cost of these subscriptions when evaluating whether Grok 3 is the right AI tool for your needs.
  • Availability: While currently limited to X Premium+ subscribers, the introduction of the “Super Grok” subscription suggests that xAI aims to expand access to Grok 3. Keep an eye on official announcements from xAI for updates on availability and pricing.

In summary, while Grok 3 is currently tied to X Premium+, the upcoming “Super Grok” subscription promises to provide a more direct and potentially more affordable way to access this powerful AI. Staying informed about xAI’s announcements will be key to securing access to Grok 3 as it becomes more widely available.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias

Revivir el compromiso en el aula de español: un desafío musical con chatgpt – enfoque de la facultad

Published

on

Continue Reading

Noticias

5 indicaciones de chatgpt que pueden ayudar a los adolescentes a lanzar una startup

Published

on

El emprendimiento adolescente sigue en aumento. Según Junior Achievement Research, el 66% de los adolescentes estadounidenses de entre 13 y 17 años dicen que es probable que considere comenzar un negocio como adultos, con el monitor de emprendimiento global 2023-2024 que encuentra que el 24% de los jóvenes de 18 a 24 años son actualmente empresarios. Estos jóvenes fundadores no son solo soñando, están construyendo empresas reales que generan ingresos y crean un impacto social, y están utilizando las indicaciones de ChatGPT para ayudarlos.

En Wit (lo que sea necesario), la organización que fundó en 2009, hemos trabajado con más de 10,000 jóvenes empresarios. Durante el año pasado, he observado un cambio en cómo los adolescentes abordan la planificación comercial. Con nuestra orientación, están utilizando herramientas de IA como ChatGPT, no como atajos, sino como socios de pensamiento estratégico para aclarar ideas, probar conceptos y acelerar la ejecución.

Los emprendedores adolescentes más exitosos han descubierto indicaciones específicas que los ayudan a pasar de una idea a otra. Estas no son sesiones genéricas de lluvia de ideas: están utilizando preguntas específicas que abordan los desafíos únicos que enfrentan los jóvenes fundadores: recursos limitados, compromisos escolares y la necesidad de demostrar sus conceptos rápidamente.

Aquí hay cinco indicaciones de ChatGPT que ayudan constantemente a los emprendedores adolescentes a construir negocios que importan.

1. El problema del primer descubrimiento chatgpt aviso

“Me doy cuenta de que [specific group of people]

luchar contra [specific problem I’ve observed]. Ayúdame a entender mejor este problema explicando: 1) por qué existe este problema, 2) qué soluciones existen actualmente y por qué son insuficientes, 3) cuánto las personas podrían pagar para resolver esto, y 4) tres formas específicas en que podría probar si este es un problema real que vale la pena resolver “.

Un adolescente podría usar este aviso después de notar que los estudiantes en la escuela luchan por pagar el almuerzo. En lugar de asumir que entienden el alcance completo, podrían pedirle a ChatGPT que investigue la deuda del almuerzo escolar como un problema sistémico. Esta investigación puede llevarlos a crear un negocio basado en productos donde los ingresos ayuden a pagar la deuda del almuerzo, lo que combina ganancias con el propósito.

Los adolescentes notan problemas de manera diferente a los adultos porque experimentan frustraciones únicas, desde los desafíos de las organizaciones escolares hasta las redes sociales hasta las preocupaciones ambientales. Según la investigación de Square sobre empresarios de la Generación de la Generación Z, el 84% planea ser dueños de negocios dentro de cinco años, lo que los convierte en candidatos ideales para las empresas de resolución de problemas.

2. El aviso de chatgpt de chatgpt de chatgpt de realidad de la realidad del recurso

“Soy [age] años con aproximadamente [dollar amount] invertir y [number] Horas por semana disponibles entre la escuela y otros compromisos. Según estas limitaciones, ¿cuáles son tres modelos de negocio que podría lanzar de manera realista este verano? Para cada opción, incluya costos de inicio, requisitos de tiempo y los primeros tres pasos para comenzar “.

Este aviso se dirige al elefante en la sala: la mayoría de los empresarios adolescentes tienen dinero y tiempo limitados. Cuando un empresario de 16 años emplea este enfoque para evaluar un concepto de negocio de tarjetas de felicitación, puede descubrir que pueden comenzar con $ 200 y escalar gradualmente. Al ser realistas sobre las limitaciones por adelantado, evitan el exceso de compromiso y pueden construir hacia objetivos de ingresos sostenibles.

Según el informe de Gen Z de Square, el 45% de los jóvenes empresarios usan sus ahorros para iniciar negocios, con el 80% de lanzamiento en línea o con un componente móvil. Estos datos respaldan la efectividad de la planificación basada en restricciones: cuando funcionan los adolescentes dentro de las limitaciones realistas, crean modelos comerciales más sostenibles.

3. El aviso de chatgpt del simulador de voz del cliente

“Actúa como un [specific demographic] Y dame comentarios honestos sobre esta idea de negocio: [describe your concept]. ¿Qué te excitaría de esto? ¿Qué preocupaciones tendrías? ¿Cuánto pagarías de manera realista? ¿Qué necesitaría cambiar para que se convierta en un cliente? “

Los empresarios adolescentes a menudo luchan con la investigación de los clientes porque no pueden encuestar fácilmente a grandes grupos o contratar firmas de investigación de mercado. Este aviso ayuda a simular los comentarios de los clientes haciendo que ChatGPT adopte personas específicas.

Un adolescente que desarrolla un podcast para atletas adolescentes podría usar este enfoque pidiéndole a ChatGPT que responda a diferentes tipos de atletas adolescentes. Esto ayuda a identificar temas de contenido que resuenan y mensajes que se sienten auténticos para el público objetivo.

El aviso funciona mejor cuando se vuelve específico sobre la demografía, los puntos débiles y los contextos. “Actúa como un estudiante de último año de secundaria que solicita a la universidad” produce mejores ideas que “actuar como un adolescente”.

4. El mensaje mínimo de diseñador de prueba viable chatgpt

“Quiero probar esta idea de negocio: [describe concept] sin gastar más de [budget amount] o más de [time commitment]. Diseñe tres experimentos simples que podría ejecutar esta semana para validar la demanda de los clientes. Para cada prueba, explique lo que aprendería, cómo medir el éxito y qué resultados indicarían que debería avanzar “.

Este aviso ayuda a los adolescentes a adoptar la metodología Lean Startup sin perderse en la jerga comercial. El enfoque en “This Week” crea urgencia y evita la planificación interminable sin acción.

Un adolescente que desea probar un concepto de línea de ropa podría usar este indicador para diseñar experimentos de validación simples, como publicar maquetas de diseño en las redes sociales para evaluar el interés, crear un formulario de Google para recolectar pedidos anticipados y pedirles a los amigos que compartan el concepto con sus redes. Estas pruebas no cuestan nada más que proporcionar datos cruciales sobre la demanda y los precios.

5. El aviso de chatgpt del generador de claridad de tono

“Convierta esta idea de negocio en una clara explicación de 60 segundos: [describe your business]. La explicación debe incluir: el problema que resuelve, su solución, a quién ayuda, por qué lo elegirían sobre las alternativas y cómo se ve el éxito. Escríbelo en lenguaje de conversación que un adolescente realmente usaría “.

La comunicación clara separa a los empresarios exitosos de aquellos con buenas ideas pero una ejecución deficiente. Este aviso ayuda a los adolescentes a destilar conceptos complejos a explicaciones convincentes que pueden usar en todas partes, desde las publicaciones en las redes sociales hasta las conversaciones con posibles mentores.

El énfasis en el “lenguaje de conversación que un adolescente realmente usaría” es importante. Muchas plantillas de lanzamiento comercial suenan artificiales cuando se entregan jóvenes fundadores. La autenticidad es más importante que la jerga corporativa.

Más allá de las indicaciones de chatgpt: estrategia de implementación

La diferencia entre los adolescentes que usan estas indicaciones de manera efectiva y aquellos que no se reducen a seguir. ChatGPT proporciona dirección, pero la acción crea resultados.

Los jóvenes empresarios más exitosos con los que trabajo usan estas indicaciones como puntos de partida, no de punto final. Toman las sugerencias generadas por IA e inmediatamente las prueban en el mundo real. Llaman a clientes potenciales, crean prototipos simples e iteran en función de los comentarios reales.

Investigaciones recientes de Junior Achievement muestran que el 69% de los adolescentes tienen ideas de negocios, pero se sienten inciertos sobre el proceso de partida, con el miedo a que el fracaso sea la principal preocupación para el 67% de los posibles empresarios adolescentes. Estas indicaciones abordan esa incertidumbre al desactivar los conceptos abstractos en los próximos pasos concretos.

La imagen más grande

Los emprendedores adolescentes que utilizan herramientas de IA como ChatGPT representan un cambio en cómo está ocurriendo la educación empresarial. Según la investigación mundial de monitores empresariales, los jóvenes empresarios tienen 1,6 veces más probabilidades que los adultos de querer comenzar un negocio, y son particularmente activos en la tecnología, la alimentación y las bebidas, la moda y los sectores de entretenimiento. En lugar de esperar clases de emprendimiento formales o programas de MBA, estos jóvenes fundadores están accediendo a herramientas de pensamiento estratégico de inmediato.

Esta tendencia se alinea con cambios más amplios en la educación y la fuerza laboral. El Foro Económico Mundial identifica la creatividad, el pensamiento crítico y la resiliencia como las principales habilidades para 2025, la capacidad de las capacidades que el espíritu empresarial desarrolla naturalmente.

Programas como WIT brindan soporte estructurado para este viaje, pero las herramientas en sí mismas se están volviendo cada vez más accesibles. Un adolescente con acceso a Internet ahora puede acceder a recursos de planificación empresarial que anteriormente estaban disponibles solo para empresarios establecidos con presupuestos significativos.

La clave es usar estas herramientas cuidadosamente. ChatGPT puede acelerar el pensamiento y proporcionar marcos, pero no puede reemplazar el arduo trabajo de construir relaciones, crear productos y servir a los clientes. La mejor idea de negocio no es la más original, es la que resuelve un problema real para personas reales. Las herramientas de IA pueden ayudar a identificar esas oportunidades, pero solo la acción puede convertirlos en empresas que importan.

Continue Reading

Noticias

Chatgpt vs. gemini: he probado ambos, y uno definitivamente es mejor

Published

on

Precio

ChatGPT y Gemini tienen versiones gratuitas que limitan su acceso a características y modelos. Los planes premium para ambos también comienzan en alrededor de $ 20 por mes. Las características de chatbot, como investigaciones profundas, generación de imágenes y videos, búsqueda web y más, son similares en ChatGPT y Gemini. Sin embargo, los planes de Gemini pagados también incluyen el almacenamiento en la nube de Google Drive (a partir de 2TB) y un conjunto robusto de integraciones en las aplicaciones de Google Workspace.

Los niveles de más alta gama de ChatGPT y Gemini desbloquean el aumento de los límites de uso y algunas características únicas, pero el costo mensual prohibitivo de estos planes (como $ 200 para Chatgpt Pro o $ 250 para Gemini Ai Ultra) los pone fuera del alcance de la mayoría de las personas. Las características específicas del plan Pro de ChatGPT, como el modo O1 Pro que aprovecha el poder de cálculo adicional para preguntas particularmente complicadas, no son especialmente relevantes para el consumidor promedio, por lo que no sentirá que se está perdiendo. Sin embargo, es probable que desee las características que son exclusivas del plan Ai Ultra de Gemini, como la generación de videos VEO 3.

Ganador: Géminis


Plataformas

Puede acceder a ChatGPT y Gemini en la web o a través de aplicaciones móviles (Android e iOS). ChatGPT también tiene aplicaciones de escritorio (macOS y Windows) y una extensión oficial para Google Chrome. Gemini no tiene aplicaciones de escritorio dedicadas o una extensión de Chrome, aunque se integra directamente con el navegador.

Interfaz web chatgpt

(Crédito: OpenAI/PCMAG)

Chatgpt está disponible en otros lugares, Como a través de Siri. Como se mencionó, puede acceder a Gemini en las aplicaciones de Google, como el calendario, Documento, ConducirGmail, Mapas, Mantener, FotosSábanas, y Música de YouTube. Tanto los modelos de Chatgpt como Gemini también aparecen en sitios como la perplejidad. Sin embargo, obtiene la mayor cantidad de funciones de estos chatbots en sus aplicaciones y portales web dedicados.

Las interfaces de ambos chatbots son en gran medida consistentes en todas las plataformas. Son fáciles de usar y no lo abruman con opciones y alternar. ChatGPT tiene algunas configuraciones más para jugar, como la capacidad de ajustar su personalidad, mientras que la profunda interfaz de investigación de Gemini hace un mejor uso de los bienes inmuebles de pantalla.

Ganador: empate


Modelos de IA

ChatGPT tiene dos series primarias de modelos, la serie 4 (su línea de conversación, insignia) y la Serie O (su compleja línea de razonamiento). Gemini ofrece de manera similar una serie Flash de uso general y una serie Pro para tareas más complicadas.

Los últimos modelos de Chatgpt son O3 y O4-Mini, y los últimos de Gemini son 2.5 Flash y 2.5 Pro. Fuera de la codificación o la resolución de una ecuación, pasará la mayor parte de su tiempo usando los modelos de la serie 4-Series y Flash. A continuación, puede ver cómo funcionan estos modelos en una variedad de tareas. Qué modelo es mejor depende realmente de lo que quieras hacer.

Ganador: empate


ChatGPT y Gemini pueden buscar información actualizada en la web con facilidad. Sin embargo, ChatGPT presenta mosaicos de artículos en la parte inferior de sus respuestas para una lectura adicional, tiene un excelente abastecimiento que facilita la vinculación de reclamos con evidencia, incluye imágenes en las respuestas cuando es relevante y, a menudo, proporciona más detalles en respuesta. Gemini no muestra nombres de fuente y títulos de artículos completos, e incluye mosaicos e imágenes de artículos solo cuando usa el modo AI de Google. El abastecimiento en este modo es aún menos robusto; Google relega las fuentes a los caretes que se pueden hacer clic que no resaltan las partes relevantes de su respuesta.

Como parte de sus experiencias de búsqueda en la web, ChatGPT y Gemini pueden ayudarlo a comprar. Si solicita consejos de compra, ambos presentan mosaicos haciendo clic en enlaces a los minoristas. Sin embargo, Gemini generalmente sugiere mejores productos y tiene una característica única en la que puede cargar una imagen tuya para probar digitalmente la ropa antes de comprar.

Ganador: chatgpt


Investigación profunda

ChatGPT y Gemini pueden generar informes que tienen docenas de páginas e incluyen más de 50 fuentes sobre cualquier tema. La mayor diferencia entre los dos se reduce al abastecimiento. Gemini a menudo cita más fuentes que CHATGPT, pero maneja el abastecimiento en informes de investigación profunda de la misma manera que lo hace en la búsqueda en modo AI, lo que significa caretas que se puede hacer clic sin destacados en el texto. Debido a que es más difícil conectar las afirmaciones en los informes de Géminis a fuentes reales, es más difícil creerles. El abastecimiento claro de ChatGPT con destacados en el texto es más fácil de confiar. Sin embargo, Gemini tiene algunas características de calidad de vida en ChatGPT, como la capacidad de exportar informes formateados correctamente a Google Docs con un solo clic. Su tono también es diferente. Los informes de ChatGPT se leen como publicaciones de foro elaboradas, mientras que los informes de Gemini se leen como documentos académicos.

Ganador: chatgpt


Generación de imágenes

La generación de imágenes de ChatGPT impresiona independientemente de lo que solicite, incluso las indicaciones complejas para paneles o diagramas cómicos. No es perfecto, pero los errores y la distorsión son mínimos. Gemini genera imágenes visualmente atractivas más rápido que ChatGPT, pero rutinariamente incluyen errores y distorsión notables. Con indicaciones complicadas, especialmente diagramas, Gemini produjo resultados sin sentido en las pruebas.

Arriba, puede ver cómo ChatGPT (primera diapositiva) y Géminis (segunda diapositiva) les fue con el siguiente mensaje: “Genere una imagen de un estudio de moda con una decoración simple y rústica que contrasta con el espacio más agradable. Incluya un sofá marrón y paredes de ladrillo”. La imagen de ChatGPT limita los problemas al detalle fino en las hojas de sus plantas y texto en su libro, mientras que la imagen de Gemini muestra problemas más notables en su tubo de cordón y lámpara.

Ganador: chatgpt

¡Obtenga nuestras mejores historias!


Ícono del boletín


Toda la última tecnología, probada por nuestros expertos

Regístrese en el boletín de informes de laboratorio para recibir las últimas revisiones de productos de PCMAG, comprar asesoramiento e ideas.

Al hacer clic en Registrarme, confirma que tiene más de 16 años y acepta nuestros Términos de uso y Política de privacidad.

¡Gracias por registrarse!

Su suscripción ha sido confirmada. ¡Esté atento a su bandeja de entrada!


Generación de videos

La generación de videos de Gemini es la mejor de su clase, especialmente porque ChatGPT no puede igualar su capacidad para producir audio acompañante. Actualmente, Google bloquea el último modelo de generación de videos de Gemini, VEO 3, detrás del costoso plan AI Ultra, pero obtienes más videos realistas que con ChatGPT. Gemini también tiene otras características que ChatGPT no, como la herramienta Flow Filmmaker, que le permite extender los clips generados y el animador AI Whisk, que le permite animar imágenes fijas. Sin embargo, tenga en cuenta que incluso con VEO 3, aún necesita generar videos varias veces para obtener un gran resultado.

En el ejemplo anterior, solicité a ChatGPT y Gemini a mostrarme un solucionador de cubos de Rubik Rubik que resuelva un cubo. La persona en el video de Géminis se ve muy bien, y el audio acompañante es competente. Al final, hay una buena atención al detalle con el marco que se desplaza, simulando la detención de una grabación de selfies. Mientras tanto, Chatgpt luchó con su cubo, distorsionándolo en gran medida.

Ganador: Géminis


Procesamiento de archivos

Comprender los archivos es una fortaleza de ChatGPT y Gemini. Ya sea que desee que respondan preguntas sobre un manual, editen un currículum o le informen algo sobre una imagen, ninguno decepciona. Sin embargo, ChatGPT tiene la ventaja sobre Gemini, ya que ofrece un reconocimiento de imagen ligeramente mejor y respuestas más detalladas cuando pregunta sobre los archivos cargados. Ambos chatbots todavía a veces inventan citas de documentos proporcionados o malinterpretan las imágenes, así que asegúrese de verificar sus resultados.

Ganador: chatgpt


Escritura creativa

Chatgpt y Gemini pueden generar poemas, obras, historias y más competentes. CHATGPT, sin embargo, se destaca entre los dos debido a cuán únicas son sus respuestas y qué tan bien responde a las indicaciones. Las respuestas de Gemini pueden sentirse repetitivas si no calibra cuidadosamente sus solicitudes, y no siempre sigue todas las instrucciones a la carta.

En el ejemplo anterior, solicité ChatGPT (primera diapositiva) y Gemini (segunda diapositiva) con lo siguiente: “Sin hacer referencia a nada en su memoria o respuestas anteriores, quiero que me escriba un poema de verso gratuito. Preste atención especial a la capitalización, enjambment, ruptura de línea y puntuación. Dado que es un verso libre, no quiero un medidor familiar o un esquema de retiro de la rima, pero quiero que tenga un estilo de coohes. ChatGPT logró entregar lo que pedí en el aviso, y eso era distinto de las generaciones anteriores. Gemini tuvo problemas para generar un poema que incorporó cualquier cosa más allá de las comas y los períodos, y su poema anterior se lee de manera muy similar a un poema que generó antes.

Recomendado por nuestros editores

Ganador: chatgpt


Razonamiento complejo

Los modelos de razonamiento complejos de Chatgpt y Gemini pueden manejar preguntas de informática, matemáticas y física con facilidad, así como mostrar de manera competente su trabajo. En las pruebas, ChatGPT dio respuestas correctas un poco más a menudo que Gemini, pero su rendimiento es bastante similar. Ambos chatbots pueden y le darán respuestas incorrectas, por lo que verificar su trabajo aún es vital si está haciendo algo importante o tratando de aprender un concepto.

Ganador: chatgpt


Integración

ChatGPT no tiene integraciones significativas, mientras que las integraciones de Gemini son una característica definitoria. Ya sea que desee obtener ayuda para editar un ensayo en Google Docs, comparta una pestaña Chrome para hacer una pregunta, pruebe una nueva lista de reproducción de música de YouTube personalizada para su gusto o desbloquee ideas personales en Gmail, Gemini puede hacer todo y mucho más. Es difícil subestimar cuán integrales y poderosas son realmente las integraciones de Géminis.

Ganador: Géminis


Asistentes de IA

ChatGPT tiene GPT personalizados, y Gemini tiene gemas. Ambos son asistentes de IA personalizables. Tampoco es una gran actualización sobre hablar directamente con los chatbots, pero los GPT personalizados de terceros agregan una nueva funcionalidad, como el fácil acceso a Canva para editar imágenes generadas. Mientras tanto, terceros no pueden crear gemas, y no puedes compartirlas. Puede permitir que los GPT personalizados accedan a la información externa o tomen acciones externas, pero las GEM no tienen una funcionalidad similar.

Ganador: chatgpt


Contexto Windows y límites de uso

La ventana de contexto de ChatGPT sube a 128,000 tokens en sus planes de nivel superior, y todos los planes tienen límites de uso dinámicos basados ​​en la carga del servidor. Géminis, por otro lado, tiene una ventana de contexto de 1,000,000 token. Google no está demasiado claro en los límites de uso exactos para Gemini, pero también son dinámicos dependiendo de la carga del servidor. Anecdóticamente, no pude alcanzar los límites de uso usando los planes pagados de Chatgpt o Gemini, pero es mucho más fácil hacerlo con los planes gratuitos.

Ganador: Géminis


Privacidad

La privacidad en Chatgpt y Gemini es una bolsa mixta. Ambos recopilan cantidades significativas de datos, incluidos todos sus chats, y usan esos datos para capacitar a sus modelos de IA de forma predeterminada. Sin embargo, ambos le dan la opción de apagar el entrenamiento. Google al menos no recopila y usa datos de Gemini para fines de capacitación en aplicaciones de espacio de trabajo, como Gmail, de forma predeterminada. ChatGPT y Gemini también prometen no vender sus datos o usarlos para la orientación de anuncios, pero Google y OpenAI tienen historias sórdidas cuando se trata de hacks, filtraciones y diversos fechorías digitales, por lo que recomiendo no compartir nada demasiado sensible.

Ganador: empate

Continue Reading

Trending

Noticias de Inteligencia Artificial
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.