Los modelos modernos de idiomas grandes son realmente buenos en muchas tareas, como codificación, redacción de ensayos, traducción e investigación. Pero todavía hay muchas tareas básicas, especialmente en el reino del “Asistente Personal”, en los que los AIS más altamente capacitados del mundo permanecen desesperados.
Noticias
La generación de imágenes de IA multimodal nativa de Google en Gemini 2.0 Flash impresiona con ediciones rápidas, transferencias de estilo
Published
2 días agoon

Únase a nuestros boletines diarios y semanales para obtener las últimas actualizaciones y contenido exclusivo sobre la cobertura de IA líder de la industria. Obtenga más información
El último modelo de IA de código abierto de Google, Gemma 3, no es la única gran noticia de la subsidiaria del alfabeto hoy.
No, de hecho, el centro de atención puede haber sido robado por Gemini 2.0 Flash de Google con la generación de imágenes nativas, un nuevo modelo experimental disponible para los usuarios de Google AI Studio y para los desarrolladores a través de la API Gemini de Google.
Marca la primera vez que una importante compañía de tecnología estadounidense ha enviado una generación de imágenes multimodales directamente dentro de un modelo a los consumidores. La mayoría de las otras herramientas de generación de imágenes de IA fueron modelos de difusión (imagen específicos de la imagen) conectados a modelos de lenguaje grande (LLM), lo que requiere un poco de interpretación entre dos modelos para derivar una imagen que el usuario solicitó en un mensaje de texto.
Por el contrario, Gemini 2.0 Flash puede generar imágenes de forma nativa dentro del mismo modelo en el que el texto de los tipos de usuario indica, lo que teóricamente permite una mayor precisión y más capacidades, y las primeras indicaciones son que esto es completamente cierto.
Gemini 2.0 Flash, presentado por primera vez en diciembre de 2024, pero sin la capacidad de generación de imágenes nativa activada para los usuarios, integra la entrada multimodal, el razonamiento y la comprensión del lenguaje natural para generar imágenes junto con el texto.
La versión experimental recientemente disponible, Gemini-2.0-Flash-Exp, permite a los desarrolladores crear ilustraciones, refinar imágenes a través de la conversación y generar imágenes detalladas basadas en el conocimiento mundial.
Cómo Gemini 2.0 Flash mejora las imágenes generadas por IA
En una publicación de blog que orienta el desarrollador publicada el día de hoy, Google destaca varias capacidades clave de Géminis 2.0 flash Generación de imágenes nativas:
• TEXTO E IMAGEN NORATRA: Los desarrolladores pueden usar Gemini 2.0 Flash para generar historias ilustradas mientras mantienen la consistencia en personajes y configuraciones. El modelo también responde a la retroalimentación, lo que permite a los usuarios ajustar la historia o cambiar el estilo de arte.
• Edición de imagen conversacional: La IA es compatible edición múltiplelo que significa que los usuarios pueden refinar iterativamente una imagen proporcionando instrucciones a través de indicaciones de lenguaje natural. Esta característica permite la colaboración en tiempo real y la exploración creativa.
• Generación de imágenes basada en el conocimiento mundial: A diferencia de muchos otros modelos de generación de imágenes, Gemini 2.0 Flash aprovecha las capacidades de razonamiento más amplias para producir imágenes más contextualmente relevantes. Por ejemplo, puede ilustrar recetas con imágenes detalladas que se alinean con los ingredientes del mundo real y los métodos de cocción.
• Representación de texto mejorado: Muchos modelos de imagen de IA luchan para generar con precisión el texto legible dentro de las imágenes, a menudo produciendo errores ortográficos o personajes distorsionados. Google informa que Gemini 2.0 flash supera a los competidores líderes En la representación de texto, haciéndolo particularmente útil para anuncios, publicaciones en redes sociales e invitaciones.
Los ejemplos iniciales muestran un potencial y promesa increíbles
Googlers y algunos usuarios de IA encierran a X para compartir ejemplos de las nuevas capacidades de generación de imágenes y edición que se ofrecen a través de Gemini 2.0 Flash Experimental, y sin duda fueron impresionantes.
El investigador de Google Deepmind, Robert Riachi, mostró cómo el modelo puede generar imágenes en un estilo de píxel y luego crear otras nuevas en el mismo estilo basado en las indicaciones de texto.

AI News Cuenta TestingCatalog News informó sobre el despliegue de las capacidades multimodales de Gemini 2.0 Flash Experimental, señalando que Google es el primer laboratorio importante en implementar esta función.

El usuario @angaisb_, también conocido como “Angel”, se mostró en un ejemplo convincente cómo una solicitud para “agregar llovizna de chocolate” modificó una imagen existente de cruasanes en segundos, revelando las capacidades de edición de imágenes rápidas y precisas de Gemini 2.0 Flash a través de simplemente chatear de un lado a otro con el modelo.

Teóricamente, los medios de comunicación de YouTuber señalaron que esta edición de imagen incremental sin regeneración total es algo que la industria de la IA ha anticipado durante mucho tiempo, lo que demuestra cómo era fácil pedirle a Gemini 2.0 Flash que editara una imagen para elevar el brazo de un personaje mientras preservaba todo el resto de la imagen.

El ex Googler convertido en AI YouTuber Bilawal Sidhu mostró cómo el modelo colorea las imágenes en blanco y negro, insinuando una potencial restauración histórica o aplicaciones de mejora creativa.

Estas reacciones tempranas sugieren que los desarrolladores y los entusiastas de la IA ven Gemini 2.0 Flash como una herramienta altamente flexible para el diseño iterativo, la narración creativa y la edición visual asistida por AI-AI.
El lanzamiento de Swift también contrasta con el GPT-4O de Opensei, que previseció las capacidades nativas de generación de imágenes en mayo de 2024, hace casi un año, pero aún no ha lanzado la función públicamente, le permite a Google aprovechar una oportunidad para liderar la implementación de IA multimodal.
Como el usuario @chatgpt21, también conocido como “Chris”, señaló en X, Operai tiene en este caso “Loss[t] El año + liderazgo ”que tenía en esta capacidad por razones desconocidas. El usuario invitó a cualquier persona de OpenAI para comentar por qué.

Mis propias pruebas revelaron algunas limitaciones con el tamaño de la relación de aspecto, parecía atascado en 1: 1 para mí, a pesar de pedirle al texto que lo modifique, pero pudo cambiar la dirección de los caracteres en una imagen en cuestión de segundos.

Si bien gran parte de la discusión inicial sobre la generación de imágenes nativas de Gemini 2.0 Flash se ha centrado en usuarios individuales y aplicaciones creativas, sus implicaciones para equipos empresariales, desarrolladores y arquitectos de software son significativas.
Diseño y marketing de IA a escala: Para los equipos de marketing y los creadores de contenido, Gemini 2.0 Flash podría servir como una alternativa rentable a los flujos de trabajo de diseño gráfico tradicionales, automatizando la creación de contenido de marca, anuncios y imágenes en las redes sociales. Dado que admite la representación de texto dentro de las imágenes, podría optimizar la creación de anuncios, el diseño del empaque y los gráficos promocionales, reduciendo la dependencia de la edición manual.
Herramientas de desarrollador mejoradas y flujos de trabajo de IA: para CTO, CIO e ingenieros de software, la generación de imágenes nativas podría simplificar la integración de IA en aplicaciones y servicios. Al combinar salidas de texto e imágenes en un solo modelo, Gemini 2.0 Flash permite a los desarrolladores construir:
- Asistentes de diseño con IA que generan maquetas UI/UX o activos de aplicaciones.
- Herramientas de documentación automatizadas que ilustran conceptos en tiempo real.
- Plataformas dinámicas de narración de historias impulsadas por IA para medios y educación.
Dado que el modelo también admite la edición de imágenes conversacionales, los equipos podrían desarrollar interfaces impulsadas por la IA donde los usuarios refinan los diseños a través del diálogo natural, bajando la barrera de entrada para usuarios no técnicos.
Nuevas posibilidades para el software de productividad impulsado por IA: Para equipos empresariales que construyen herramientas de productividad con IA, Gemini 2.0 Flash podría admitir aplicaciones como:
- Generación de presentación automatizada con diapositivas y imágenes creadas por AI.
- Anotación de documentos legales y comerciales con infografías generadas por IA.
- Visualización de comercio electrónico, generando dinámicamente maquetas de productos basados en descripciones.
Cómo implementar y experimentar con esta capacidad
Los desarrolladores pueden comenzar a probar las capacidades de generación de imágenes de Gemini 2.0 Flash utilizando la API de Gemini. Google proporciona una solicitud de API de muestra para demostrar cómo los desarrolladores pueden generar historias ilustradas con texto e imágenes en una sola respuesta:
from google import genai
from google.genai import types
client = genai.Client(api_key="GEMINI_API_KEY")
response = client.models.generate_content(
model="gemini-2.0-flash-exp",
contents=(
"Generate a story about a cute baby turtle in a 3D digital art style. "
"For each scene, generate an image."
),
config=types.GenerateContentConfig(
response_modalities=["Text", "Image"]
),
)
Al simplificar la generación de imágenes con AI, Gemini 2.0 Flash ofrece a los desarrolladores nuevas formas de crear contenido ilustrado, diseñar aplicaciones asistidas por AI y experimentar con la narración visual.
Insights diarias sobre casos de uso comercial con VB diariamente
Si quieres impresionar a tu jefe, VB Daily te tiene cubierto. Le damos la cuenta interior de lo que las empresas están haciendo con la IA generativa, desde cambios regulatorios hasta implementaciones prácticas, por lo que puede compartir ideas para el ROI máximo.
Lea nuestra Política de privacidad
Gracias por suscribirse. Mira más boletines de VB aquí.
Ocurrió un error.

You may like
Noticias
El agente chino de IA Manus es una llamada de atención a las empresas tecnológicas estadounidenses
Published
31 minutos agoon
14 marzo, 2025
No puedes preguntarle a Chatgpt o Claude “Pídeme un burrito de Chipotle” y obtenga uno, y mucho menos “Reserve un tren de Nueva York a Filadelfia”. Operai y Anthrope ofrecen AIS que pueden ver su pantalla, mover su cursor y hacer algunas cosas en su computadora como si fueran una persona (a través de sus funciones de “operador” y “uso de computadora”, respectivamente).
Regístrese aquí para explorar los grandes y complicados problemas que enfrenta el mundo y las formas más eficientes de resolverlos. Enviado dos veces por semana.
Que tales “agentes de IA” a veces funcionen, más o menos, se trata de lo más fuerte que puedes decir para ellos en este momento. (Divulgación: Vox Media es uno de los varios editores que ha firmado acuerdos de asociación con OpenAI. Uno de los primeros inversores de Anthrope es James McClave, cuya fundación BEMC ayuda a financiar el futuro perfecto. Nuestro informe sigue siendo editorialmente independiente).
Esta semana, China lanzó un competidor: el agente de IA Manus. Produjo una tormenta de nieve de publicaciones y testimonios brillantes de influencers altamente seleccionados, junto con algunas impresionantes demostraciones del sitio web.
Manus es solo por invitación (y aunque presenté una solicitud para la herramienta, no se ha otorgado), por lo que es difícil saber desde el exterior cuán representativos son estos ejemplos altamente seleccionados. Sin embargo, después de unos días de fervor de Manus, la burbuja apareció un poco y algunas críticas más moderadas comenzaron a salir.
Manus, sostiene el creciente consenso, es peor que la investigación profunda de Openai en las tareas de investigación; Pero mejor que el uso del operador o la computadora en las tareas del asistente personal. Es un paso adelante hacia algo importante, AIS que puede tomar medidas más allá de la ventana de chatbot, pero no es un avance impactante fuera de la nada.
Quizás lo más importante es que la utilidad de Manus para usted estará muy limitada si no confía en una empresa china de la que nunca ha oído hablar con su información de pago para que pueda reservar cosas en su nombre. Y probablemente no deberías.
Cuando escribí por primera vez sobre los riesgos de los poderosos sistemas de IA que desplazan o destruyen la humanidad, una pregunta muy razonable fue esta: ¿cómo podría una IA actuar contra la humanidad, cuando realmente no lo hacen? acto ¿en absoluto?
Este razonamiento es correcto, en lo que respecta a la tecnología actual. Claude o Chatgpt, que solo responden a las indicaciones del usuario y no actúan de forma independiente en el mundo, no pueden ejecutar en un plan a largo plazo; Todo lo que hacen es en respuesta a un aviso, y casi toda esa acción tiene lugar dentro de la ventana de chat.
Pero la IA nunca iba a permanecer como una herramienta puramente receptiva simplemente porque hay mucho potencial para obtener ganancias en los agentes. Las personas han estado tratando de crear AIS que se construyen con modelos de idiomas, pero que toman decisiones de forma independiente, para que las personas puedan relacionarse con ellos más como un empleado o un asistente que como un chatbot.
En general, esto funciona creando una pequeña jerarquía interna de modelos de idiomas, como una pequeña compañía de IA. Uno de los modelos se solicita cuidadosamente y, en algunos casos, ajustado a hacer una planificación a gran escala. Se le ocurre un plan a largo plazo, que delega a otros modelos de idiomas. Varios subgententes verifican sus resultados y los enfoques de cambio cuando un subagente falla o informa problemas.
El concepto es simple, y Manus está lejos de ser el primero en probarlo. Quizás recuerde que el año pasado tuvimos a Devin, que fue comercializado como empleado de ingeniería de software junior. Era un agente de IA con el que interactuó a través de la holgura para dar tareas, y que luego funcionaría para lograr sin más información humana, excepto, idealmente, del tipo que un empleado humano podría necesitar ocasionalmente.
Los incentivos económicos para construir algo como Manus o Devin son abrumadores. Las compañías tecnológicas pagan a los ingenieros de software junior hasta $ 100,000 al año o más. Una IA que en realidad podría proporcionar ese valor sería asombrosamente rentable. Agentes de viajes, desarrolladores del plan de estudios, asistentes personales: todos estos son trabajos bastante bien pagados, y un agente de IA podría, en principio, poder hacer el trabajo a una fracción del costo, sin necesidad de descansos, beneficios o vacaciones.
Pero Devin resultó ser sobrevalorado, y no funcionó lo suficientemente bien para el mercado al que apuntaba. Es demasiado pronto para decir si Manus representa un avance suficiente para tener un poder de permanencia comercial real, o si, como Devin, su alcance excederá su alcance.
Diré que parece que Manus funciona mejor que cualquier cosa que haya venido antes. Pero trabajar mejor no es suficiente: para confiar en una IA para gastar su dinero o planificar sus vacaciones, necesitará una confiabilidad extremadamente alta. Mientras Manus permanezca muy limitado en disponibilidad, es difícil decir si podrá ofrecer eso. Mi mejor suposición es que los agentes de IA que funcionan sin problemas todavía están a uno o dos años de distancia, pero a solo un año o dos.
Manus no es solo el último y mejor intento de un agente de IA.
También es el producto de una empresa china, y gran parte de la cobertura se ha mantenido en el ángulo chino. Manus es claramente una prueba de que las empresas chinas no solo imitan lo que se está construyendo aquí en Estados Unidos, ya que a menudo han sido acusados de hacer, sino mejorarlo.
Esa conclusión no debería ser impactante para cualquiera que sea consciente del intenso interés de China en la IA. También plantea preguntas sobre si seremos reflexivos sobre la exportación de todos nuestros datos personales y financieros a empresas chinas que no son responsables significativamente ante los reguladores de los Estados Unidos o la ley estadounidense.
La instalación de Manus en su computadora le da mucho acceso a su computadora: es difícil para mí descubrir los límites exactos en su acceso o la seguridad de su Sandbox cuando no puedo instalarlo yo mismo.
Una cosa que hemos aprendido en los debates de privacidad digital es que muchas personas harán esto sin pensar en las implicaciones si sienten que Manus les ofrece suficiente conveniencia. Y como la pelea de Tiktok dejó en claro, una vez que millones de estadounidenses aman una aplicación, el gobierno enfrentará una fuerte batalla cuesta arriba al tratar de restringirla u obligarlo a seguir las reglas de privacidad de los datos.
Pero también hay razones claras por las que Manus salió de una empresa china y no de, por ejemplo, meta, y son las mismas razones por las que podríamos preferir usar agentes de IA de Meta. Meta está sujeto a la ley de responsabilidad estadounidense. Si su agente comete un error y gasta todo su dinero en el alojamiento del sitio web, o si roba su bitcoin o carga sus fotos privadas, Meta probablemente será responsable. Por todas estas razones, Meta (y sus competidores estadounidenses) están siendo cautelosos en este ámbito.
Creo que la precaución es apropiada, incluso porque puede ser insuficiente. Construir agentes que actúan de forma independiente en Internet es un gran problema, uno que plantea grandes preguntas de seguridad, y me gustaría que tengamos un marco legal sólido sobre lo que pueden hacer y quién es en última instancia responsable.
Pero lo peor de todos los mundos posibles es un estado de incertidumbre que castiga la precaución y alienta a todos a administrar agentes que no tienen responsabilidad en absoluto. Tenemos uno o dos años para descubrir cómo hacerlo mejor. Esperemos que Manus nos impulse a trabajar no solo en la construcción de esos agentes, sino también en construir el marco legal que los mantendrá a salvo.
Una versión de esta historia apareció originalmente en el Futuro perfecto hoja informativa. ¡Regístrese aquí!
Noticias
Acabo de probar Manus vs Chatgpt con 5 indicaciones: aquí está el ganador
Published
9 horas agoon
14 marzo, 2025
Desde su lanzamiento la semana pasada, el agente de IA Manus ha ganado rápidamente tracción en línea. Desarrollado por la startup mariposa con sede en Wuhan, la comunidad de IA se ha dado cuenta, con más de 2 millones de personas en la lista de espera.
Al compararlo con Deepseek, Manus se distingue a sí mismo como lo que dice ser el primer agente general de IA del mundo, lo que lo distingue de los chatbots de IA tradicionales. En lugar de confiar en un solo modelo de lenguaje grande, como ChatGPT, Grok, Deepseek y otros sistemas de IA conversacionales, Manus opera con múltiples modelos de IA, incluidos el soneto Claude 3.5 de Anthrope y las versiones ajustadas de Alibaba’s Open-Source Qwen.
Noticias
Operai pide a Trump que elimine las restricciones a la industria de la IA
Published
13 horas agoon
13 marzo, 2025
Operai ha presentado una larga propuesta al gobierno de los Estados Unidos, con el objetivo de influir en su próximo plan de acción de IA, un informe de estrategia que muchos creen que guiará la política del presidente Donald Trump sobre la tecnología de inteligencia artificial.
La propuesta de la compañía de IA más reconocible de Estados Unidos es previsiblemente controvertida, y requiere que el gobierno de los Estados Unidos enfatice la velocidad del desarrollo sobre el escrutinio regulatorio, al tiempo que advierte los peligros que plantean las empresas de IA chinas para el país.
Trump pidió que el Plan de Acción de AI fuera redactado por la Oficina de Política de Ciencia y Tecnología y se sometió a él para julio poco después de asumir su segunda residencia en la Casa Blanca. Eso sucedió en enero, cuando expulsó una orden ejecutiva relacionada con la IA que fue firmada por su predecesor Joe Biden en octubre de 2023, reemplazándola con la suya, declarando que “es la política de los Estados Unidos para mantener y mejorar el dominio global de IA de Estados Unidos”.
Operai ha perdido poco tiempo al tratar de influir en las recomendaciones en ese plan, y en su propuesta dejó en claro sus sentimientos sobre el nivel actual de regulación en la industria de la IA. Pidió que los desarrolladores de IA recibieran “la libertad de innovar en el interés nacional”, y abogó por una “asociación voluntaria entre el gobierno federal y el sector privado”, en lugar de “leyes estatales demasiado pesadas”.
Argumenta que el gobierno federal debería poder trabajar con compañías de IA de manera “puramente voluntaria y opcional”, diciendo que esto ayudará a promover la innovación y la adopción de la tecnología. Además, pidió a los EE. UU. Que cree una “estrategia de control de exportación” que cubra los sistemas de IA fabricados en Estados Unidos, que promoverán la adopción global de su tecnología de IA de cosecha propia.
Impulso por la adopción del gobierno
La compañía argumenta además en sus recomendaciones que el gobierno otorga a las agencias federales una mayor libertad para “probar y experimentar” las tecnologías de IA que utilizan “datos reales”, y también solicitó a Trump que otorgue una exención temporal que negaría la necesidad de que los proveedores de IA estén certificados bajo el programa federal de gestión de riesgos y autorización. Pidió a Trump que “modernice” el proceso que las compañías de IA deben pasar para ser aprobadas para el uso del gobierno federal, pidiendo la creación de una “ruta más rápida basada en criterios para la aprobación de las herramientas de IA”.
Openai argumenta que sus recomendaciones harán posible que las agencias del gobierno federal utilicen los nuevos sistemas de IA hasta 12 meses más rápido de lo que es posible actualmente. Sin embargo, algunos expertos de la industria han expresado su preocupación de que la adopción tan rápida de la IA por parte del gobierno podría crear problemas de seguridad y privacidad.
Al presionar más, OpenAi también le dijo al gobierno de los Estados Unidos que debería asociarse más estrechamente con las empresas del sector privado para construir sistemas de IA para uso de seguridad nacional. Explicó que el gobierno podría beneficiarse de tener sus propios modelos de IA que están capacitados en conjuntos de datos clasificados, ya que estos podrían “ajustados para ser excepcionales en las tareas de seguridad nacional”.
Operai tiene un gran interés en abrir el sector del gobierno federal para productos y servicios de IA, después de haber lanzado una versión especializada de ChatGPT, llamada ChatGPT Gov, en enero. Está diseñado para ser dirigido por agencias gubernamentales en sus propios entornos informáticos seguros, donde tienen más control sobre la seguridad y la privacidad.
‘Libertad para aprender’
Además de promover el uso gubernamental de la IA, Operai también quiere que el gobierno de los Estados Unidos facilite su propia vida al implementar una “estrategia de derechos de autor que promueva la libertad de aprender”. Pidió a Trump que desarrollara regulaciones que preservarán la capacidad de los modelos de IA estadounidenses para aprender de los materiales con derechos de autor.
“Estados Unidos tiene tantas nuevas empresas de IA, atrae tanta inversión y ha hecho tantos avances de investigación en gran medida porque la doctrina de uso justo promueve el desarrollo de IA”, declaró la compañía.
Es una solicitud controvertida, porque la compañía actualmente está luchando contra múltiples organizaciones de noticias, músicos y autores sobre reclamos de infracción de derechos de autor. El ChatGPT original que se lanzó a fines de 2022 y los modelos más poderosos que se han lanzado desde entonces están en gran medida entrenados en Internet público, que es la principal fuente de su conocimiento.
Sin embargo, los críticos de la compañía dicen que básicamente está plagiando contenido de los sitios web de noticias, de los cuales muchos están paseados por pagos. Operai ha sido golpeado con demandas por el New York Times, el Chicago Tribune, el New York Daily News y el Centro de Informes de Investigación, la sala de redacción sin fines de lucro más antigua del país. Numerosos artistas y autores también han emprendido acciones legales contra la empresa.
Si no puedes vencerlos, ¿prohibirlos?
Las recomendaciones de Openai también apuntaron a algunos de los rivales de la compañía, en particular Deepseek Ltd., el laboratorio de IA chino que desarrolló el modelo Deepseek R-1 con una fracción del costo de cualquier cosa que Operai haya desarrollado.
La compañía describió a Deepseek como “subsidiado por el estado” y “controlado por el estado”, y le pidió al gobierno que considerara prohibir sus modelos y los de otras empresas chinas de IA.
En la propuesta, Openai afirmó que el modelo R1 de Deepseek es “inseguro”, porque la ley china requiere que cumpla con ciertas demandas con respecto a los datos del usuario. Al prohibir el uso de modelos de China y otros países de “nivel 1”, Estados Unidos podría minimizar el “riesgo de robo de IP” y otros peligros, dijo.
“Mientras Estados Unidos mantiene una ventaja en la IA hoy, Deepseek muestra que nuestro liderazgo no es ancho y está reduciendo”, dijo Openii.
Foto: TechCrunch/Flickr
Su voto de apoyo es importante para nosotros y nos ayuda a mantener el contenido libre.
Un clic a continuación admite nuestra misión de proporcionar contenido gratuito, profundo y relevante.
Únete a nuestra comunidad en YouTube
Únase a la comunidad que incluye a más de 15,000 expertos en #Cubealumni, incluido el CEO de Amazon.com, Andy Jassy, el fundador y CEO de Dell Technologies, Michael Dell, el CEO de Intel, Pat Gelsinger y muchos más luminarios y expertos.
GRACIAS
Related posts






















































































































































































































Trending
-
Startups10 meses ago
Remove.bg: La Revolución en la Edición de Imágenes que Debes Conocer
-
Tutoriales10 meses ago
Cómo Comenzar a Utilizar ChatGPT: Una Guía Completa para Principiantes
-
Recursos10 meses ago
Cómo Empezar con Popai.pro: Tu Espacio Personal de IA – Guía Completa, Instalación, Versiones y Precios
-
Recursos10 meses ago
Suno.com: La Revolución en la Creación Musical con Inteligencia Artificial
-
Startups8 meses ago
Startups de IA en EE.UU. que han recaudado más de $100M en 2024
-
Recursos10 meses ago
Perplexity aplicado al Marketing Digital y Estrategias SEO
-
Startups10 meses ago
Deepgram: Revolucionando el Reconocimiento de Voz con IA
-
Estudiar IA10 meses ago
Curso de Inteligencia Artificial de UC Berkeley estratégico para negocios