Connect with us

Noticias

La poesía de la seguridad de la información

Published

on

La rápida militarización de la respuesta de inmigración de Estados Unidos esta semana representa el despliegue militar para el control de la población doméstica que los expertos y funcionarios afirmaron durante mucho tiempo nunca podría suceder aquí.

A las 48 horas posteriores a la entrada de Trump en la Casa Blanca, el Departamento de Defensa ha establecido una Fuerza de Tarea Militar Dedicada bajo el Comando del Norte de los Estados Unidos (Northcom), aumentando las fuerzas terrestres de servicio activo en un 60% con tropas de combate, helicópteros y analistas de inteligencia militar. Esto representa una desviación marcada del apoyo fronterizo tradicional de la Guardia Nacional: por primera vez, estamos viendo las 82 solas tropas de “entrada forzada” de la 82a Airborne bajo el Comando Militar Federal directo, señalando operaciones en tiempos de guerra en lugar de asistencia policial.

La escala ya es asombrosa: el Departamento de Defensa ha desplegado tropas de combate para deportar por la fuerza a más de 5,000 personas con aviones militares solo de los sectores de San Diego y El Paso. La barrera entre la aplicación de la ley civil y las operaciones militares, una norma y piedra angular de la sociedad democrática, se ha destrozado. Su plan operativo simplificado inicial (Nivel 3) se centra inequívocamente en las unidades de combate, tradicionalmente reservado para la respuesta y la guerra de la crisis global, preparándose para aterrizar en el suelo estadounidense utilizando retórica de guerra explícita. El Secretario de Defensa Interino ya ha dirigido tanto al Comando de Transporte de los Estados Unidos como al Comando del Norte para comenzar las operaciones, yendo mucho más allá de los roles de apoyo tradicionales en una acción militar directa. Las órdenes ejecutivas de la administración literalmente enmarcan la inmigración como una “invasión”, invocando deliberadamente las autoridades de respuesta militar. Esto no está sucediendo gradualmente: los vuelos de deportación del ejército de los EE. UU. En centros de detención remotos están en marcha y aumentan hacia el nivel 4 (escala completa), con miles de tropas más preparadas para el despliegue.

… Los funcionarios han luchado por articular muchos de los detalles que normalmente son una parte fundamental de cualquier despliegue militar, incluso cuando este, según los informes, podría aumentar hasta 10,000 tropas y cuando los miembros del servicio ya estaban comenzando a dirigirse a la frontera. … Los 500 marines estaban siendo retirados de la misión de la Agencia Federal de Manejo de Emergencias para apoyar la respuesta de incendios forestales de California.

Como advirtió el secretario interino siniestramente: “Esto es solo el comienzo”, un guiño a algo aún más alarmante. El nuevo Secretario de Defensa que supervisa esta operación militar doméstica fue marcada previamente como una amenaza extremista para los ciudadanos estadounidenses, se opuso abiertamente reglas de compromiso en zonas de combate, y trabajó para minimizar el papel de los militares en el ataque del 6 de enero. Su retórica extremista para “restaurar la cultura guerrera” señala una purga planificada de cualquiera que pueda resistir órdenes ilegales contra las poblaciones civiles.

Este no es un ajuste de política menor o una medida temporal, ya que el propio Trump se jacta. Esta es la presa estadounidense que se rompe abruptamente. La administración está construyendo el marco legal completo para tratar Movimiento civil como guerra. Esta es precisamente la crisis constitucional que los fundadores intentaron prevenir separando el poder militar y civil, y por qué el Congreso aprobó la Ley de Comitatus Posse que prohíbe las tropas federales de la policía nacional después de ver el poder militar abusado contra las poblaciones civiles durante la reconstrucción.

Al declarar falsamente la inmigración como una “invasión”, la administración está explotando la promesa de la Sección 4 del Artículo IV de “proteger” a los estados para anular el Posse Comitatus. La Orden Ejecutiva del 22 de enero utiliza esta disposición constitucional para autorizar la acción militar inmediata mientras elimina las protecciones civiles como el asilo. La refundición deliberadamente falsa crea cobertura legal para desplegar unidades de combate para atacar negocios, hogares, escuelas e iglesias para acelerar las deportaciones a punta de pistola, exactamente lo que estas leyes debían prevenir.

Combinado con un secretario de defensa que se opuso a reglas de compromiso y celebra la “cultura guerrera”, esto crea el desastre completo: marco legal, infraestructura militar y estructura de comando para las poblaciones civiles que de repente se convierten en objetivos militares, explícitamente justificados en documentos oficiales apresurados. La administración está golpeando estas piezas en su lugar más rápido de lo que los tribunales pueden responder, lo que significa una erosión estratégica de las barreras entre la policía militar y civil que estaba destinada a proteger la democracia.

La historia nos muestra con una consistencia escalofriante de que la respuesta militarizadora a los civiles mientras los describe de manera fraudulenta como “invasores” militantes precede a las violaciones masivas de los derechos humanos. De las desapariciones de 1982 de Guatemala (“El soldado de la ‘Unidad Especial’ de Ronald Reagan sentenció a 5,160 años de cárcel por asesinato en masa“) A los asesinatos de 1965 de Indonesia a America First, el despliegue de tropas de combate contra los agricultores negros a las cámaras de gas de 1916 de América First para los hispanos y quemando hasta la muerte, cada una siguió el mismo libro de jugadas documentados: Primero viene la retórica de invasión falsa, luego el despliegue militar para la” población de la población ” control “, luego infraestructura de detención de masa para abruptamente desaparecer civiles.

En 1925, Sharpe Dunaway, un empleado de la Gaceta de Arkansas, alegó que los soldados en Elaine habían “cometido un asesinato tras otro con toda la deliberación tranquila en el mundo, ya sea demasiado despiadado para realizar la enormidad de sus crímenes, o demasiado borracho con la luz de la luna para dar un maldito continental “. … La información anecdótica sugiere que las tropas estadounidenses también participan en la tortura de afroamericanos para que confiesen y dan información.

Hoy, estamos viendo estas etapas iniciales exactas: unidades de combate, transporte militar y liderazgo que se dirige ilegalmente a las poblaciones civiles como amenazas militares.

Fuente: Arktimes. La plataforma “America First” del presidente Wilson representaba la opresión racista sistémica, utilizando tropas federales para interrumpir y destruir comunidades no blancas estadounidenses. Después de que las turbas supremacistas blancas, dirigidas por la policía local, mataron a cientos de agricultores negros, el presidente Wilson ordenó a los soldados del campamento Pike que redondean a los sobrevivientes negros a punta de pistola para encarcelar en masa en Elaine, Arkansas 1919.

Los titulares ahora describirán la construcción rápida y sistemática de infraestructura militarizada para la detención y deportación de masa, que se construye pieza por pieza a la vista. Reconocer esto como una señal de advertencia de algo mucho peor no es lo suficientemente alarmista por ninguna medida; Es un imperativo moral basado en el precedente histórico. Lo que es diferente hoy es cómo Palantir y su vigilancia doméstica rama peregrine operan algoritmos opacos inseguros de orgoritmo, como si Wall Street leyera “The Trial” de Kafka y pensó que era una guía para las nuevas empresas de unicornio.

Fuente: AFP. Avión militar estadounidense en la Base de la Fuerza Aérea Guatemalia en la ciudad de Guatemala, que recuerda a las infames operaciones “America First” de 1919 del presidente Wilson, que en 1921 significaba que Napalm cayó en las ciudades estadounidenses, tiroteos generalizados y tumbas sin marcares sin marcar.

El tiempo para sonar la alarma fue antes de las elecciones, antes de las órdenes ejecutivos, antes de la confirmación del Senado. Todavía existen algunos mecanismos críticos de supervisión, pero quién sabe si se quedará algo: los comités de supervisión del Congreso pueden exigir respuestas sobre despliegues de tropas y operaciones militares en suelo estadounidense. Los soldados pueden rechazar órdenes ilegales. Los fiscales generales estatales retienen la autoridad para impugnar la extralimitación federal. Las organizaciones de derechos civiles aún pueden presentar desafíos legales contra la detención militar. Los periodistas aún tienen protecciones de la Primera Enmienda para documentar y exponer estas operaciones.

La historia preguntará qué hicimos cuando vimos las señales claras. “America First” ha significado durante más de 100 años un terrorismo doméstico generalizado, un frente político para el KKK.

Y, sin embargo, aquí está nuevamente en el escenario federal como si todos lo olviden todo.

Qué supervisión exigimos, qué desafíos presentamos, qué historias documentamos, qué resistencia montamos. La respuesta no puede ser que miramos hacia otro lado mientras la infraestructura para la tragedia racista de los derechos humanos en masa se construyó a la vista, nuevamente.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias

La coalición insta a la fiscal general de California a detener la reestructuración con fines de lucro de Openai

Published

on

Crédito: dominio público Unsplash/CC0

Una coalición de organizaciones sin fines de lucro, fundaciones y grupos laborales de California está planteando preocupaciones sobre el fabricante de chatgpt Openai, instando al fiscal general del estado a detener los planes de la startup de inteligencia artificial de reestructurarse como una empresa con fines de lucro.

Más de 50 organizaciones, dirigidas por LatinoProsperity y la Fundación San Francisco, firmaron una petición que fue enviada a Atty. La oficina del general Rob Bonta el miércoles, solicitando que investigue la compañía liderada por Sam Altman.

“Operai comenzó su trabajo con el objetivo de desarrollar la IA para beneficiar a la humanidad en su conjunto, pero su intento actual de alterar su estructura corporativa revela su nuevo objetivo: proporcionar los beneficios de la IA, el potencial de ganancias y control incalculables sobre lo que puede convertirse en poderosas tecnologías de alteración mundial, a un puñado de inversores corporativos y empleados de alto nivel”, dijo la petición.

Operai, con sede en San Francisco, comenzó como una organización sin fines de lucro en 2015 y luego lanzó una subsidiaria con fines de lucro para supervisar sus operaciones comerciales. Actualmente, el tablero de la organización sin fines de lucro supervisa esa subsidiaria, que desarrolla productos y servicios, incluidos ChatGPT y la herramienta de texto a video Sora.

Pero a medida que la competencia entre las compañías de IA se calentó, OpenAi dijo que necesitaba cambiar su estructura comercial para recaudar más dinero. En diciembre, Openai dijo que exploraría la transición de su subsidiaria comercial a una corporación de beneficios público, un tipo de negocio con fines de lucro donde la organización sin fines de lucro de OpenAI tendría una participación de la propiedad, pero ya no la controlaría.

Cuando Operai comenzó como un laboratorio de investigación sin fines de lucro, no había planes para un producto, solo planes para publicar trabajos de investigación, dijo Altman a Newsletter Stratechery en marzo.

Con el tiempo, Operai se ha convertido en un líder en el espacio de IA, con 500 millones de personas que usan ChatGPT semanalmente. Si pudiera regresar, Altman dijo que habría establecido la compañía de manera diferente.

“Sabíamos que escalar computadoras iba a ser importantes, pero aún así subestimamos cuánto necesitábamos para escalarlas”, dijo Altman en una conversación con Harvard Business School.

Otras nuevas empresas de IA, incluidas Anthrope y XAI, son corporaciones de beneficios públicos.

El cambio propuesto en la estructura de OpenAI levantó las cejas entre algunos líderes sin fines de lucro. La petición era dudosa de que los activos caritativos de OpenAI estuvieran protegidos, acusados ​​OpenAi de no cumplir con las reglas sin fines de lucro y expresar su preocupación de que otras nuevas empresas usarían una estructura sin fines de lucro “para crear posibilidades aceleradas y amplificadas para beneficios financieros individuales”.

La junta sin fines de lucro de OpenAI pasó por una gran sacudida en 2023. La junta votó para despedir a Altman por presunta falta de franqueza consistente en sus comunicaciones con los miembros de la junta. Más tarde fue reinstalado cinco días después y la junta fue reestructurada, con varios miembros de la junta opositores que se fueron.

Este mes, Openai dijo que completó una ronda de financiación de $ 40 mil millones dirigida por SoftBank, lo que eleva su valoración a $ 300 mil millones. Como parte del acuerdo, SoftBank puede reducir su inversión si OpenAI no cambia su estructura corporativa para fin de año.

A diferencia de las empresas con fines de lucro, las organizaciones sin fines de lucro están limitadas en cómo se utilizan los fondos recaudados.

“No pueden vender acciones u ofrecer devoluciones”, dijo Neil Elan, socio del bufete de abogados Stubbs, Alderton y Markiles LLP. “La equidad es lo que impulsa muchos de estos modelos de alta valoración. También es difícil competir completamente con Meta, Microsoft y Google, que tienen acceso a muchos más recursos … sin fondos comparables”.

Operai ahora se ubica como la segunda compañía privada más valiosa, vinculada con la empresa matriz de Tiktok, según la firma de investigación CB Insights. La firma privada con la mayor valoración es SpaceX de Elon Musk con $ 350 mil millones.

“Este es un tipo de conversión sin precedentes en términos de su tamaño y solo queremos asegurarnos de que el Fiscal General realmente ejerce sus poderes para proteger esos activos de caridad”, dijo Orson Aguilar, CEO y presidente fundador de LatinoProsperity, una organización sin fines de lucro con sede en LA que se enfoca en avanzar en las políticas que construyen la wealth en la comunidad latina.

Algunos líderes sin fines de lucro dijeron que lo que está sucediendo con OpenAI les recuerda la transición que los proveedores de atención médica sin fines de lucro hicieron a las fines de lucro en la década de 1990. Los líderes gubernamentales intervinieron para ayudar a regular ese proceso.

LatinoProsperity, la Fundación San Francisco y otras organizaciones sin fines de lucro plantearon preocupaciones por primera vez al Fiscal General en enero.

Bonta ha buscado más información sobre la reestructuración de Openai, y su fiscal general adjunto se acercó a la startup de IA y solicitó que proporcione más detalles. A principios de este año, la oficina de Bonta le dijo a los medios de comunicación Calmatters que es una investigación en curso y que el departamento “se compromete a proteger los activos caritativos para su propósito previsto y se toma en serio esta responsabilidad”.

Aguilar dice que “no ha habido ninguna acción significativa”.

Algunos de los competidores de Openai se han opuesto a los planes de la compañía. El año pasado, Meta escribió al Fiscal General. Musk, cofundador de OpenAi que ahora dirige al rival Xai, demandó a OpenAi, buscando evitar que Operai cambie su estructura corporativa.

Nathanael Fast, director del Centro Neely para el Liderazgo ético y la toma de decisiones en la USC Marshall School of Business, cree que OpenAi podrá avanzar con sus planes a pesar de la oposición.

“La gran pregunta es, ¿qué sucederá con los valores que tienen una vez que todo el polvo se asienta y se convierten en una corporación que compite con otras corporaciones con fines de lucro?” Dijo Fast. “¿Tendrán valores únicos a los que se mantienen desde sus primeros días como una organización sin fines de lucro? ¿O se verán como cualquier otra compañía orientada a las ganancias?”

2025 Los Angeles Times. Distribuido por Tribune Content Agency, LLC.

Citación: La coalición insta al Fiscal General de California a detener la reestructuración de la beneficio de Openai (2025, 10 de abril) Recuperado el 10 de abril de 2025 de https://techxplore.com/news/2025-04-coalition-urges-california-attorney-general.html

Este documento está sujeto a derechos de autor. Además de cualquier trato justo con el propósito de estudio o investigación privada, no se puede reproducir ninguna parte sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona solo para fines de información.

Continue Reading

Noticias

La coalición insta a la fiscal general de California a detener la transición con fines de lucro de Openai

Published

on

Una coalición de organizaciones sin fines de lucro, fundaciones y grupos laborales de California está planteando preocupaciones sobre el fabricante de chatgpt Openai, instando al fiscal general del estado a detener los planes de la startup de inteligencia artificial de reestructurarse como una empresa con fines de lucro.

Más de 50 organizaciones, dirigidas por LatinoProsperity y la Fundación San Francisco, firmaron una petición que fue enviada a Atty. La oficina del general Rob Bonta el miércoles, solicitando que investigue la compañía liderada por Sam Altman.

“Operai comenzó su trabajo con el objetivo de desarrollar la IA para beneficiar a la humanidad en su conjunto, pero su intento actual de alterar su estructura corporativa revela su nuevo objetivo: proporcionar los beneficios de la IA, el potencial de ganancias y control incalculables sobre lo que puede convertirse en poderosas tecnologías de alteración mundial, a un puñado de inversores corporativos y empleados de alto nivel”, dijo la petición.

La oficina de Bonta no tuvo un comentario inmediato.

En un comunicado, OpenAi dijo que su junta “ha sido muy claro” que tenemos la intención de fortalecer la organización sin fines de lucro para que pueda cumplir su misión a largo plazo “.

“No lo estamos vendiendo, estamos duplicando su trabajo”, dijo la compañía. “Esperamos los aportes y los consejos de los líderes que tienen experiencia en organizaciones comunitarias sobre cómo podemos ayudarlos a lograr sus misiones, como lo anunció recientemente la creación de nuestra Comisión Asesora”.

Operai, con sede en San Francisco, comenzó como una organización sin fines de lucro en 2015 y luego lanzó una subsidiaria con fines de lucro para supervisar sus operaciones comerciales. Actualmente, el tablero de la organización sin fines de lucro supervisa esa subsidiaria, que desarrolla productos y servicios, incluidos ChatGPT y la herramienta de texto a video Sora.

Pero a medida que la competencia entre las compañías de IA se calentó, OpenAi dijo que necesitaba cambiar su estructura comercial para recaudar más dinero. En diciembre, Openai dijo que exploraría la transición de su subsidiaria comercial a una corporación de beneficios público, un tipo de negocio con fines de lucro en el que la organización sin fines de lucro de OpenAI tendría una participación de la propiedad pero ya no la controlaría.

Cuando Operai comenzó como un laboratorio de investigación sin fines de lucro, no había planes para un producto, solo planea publicar trabajos de investigación, dijo Altman a Newsletter Stratechery en marzo.

Con el tiempo, Operai se ha convertido en un líder en el espacio de IA, con 500 millones de personas que usan ChatGPT semanalmente. Si pudiera regresar, dijo Altman, habría establecido la compañía de manera diferente.

“Sabíamos que escalar computadoras iba a ser importantes, pero aún así subestimamos cuánto necesitábamos para escalarlas”, dijo Altman en una conversación con Harvard Business School.

Otras nuevas empresas de IA, incluidas Antropic y XAI, son corporaciones de beneficios públicos.

El cambio propuesto en la estructura de OpenAI levantó las cejas entre algunos líderes sin fines de lucro. La petición era dudosa de que los activos caritativos de OpenAI estuvieran protegidos, acusados ​​OpenAi de no cumplir con las reglas sin fines de lucro y expresar las preocupaciones de que otras nuevas empresas usarían una estructura sin fines de lucro “para crear posibilidades aceleradas y amplificadas para beneficios financieros individuales”.

La junta sin fines de lucro de Openai pasó por una sacudida en 2023. La junta votó para despedir a Altman por presunta falta de franqueza consistente en sus comunicaciones con los miembros de la junta. Fue reinstalado cinco días después, y la junta fue reestructurada, con varios miembros de la junta opositores que se fueron.

El mes pasado, Openai dijo que completó una ronda de financiación de $ 40 mil millones dirigida por SoftBank, lo que eleva su valoración a $ 300 mil millones. Como parte del acuerdo, SoftBank puede reducir su inversión si OpenAI no cambia su estructura corporativa para fin de año.

A diferencia de las empresas con fines de lucro, las organizaciones sin fines de lucro están limitadas en cómo se utilizan los fondos recaudados.

“No pueden vender acciones u ofrecer devoluciones”, dijo Neil Elan, socio del bufete de abogados Stubbs Alderton & Markiles. “La equidad es lo que impulsa muchos de estos modelos de alta valoración. También es difícil competir completamente con Meta, Microsoft y Google, que tienen acceso a muchos más recursos … sin fondos comparables”.

Operai ahora se ubica como la segunda compañía privada más valiosa, vinculada con la empresa matriz de Tiktok, Bytedance, según la firma de investigación CB Insights. La firma privada con la mayor valoración es SpaceX de Elon Musk con $ 350 mil millones.

“Este es un tipo de conversión sin precedentes en términos de su tamaño y solo queremos asegurarnos de que el Fiscal General realmente ejerce sus poderes para proteger esos activos de caridad”, dijo Orson Aguilar, director ejecutivo y presidente fundador de LatinoProsperity, una organización sin fines de lucro con sede en Los Ángeles que se enfoca en avanzar en las políticas que construyen wething en la comunidad latina.

Algunos líderes sin fines de lucro dijeron que lo que está sucediendo con OpenAI les recuerda la transición que los proveedores de atención médica sin fines de lucro hicieron a las fines de lucro en la década de 1990. Los líderes gubernamentales intervinieron para ayudar a regular ese proceso.

LatinoProsperity, la Fundación San Francisco y otras organizaciones sin fines de lucro plantearon preocupaciones por primera vez al Fiscal General en enero.

Bonta ha buscado más información sobre la reestructuración de Openai, y su fiscal general adjunto se comunicó con la startup y solicitó que proporcione más detalles. A principios de este año, la oficina de Bonta le dijo a los medios de comunicación Calmatters que es una investigación continua y que el departamento “está comprometido a proteger los activos caritativos para su propósito previsto y toma en serio esta responsabilidad”.

Aguilar dice que “no ha habido ninguna acción significativa”.

Algunos de los competidores de Openai se han opuesto a los planes de la compañía. El año pasado, Meta escribió al Fiscal General. Musk, cofundador de OpenAi que ahora dirige al rival Xai, demandó a OpenAi, buscando evitar que Operai cambie su estructura corporativa.

Nathanael Fast, director del Centro Neely para el Liderazgo ético y la toma de decisiones en la USC Marshall School of Business, cree que OpenAi podrá avanzar con sus planes a pesar de la oposición.

“La gran pregunta es, ¿qué sucederá con los valores que tienen una vez que todo el polvo se asienta y se convierten en una corporación que compite con otras corporaciones con fines de lucro?” Dijo Fast. “¿Tendrán valores únicos a los que se mantienen desde sus primeros días como una organización sin fines de lucro? ¿O se verán como cualquier otra compañía orientada a las ganancias?”

Continue Reading

Noticias

Crea tu propia figura de acción de IA con chatgpt

Published

on

El popular modelo AI, ChatGPT, ha introducido una nueva característica que permite a los usuarios crear sus propias figuras de acción. Al usar un mensaje simple, los usuarios pueden generar figuras de acción digital de sí mismos, imitando el estilo de juguetes coleccionables premium. Esta nueva característica ha ganado tracción, especialmente en plataformas de redes sociales como Tiktok, donde los usuarios muestran sus muñecas AI encerradas en el envasado al estilo “Barbie Box”.

Cómo crear su propia figura de acción con chatgpt

  • Visite el sitio web de ChatGPT o abra la aplicación CHATGPT.
  • Sube una foto tuya como referencia.
  • Ingrese el siguiente mensaje:
    “Use esta foto mía para crear una figura de acción de mí mismo en un paquete de ampolla, al estilo de un juguete coleccionable premium. La figura debe estar de pie y tener una sonrisa relajada y amigable. El paquete de ampolla debe tener un encabezado con el texto ”[ACTION FIGURE NAME]’En letras grandes y un subtítulo de'[SUBHEADING]’Debajo de él. Incluya accesorios en compartimentos al lado de la figura: [LIST OF ACCESSORIES]. “
  • Espere unos minutos para que la IA genere su figura de acción.
  • Si usa la versión gratuita de ChatGPT, tenga en cuenta que solo puede hacer tres solicitudes por día.

La tendencia creciente de las figuras de acción de IA

La tendencia de la figura de acción proviene del uso creciente de herramientas generativas de IA, como ChatGPT, para transformar selfies y fotos en avatares estilizados. Esta tendencia se basa en la estética “Barbiecore”, con un enfoque en los diseños y el empaque de Tellike. Evoca la sensación comercial y brillante de los anuncios de figuras de acción de los años noventa y de los años 2000, que a menudo presentaban logotipos de juguetes, lemas y estadísticas de personajes imaginadas.

Figura 1: Un usuario compartido resultado del indicador en X que la convirtió en una muñeca Barbie

La generación de arte de IA se encuentra con envases de juguetes retro

El surgimiento de las cifras de acción generadas por IA está vinculado a la creciente popularidad de los estilos de juguete retro. Con la tendencia “Barbiecore” que se afianza, muchos usuarios se sienten atraídos por la sensación nostálgica de las figuras de acción en caja. Estas interpretaciones digitales combinan temas futuristas con una sensación de estética de juguete vintage. Las herramientas de generación de imágenes de ChatGPT permiten a los usuarios personalizar sus figuras de acción con diferentes atuendos, poses y accesorios, lo que hace que el proceso sea altamente personalizable.

Instrucciones para crear figuras de acción con ChatGPT

  • Abra el chatgpt con generación de imágenes habilitada (disponible en chatgpt plus y planes profesionales).
  • Comience ingresando un mensaje personalizado. Por ejemplo:
    “Genere una imagen de una persona diseñada como una figura de acción futurista en una caja de juguetes de plástico, con colores audaces, accesorios e iluminación dramática. Incluya las frases ‘Edición coleccionable’ y ‘Modo de héroe activado’ en el empaque”.
  • Personalice el aviso describiendo características, estética o temas, como Space Explorer, Fantasy Warrior o Tech Ninja.
  • Cargue una foto o selfie de referencia de alta resolución para una mejor orientación sobre la salida visual.
  • Especifique los detalles en la solicitud, como el color del cabello, el atuendo o la pose para retener en la figura generada.
  • Revisa la imagen. Si es necesario, ajuste el indicador para ajustar el fondo, los accesorios o el diseño de empaque.
  • Solicite texto y efectos en la imagen, como etiquetas de juguetes, estadísticas ficticias o nombres de personajes.
  • Descargue la imagen una vez satisfecha con el resultado.
  • Comparta la imagen de figura de acción generada en sus plataformas de redes sociales preferidas.

Subiendo una foto para obtener los mejores resultados

Una vez que se escribe el mensaje, los usuarios pueden cargar una foto de alta resolución para guiar la IA en la generación de la figura. Esto permite que la IA incorpore características específicas como el color del cabello, el atuendo y la pose. Los usuarios pueden ajustar aún más sus descripciones para garantizar que la salida final cumpla con sus expectativas. La capacidad de ChatGPT para ajustar las imágenes basadas en la retroalimentación es una de sus fortalezas.

Agregar texto y efectos a la imagen

ChatGPT también permite a los usuarios agregar elementos de texto a sus creaciones de figuras de acción. Los usuarios pueden incluir etiquetas ficticias, clasificaciones de potencia y estadísticas de personajes. Un mensaje común para agregar texto podría ser: “Incluya el texto ‘Galáctico Defensor’ y una tabla de calificación de potencia en el costado del cuadro”. Estas adiciones mejoran aún más la sensación de tilo de las figuras digitales.

Las redes sociales zumban en torno a figuras de acción de IA

La tendencia se ha extendido rápidamente en las redes sociales, con los usuarios de Tiktok liderando el cargo. El hashtag #barbieboxChallenge ha atraído una atención significativa, con los usuarios que muestran sus avatares inspirados en la figura de acción. A medida que las herramientas generativas de IA como el chatgpt se vuelven más accesibles, más personas están experimentando convirtiéndose en figuras de acción coleccionables.

Popularidad e impacto de la tendencia

Si bien a ningún creador único se le atribuye el inicio de la tendencia, los usuarios de Tiktok han jugado un papel importante en su aumento. La naturaleza viral de la tendencia ha llamado la atención sobre el potencial del arte generado por IA y su influencia en la cultura digital. Los usuarios disfrutan de la novedad de convertirse en figuras de acción, compartiendo sus creaciones con seguidores y amigos.

Leer más: Brote de enfermedad de Legionnaires: seis casos vinculados a Sydney CBD

El éxito de la tendencia radica en su capacidad para combinar la nostalgia con la tecnología de IA moderna. Al usar herramientas de IA, los usuarios pueden transformar fácilmente sus fotos en figuras de acción estilizadas, que aprovechan el amor generalizado por coleccionables y juguetes retro.

El papel de Chatgpt en la tendencia

La capacidad de ChatGPT para generar figuras de acción lo ha convertido en un jugador clave en el movimiento de generación de arte de IA. La facilidad de uso y las opciones de personalización han contribuido a la popularidad de la función. A medida que más usuarios recurren a la IA generativa para proyectos creativos, el aviso de la figura de acción de ChatGPT proporciona una forma única y divertida de interactuar con el contenido generado por IA.

Un vistazo al futuro del arte y coleccionables de IA

La capacidad de crear figuras de acción personalizadas es solo un ejemplo de cómo las herramientas de IA están remodelando el arte digital y los coleccionables. Con la IA cada vez más avanzada, las posibilidades de personalización y creatividad se están expandiendo. Es probable que la tendencia de la figura de acción continúe creciendo, con más usuarios que adoptan la IA para llevar a sus personajes favoritos, y a ellos mismos, a la vida en forma coleccionable.

Descargo de responsabilidad

Visitado 684 veces, 685 visitas (s) hoy

Continue Reading

Trending