Connect with us

Noticias

Los expertos en IA, incluso la IA de Google, reaccionan a la nueva función de búsqueda de OpenAI

Published

on

La ecosfera de la IA está alborotada esta mañana tras el anuncio de OpenAI el jueves de su nueva función de búsqueda, que se integrará directamente en su interfaz ChatGPT para usuarios pagos, al menos inicialmente.

La compañía publicó la noticia a sus 3,7 millones de seguidores en X, antes conocido como Twitter, generando casi 2 millones de visitas en cuestión de horas.

Cómo funciona la búsqueda OpenAI

En una publicación de blog, la compañía detalla cómo las nuevas funciones y beneficios de esta actualización combinan la búsqueda web en tiempo real con una interfaz de lenguaje natural.

ChatGPT dependerá de su IA para decidir cuándo incluir la búsqueda en su consulta según la naturaleza de la solicitud, o los suscriptores pagos pueden iniciar una búsqueda manualmente haciendo clic en el ícono del “globo” en el cuadro de consulta, como se muestra a continuación.

El artículo de la empresa afirma que el acceso a la funcionalidad se implementará por etapas.

“Todos los usuarios de ChatGPT Plus y Team, así como los usuarios de la lista de espera de SearchGPT, tendrán acceso hoy. Los usuarios empresariales y educativos tendrán acceso en las próximas semanas. Lo implementaremos para todos los usuarios gratuitos en los próximos meses”, afirmó la empresa.

Los resultados en tiempo real proporcionan respuestas generativas de IA que se aumentan con múltiples enlaces, citas e imágenes. Estos resultados adicionales ayudan a mejorar la precisión y reducir la tendencia de la IA a fabricar hechos cuando no sabe algo.

Inmediatamente debajo se muestra un resultado de búsqueda de muestra.

Los socios de medios de OpenAI ayudan a impulsar los resultados de búsqueda

La búsqueda de ChatGPT ahora está habilitada para escanear blogs, cotizaciones bursátiles, sitios meteorológicos, plataformas de redes sociales y medios de comunicación para los que ha obtenido acuerdos de licencia.

“Colaboramos ampliamente con la industria de las noticias y escuchamos atentamente los comentarios de nuestros socios editores globales, incluidos Associated Press, Axel Springer, Condé Nast, Dotdash Meredith, Financial Times, GEDI, Hearst, Le Monde, News Corp, Prisa (El País) , Reuters, The Atlantic, Time y Vox Media. Cualquier sitio web o editor puede optar por aparecer⁠ en la búsqueda de ChatGPT”, decía la publicación del blog corporativo.

Los expertos en IA reaccionan a la búsqueda de OpenAI

Conor Grennan es arquitecto jefe de IA en la Escuela de Negocios Stern de la Universidad de Nueva York, así como director ejecutivo y fundador de la consultora de IA AI Mindset. En un intercambio de correo electrónico, le dio al equipo de OpenAI altas calificaciones por el modelo de búsqueda y escribió que la búsqueda de Google ya no es el estándar.

“Entre las descripciones generales de Perplexity y Google AI, el nuevo estándar es buscar en varios sitios web y brindarle una respuesta en lenguaje natural. La búsqueda de ChatGPT es increíblemente rápida y toma prestado de la interfaz estilo Perplexity, lo cual es genial”, escribió Grennan.

“También es único en el sentido de que si le haces una consulta ChatGPT normal, es decir, ayúdame a crear un taller para enseñar IA, y presionas “buscar”, te dará la respuesta, pero citará sus fuentes sobre cómo surgió. con eso. En otras palabras, le dirá de dónde sacó sus ideas. Es como si estuvieras leyendo la mente de ChatGPT”, explicó.

“Donde ChatGPT fracasó en los primeros días es que a veces tiene problemas para corregir sus errores. Marqué información desactualizada, pero seguía insistiendo en que era correcta. Para ser justos, estos problemas probablemente se corregirán”, añadió Grennan.

Sabrina Ramonov es una niña prodigio de la IA que comenzó su carrera como ingeniera de software antes de lanzar su propia empresa de reconocimiento de voz basada en IA que vendió a Pegasystems por 10 millones de dólares cuando tenía 30 años. Tiene 100.000 seguidores en las redes sociales y acaba de lanzar una nueva aplicación de generación de contenido multipropósito, Blotato. Escribió a través de Messenger que, en general, le gustó lo que vio en la búsqueda de OpenAI.

“Me encantan las fuentes citadas en la respuesta de búsqueda de ChatGPT, pero sigo prefiriendo la capacidad de Perplexity para centrarse en fuentes particulares, por ejemplo, limitando mi consulta a buscar plataformas sociales o contenido de video”, explicó.

Algunos datos adicionales de un par de personas influyentes en la IA: uno dijo que OpenAI funcionó bien en español, mientras que otro elogió la falta de anuncios patrocinados en la parte superior de los resultados de búsqueda. Sin embargo, ambos coincidieron con Ramonov en que la experiencia del usuario para la búsqueda con IA de Perplexity era mejor.

Los expertos explican por qué creen que OpenAI lanzó la búsqueda

Grennan y Ramonov tenían puntos de vista diferentes sobre lo que pudo haber impulsado a OpenAI a ingresar al costoso campo de las búsquedas en Internet. Ramonov explicó que es posible que la empresa haya querido abordar varios desafíos comunes que afectan a los grandes modelos de lenguaje de una sola vez.

“Las alucinaciones del LLM y la falta de transparencia de la “caja negra” son preocupaciones enormes. Al citar fuentes a lo largo de sus respuestas, es mucho más fácil para los usuarios profundizar y confirmar la información”, escribió.

Grennan abrió un poco más la apertura de la IA, afirmando que se trataba de una jugada estratégica necesaria para la posición futura de OpenAI dentro del mercado y la participación de los usuarios potenciales.

“Se trata de la adopción de un producto. El gran porcentaje de la población sólo utiliza LLM como ChatGPT ocasionalmente, incluso en funciones de gestión del conocimiento. Pero todo el mundo (miles de millones de personas) utiliza herramientas de búsqueda en Internet. Y Google ha mantenido un dominio absoluto en ese mercado”, escribió.

“OpenAI parece darse cuenta de que si la población no llega a ellos en la cantidad que desean, irán a donde está la población y a lo que ella sabe: búsquedas en Internet, hechas mejor que Google”, señaló Grennan.

Los expertos en inteligencia artificial opinan si la herramienta de OpenAI es un asesino en la búsqueda de Google

Ramonov escribió desde su experiencia personal que prefiere las opciones de búsqueda de IA generativa a Google.

“Mi uso de la búsqueda de Google ha disminuido constantemente en los últimos años, ya que dependo cada vez más de ChatGPT y Perplexity. Pero creo que la búsqueda de Google evolucionará para incluir funciones de IA más interactivas y generativas”, concluyó.

Grennan señaló que ChatGPT no podrá detener la búsqueda en Google por sí solo. Sin embargo, irónicamente cree que, en última instancia, Google tendrá que “matar” el modelo actual de búsqueda de Google.

“ChatGPT Search no acabará con las búsquedas de Google, pero no por su calidad. Simplemente no puede competir con la mera distribución de Google y la comodidad que la gente siente al utilizar Google. Google acabará con la búsqueda tradicional de Google: tienen que competir con la búsqueda ChatGPT y Perplexity, y han visto la escritura en la pared: así es como la gente quiere buscar en Internet ahora”, compartió Grennan.

“El problema es que está acabando con el principal motor de ingresos de Google: los anuncios. Google tuvo que tomar una decisión: mantener la forma antigua y saber que recibirán dinero a raudales en el futuro inmediato con anuncios, o adaptarse ahora y tratar de encontrar otra forma de avanzar para mantenerse al día con el rápido ritmo de la IA generativa”. concluyó.

La IA Gemini de Google también influye en la búsqueda OpenAI

Si bien los expertos humanos son excelentes, uno no puede evitar preguntarse qué tiene que decir el principal competidor, Gemini AI de Google, sobre la búsqueda OpenAI. A continuación se muestra el mensaje que elaboré para averiguarlo.

Luego, Gemini procedió a proporcionar las siguientes respuestas sin editar a cada una de las tres primeras preguntas que respondió:

P1. ¿Qué tiene de bueno y de malo el nuevo motor de búsqueda con IA?

A1. Esto es lo que encontré en la web sobre el nuevo motor de búsqueda de IA lanzado por OpenAI:

  • Cosas buenas:
  • Proporciona resúmenes de información directamente en la interfaz de chat, lo que ahorra tiempo y esfuerzo a los usuarios.
  • Integra la búsqueda con una interfaz conversacional, haciendo que el descubrimiento de información sea más interactivo.
  • Se asocia con medios de noticias para garantizar que los usuarios obtengan información de alta calidad.
  • Proporciona citas en línea de fuentes, lo que permite a los usuarios verificar la credibilidad de la información.
  • Cosas malas:
  • Aún está en desarrollo y puede que no sea tan completo o preciso como la Búsqueda de Google.
  • Depende de proveedores de búsqueda externos, lo que potencialmente limita su control sobre los datos y la privacidad.
  • Requiere una suscripción paga para tener acceso completo, lo que podría limitar su base de usuarios.

P2. ¿Por qué crees que OpenAI lanzó este producto en particular?

A2. Esto es lo que dicen algunas personas sobre por qué OpenAI podría haber lanzado este producto:

  • OpenAI tiene como objetivo proporcionar una experiencia de búsqueda interactiva y más fácil de usar que los motores de búsqueda tradicionales.
  • Este podría ser un movimiento estratégico para competir con Google en el mercado de búsqueda.
  • Podría ser parte de un plan más amplio para desarrollar herramientas impulsadas por IA que puedan acceder y procesar información de manera más efectiva.

P3. ¿Crees que es un “asesino de búsquedas” de Google? ¿Por qué o por qué no?

A3. Es demasiado pronto para decir definitivamente si ChatGPT Search es un “asesino de la búsqueda de Google”. La Búsqueda de Google es un producto bien establecido con una enorme base de usuarios y algoritmos sofisticados. Sin embargo, ChatGPT Search ofrece una experiencia de usuario única que podría atraer a algunos usuarios. Queda por ver si podrá conseguir una adopción generalizada.

Al final del asunto, la competencia es buena para los mercados y la búsqueda OpenAI es otra opción dentro de ese espacio, lo cual es bueno para los consumidores.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias

Revivir el compromiso en el aula de español: un desafío musical con chatgpt – enfoque de la facultad

Published

on

Continue Reading

Noticias

5 indicaciones de chatgpt que pueden ayudar a los adolescentes a lanzar una startup

Published

on

El emprendimiento adolescente sigue en aumento. Según Junior Achievement Research, el 66% de los adolescentes estadounidenses de entre 13 y 17 años dicen que es probable que considere comenzar un negocio como adultos, con el monitor de emprendimiento global 2023-2024 que encuentra que el 24% de los jóvenes de 18 a 24 años son actualmente empresarios. Estos jóvenes fundadores no son solo soñando, están construyendo empresas reales que generan ingresos y crean un impacto social, y están utilizando las indicaciones de ChatGPT para ayudarlos.

En Wit (lo que sea necesario), la organización que fundó en 2009, hemos trabajado con más de 10,000 jóvenes empresarios. Durante el año pasado, he observado un cambio en cómo los adolescentes abordan la planificación comercial. Con nuestra orientación, están utilizando herramientas de IA como ChatGPT, no como atajos, sino como socios de pensamiento estratégico para aclarar ideas, probar conceptos y acelerar la ejecución.

Los emprendedores adolescentes más exitosos han descubierto indicaciones específicas que los ayudan a pasar de una idea a otra. Estas no son sesiones genéricas de lluvia de ideas: están utilizando preguntas específicas que abordan los desafíos únicos que enfrentan los jóvenes fundadores: recursos limitados, compromisos escolares y la necesidad de demostrar sus conceptos rápidamente.

Aquí hay cinco indicaciones de ChatGPT que ayudan constantemente a los emprendedores adolescentes a construir negocios que importan.

1. El problema del primer descubrimiento chatgpt aviso

“Me doy cuenta de que [specific group of people]

luchar contra [specific problem I’ve observed]. Ayúdame a entender mejor este problema explicando: 1) por qué existe este problema, 2) qué soluciones existen actualmente y por qué son insuficientes, 3) cuánto las personas podrían pagar para resolver esto, y 4) tres formas específicas en que podría probar si este es un problema real que vale la pena resolver “.

Un adolescente podría usar este aviso después de notar que los estudiantes en la escuela luchan por pagar el almuerzo. En lugar de asumir que entienden el alcance completo, podrían pedirle a ChatGPT que investigue la deuda del almuerzo escolar como un problema sistémico. Esta investigación puede llevarlos a crear un negocio basado en productos donde los ingresos ayuden a pagar la deuda del almuerzo, lo que combina ganancias con el propósito.

Los adolescentes notan problemas de manera diferente a los adultos porque experimentan frustraciones únicas, desde los desafíos de las organizaciones escolares hasta las redes sociales hasta las preocupaciones ambientales. Según la investigación de Square sobre empresarios de la Generación de la Generación Z, el 84% planea ser dueños de negocios dentro de cinco años, lo que los convierte en candidatos ideales para las empresas de resolución de problemas.

2. El aviso de chatgpt de chatgpt de chatgpt de realidad de la realidad del recurso

“Soy [age] años con aproximadamente [dollar amount] invertir y [number] Horas por semana disponibles entre la escuela y otros compromisos. Según estas limitaciones, ¿cuáles son tres modelos de negocio que podría lanzar de manera realista este verano? Para cada opción, incluya costos de inicio, requisitos de tiempo y los primeros tres pasos para comenzar “.

Este aviso se dirige al elefante en la sala: la mayoría de los empresarios adolescentes tienen dinero y tiempo limitados. Cuando un empresario de 16 años emplea este enfoque para evaluar un concepto de negocio de tarjetas de felicitación, puede descubrir que pueden comenzar con $ 200 y escalar gradualmente. Al ser realistas sobre las limitaciones por adelantado, evitan el exceso de compromiso y pueden construir hacia objetivos de ingresos sostenibles.

Según el informe de Gen Z de Square, el 45% de los jóvenes empresarios usan sus ahorros para iniciar negocios, con el 80% de lanzamiento en línea o con un componente móvil. Estos datos respaldan la efectividad de la planificación basada en restricciones: cuando funcionan los adolescentes dentro de las limitaciones realistas, crean modelos comerciales más sostenibles.

3. El aviso de chatgpt del simulador de voz del cliente

“Actúa como un [specific demographic] Y dame comentarios honestos sobre esta idea de negocio: [describe your concept]. ¿Qué te excitaría de esto? ¿Qué preocupaciones tendrías? ¿Cuánto pagarías de manera realista? ¿Qué necesitaría cambiar para que se convierta en un cliente? “

Los empresarios adolescentes a menudo luchan con la investigación de los clientes porque no pueden encuestar fácilmente a grandes grupos o contratar firmas de investigación de mercado. Este aviso ayuda a simular los comentarios de los clientes haciendo que ChatGPT adopte personas específicas.

Un adolescente que desarrolla un podcast para atletas adolescentes podría usar este enfoque pidiéndole a ChatGPT que responda a diferentes tipos de atletas adolescentes. Esto ayuda a identificar temas de contenido que resuenan y mensajes que se sienten auténticos para el público objetivo.

El aviso funciona mejor cuando se vuelve específico sobre la demografía, los puntos débiles y los contextos. “Actúa como un estudiante de último año de secundaria que solicita a la universidad” produce mejores ideas que “actuar como un adolescente”.

4. El mensaje mínimo de diseñador de prueba viable chatgpt

“Quiero probar esta idea de negocio: [describe concept] sin gastar más de [budget amount] o más de [time commitment]. Diseñe tres experimentos simples que podría ejecutar esta semana para validar la demanda de los clientes. Para cada prueba, explique lo que aprendería, cómo medir el éxito y qué resultados indicarían que debería avanzar “.

Este aviso ayuda a los adolescentes a adoptar la metodología Lean Startup sin perderse en la jerga comercial. El enfoque en “This Week” crea urgencia y evita la planificación interminable sin acción.

Un adolescente que desea probar un concepto de línea de ropa podría usar este indicador para diseñar experimentos de validación simples, como publicar maquetas de diseño en las redes sociales para evaluar el interés, crear un formulario de Google para recolectar pedidos anticipados y pedirles a los amigos que compartan el concepto con sus redes. Estas pruebas no cuestan nada más que proporcionar datos cruciales sobre la demanda y los precios.

5. El aviso de chatgpt del generador de claridad de tono

“Convierta esta idea de negocio en una clara explicación de 60 segundos: [describe your business]. La explicación debe incluir: el problema que resuelve, su solución, a quién ayuda, por qué lo elegirían sobre las alternativas y cómo se ve el éxito. Escríbelo en lenguaje de conversación que un adolescente realmente usaría “.

La comunicación clara separa a los empresarios exitosos de aquellos con buenas ideas pero una ejecución deficiente. Este aviso ayuda a los adolescentes a destilar conceptos complejos a explicaciones convincentes que pueden usar en todas partes, desde las publicaciones en las redes sociales hasta las conversaciones con posibles mentores.

El énfasis en el “lenguaje de conversación que un adolescente realmente usaría” es importante. Muchas plantillas de lanzamiento comercial suenan artificiales cuando se entregan jóvenes fundadores. La autenticidad es más importante que la jerga corporativa.

Más allá de las indicaciones de chatgpt: estrategia de implementación

La diferencia entre los adolescentes que usan estas indicaciones de manera efectiva y aquellos que no se reducen a seguir. ChatGPT proporciona dirección, pero la acción crea resultados.

Los jóvenes empresarios más exitosos con los que trabajo usan estas indicaciones como puntos de partida, no de punto final. Toman las sugerencias generadas por IA e inmediatamente las prueban en el mundo real. Llaman a clientes potenciales, crean prototipos simples e iteran en función de los comentarios reales.

Investigaciones recientes de Junior Achievement muestran que el 69% de los adolescentes tienen ideas de negocios, pero se sienten inciertos sobre el proceso de partida, con el miedo a que el fracaso sea la principal preocupación para el 67% de los posibles empresarios adolescentes. Estas indicaciones abordan esa incertidumbre al desactivar los conceptos abstractos en los próximos pasos concretos.

La imagen más grande

Los emprendedores adolescentes que utilizan herramientas de IA como ChatGPT representan un cambio en cómo está ocurriendo la educación empresarial. Según la investigación mundial de monitores empresariales, los jóvenes empresarios tienen 1,6 veces más probabilidades que los adultos de querer comenzar un negocio, y son particularmente activos en la tecnología, la alimentación y las bebidas, la moda y los sectores de entretenimiento. En lugar de esperar clases de emprendimiento formales o programas de MBA, estos jóvenes fundadores están accediendo a herramientas de pensamiento estratégico de inmediato.

Esta tendencia se alinea con cambios más amplios en la educación y la fuerza laboral. El Foro Económico Mundial identifica la creatividad, el pensamiento crítico y la resiliencia como las principales habilidades para 2025, la capacidad de las capacidades que el espíritu empresarial desarrolla naturalmente.

Programas como WIT brindan soporte estructurado para este viaje, pero las herramientas en sí mismas se están volviendo cada vez más accesibles. Un adolescente con acceso a Internet ahora puede acceder a recursos de planificación empresarial que anteriormente estaban disponibles solo para empresarios establecidos con presupuestos significativos.

La clave es usar estas herramientas cuidadosamente. ChatGPT puede acelerar el pensamiento y proporcionar marcos, pero no puede reemplazar el arduo trabajo de construir relaciones, crear productos y servir a los clientes. La mejor idea de negocio no es la más original, es la que resuelve un problema real para personas reales. Las herramientas de IA pueden ayudar a identificar esas oportunidades, pero solo la acción puede convertirlos en empresas que importan.

Continue Reading

Noticias

Chatgpt vs. gemini: he probado ambos, y uno definitivamente es mejor

Published

on

Precio

ChatGPT y Gemini tienen versiones gratuitas que limitan su acceso a características y modelos. Los planes premium para ambos también comienzan en alrededor de $ 20 por mes. Las características de chatbot, como investigaciones profundas, generación de imágenes y videos, búsqueda web y más, son similares en ChatGPT y Gemini. Sin embargo, los planes de Gemini pagados también incluyen el almacenamiento en la nube de Google Drive (a partir de 2TB) y un conjunto robusto de integraciones en las aplicaciones de Google Workspace.

Los niveles de más alta gama de ChatGPT y Gemini desbloquean el aumento de los límites de uso y algunas características únicas, pero el costo mensual prohibitivo de estos planes (como $ 200 para Chatgpt Pro o $ 250 para Gemini Ai Ultra) los pone fuera del alcance de la mayoría de las personas. Las características específicas del plan Pro de ChatGPT, como el modo O1 Pro que aprovecha el poder de cálculo adicional para preguntas particularmente complicadas, no son especialmente relevantes para el consumidor promedio, por lo que no sentirá que se está perdiendo. Sin embargo, es probable que desee las características que son exclusivas del plan Ai Ultra de Gemini, como la generación de videos VEO 3.

Ganador: Géminis


Plataformas

Puede acceder a ChatGPT y Gemini en la web o a través de aplicaciones móviles (Android e iOS). ChatGPT también tiene aplicaciones de escritorio (macOS y Windows) y una extensión oficial para Google Chrome. Gemini no tiene aplicaciones de escritorio dedicadas o una extensión de Chrome, aunque se integra directamente con el navegador.

Interfaz web chatgpt

(Crédito: OpenAI/PCMAG)

Chatgpt está disponible en otros lugares, Como a través de Siri. Como se mencionó, puede acceder a Gemini en las aplicaciones de Google, como el calendario, Documento, ConducirGmail, Mapas, Mantener, FotosSábanas, y Música de YouTube. Tanto los modelos de Chatgpt como Gemini también aparecen en sitios como la perplejidad. Sin embargo, obtiene la mayor cantidad de funciones de estos chatbots en sus aplicaciones y portales web dedicados.

Las interfaces de ambos chatbots son en gran medida consistentes en todas las plataformas. Son fáciles de usar y no lo abruman con opciones y alternar. ChatGPT tiene algunas configuraciones más para jugar, como la capacidad de ajustar su personalidad, mientras que la profunda interfaz de investigación de Gemini hace un mejor uso de los bienes inmuebles de pantalla.

Ganador: empate


Modelos de IA

ChatGPT tiene dos series primarias de modelos, la serie 4 (su línea de conversación, insignia) y la Serie O (su compleja línea de razonamiento). Gemini ofrece de manera similar una serie Flash de uso general y una serie Pro para tareas más complicadas.

Los últimos modelos de Chatgpt son O3 y O4-Mini, y los últimos de Gemini son 2.5 Flash y 2.5 Pro. Fuera de la codificación o la resolución de una ecuación, pasará la mayor parte de su tiempo usando los modelos de la serie 4-Series y Flash. A continuación, puede ver cómo funcionan estos modelos en una variedad de tareas. Qué modelo es mejor depende realmente de lo que quieras hacer.

Ganador: empate


ChatGPT y Gemini pueden buscar información actualizada en la web con facilidad. Sin embargo, ChatGPT presenta mosaicos de artículos en la parte inferior de sus respuestas para una lectura adicional, tiene un excelente abastecimiento que facilita la vinculación de reclamos con evidencia, incluye imágenes en las respuestas cuando es relevante y, a menudo, proporciona más detalles en respuesta. Gemini no muestra nombres de fuente y títulos de artículos completos, e incluye mosaicos e imágenes de artículos solo cuando usa el modo AI de Google. El abastecimiento en este modo es aún menos robusto; Google relega las fuentes a los caretes que se pueden hacer clic que no resaltan las partes relevantes de su respuesta.

Como parte de sus experiencias de búsqueda en la web, ChatGPT y Gemini pueden ayudarlo a comprar. Si solicita consejos de compra, ambos presentan mosaicos haciendo clic en enlaces a los minoristas. Sin embargo, Gemini generalmente sugiere mejores productos y tiene una característica única en la que puede cargar una imagen tuya para probar digitalmente la ropa antes de comprar.

Ganador: chatgpt


Investigación profunda

ChatGPT y Gemini pueden generar informes que tienen docenas de páginas e incluyen más de 50 fuentes sobre cualquier tema. La mayor diferencia entre los dos se reduce al abastecimiento. Gemini a menudo cita más fuentes que CHATGPT, pero maneja el abastecimiento en informes de investigación profunda de la misma manera que lo hace en la búsqueda en modo AI, lo que significa caretas que se puede hacer clic sin destacados en el texto. Debido a que es más difícil conectar las afirmaciones en los informes de Géminis a fuentes reales, es más difícil creerles. El abastecimiento claro de ChatGPT con destacados en el texto es más fácil de confiar. Sin embargo, Gemini tiene algunas características de calidad de vida en ChatGPT, como la capacidad de exportar informes formateados correctamente a Google Docs con un solo clic. Su tono también es diferente. Los informes de ChatGPT se leen como publicaciones de foro elaboradas, mientras que los informes de Gemini se leen como documentos académicos.

Ganador: chatgpt


Generación de imágenes

La generación de imágenes de ChatGPT impresiona independientemente de lo que solicite, incluso las indicaciones complejas para paneles o diagramas cómicos. No es perfecto, pero los errores y la distorsión son mínimos. Gemini genera imágenes visualmente atractivas más rápido que ChatGPT, pero rutinariamente incluyen errores y distorsión notables. Con indicaciones complicadas, especialmente diagramas, Gemini produjo resultados sin sentido en las pruebas.

Arriba, puede ver cómo ChatGPT (primera diapositiva) y Géminis (segunda diapositiva) les fue con el siguiente mensaje: “Genere una imagen de un estudio de moda con una decoración simple y rústica que contrasta con el espacio más agradable. Incluya un sofá marrón y paredes de ladrillo”. La imagen de ChatGPT limita los problemas al detalle fino en las hojas de sus plantas y texto en su libro, mientras que la imagen de Gemini muestra problemas más notables en su tubo de cordón y lámpara.

Ganador: chatgpt

¡Obtenga nuestras mejores historias!


Ícono del boletín


Toda la última tecnología, probada por nuestros expertos

Regístrese en el boletín de informes de laboratorio para recibir las últimas revisiones de productos de PCMAG, comprar asesoramiento e ideas.

Al hacer clic en Registrarme, confirma que tiene más de 16 años y acepta nuestros Términos de uso y Política de privacidad.

¡Gracias por registrarse!

Su suscripción ha sido confirmada. ¡Esté atento a su bandeja de entrada!


Generación de videos

La generación de videos de Gemini es la mejor de su clase, especialmente porque ChatGPT no puede igualar su capacidad para producir audio acompañante. Actualmente, Google bloquea el último modelo de generación de videos de Gemini, VEO 3, detrás del costoso plan AI Ultra, pero obtienes más videos realistas que con ChatGPT. Gemini también tiene otras características que ChatGPT no, como la herramienta Flow Filmmaker, que le permite extender los clips generados y el animador AI Whisk, que le permite animar imágenes fijas. Sin embargo, tenga en cuenta que incluso con VEO 3, aún necesita generar videos varias veces para obtener un gran resultado.

En el ejemplo anterior, solicité a ChatGPT y Gemini a mostrarme un solucionador de cubos de Rubik Rubik que resuelva un cubo. La persona en el video de Géminis se ve muy bien, y el audio acompañante es competente. Al final, hay una buena atención al detalle con el marco que se desplaza, simulando la detención de una grabación de selfies. Mientras tanto, Chatgpt luchó con su cubo, distorsionándolo en gran medida.

Ganador: Géminis


Procesamiento de archivos

Comprender los archivos es una fortaleza de ChatGPT y Gemini. Ya sea que desee que respondan preguntas sobre un manual, editen un currículum o le informen algo sobre una imagen, ninguno decepciona. Sin embargo, ChatGPT tiene la ventaja sobre Gemini, ya que ofrece un reconocimiento de imagen ligeramente mejor y respuestas más detalladas cuando pregunta sobre los archivos cargados. Ambos chatbots todavía a veces inventan citas de documentos proporcionados o malinterpretan las imágenes, así que asegúrese de verificar sus resultados.

Ganador: chatgpt


Escritura creativa

Chatgpt y Gemini pueden generar poemas, obras, historias y más competentes. CHATGPT, sin embargo, se destaca entre los dos debido a cuán únicas son sus respuestas y qué tan bien responde a las indicaciones. Las respuestas de Gemini pueden sentirse repetitivas si no calibra cuidadosamente sus solicitudes, y no siempre sigue todas las instrucciones a la carta.

En el ejemplo anterior, solicité ChatGPT (primera diapositiva) y Gemini (segunda diapositiva) con lo siguiente: “Sin hacer referencia a nada en su memoria o respuestas anteriores, quiero que me escriba un poema de verso gratuito. Preste atención especial a la capitalización, enjambment, ruptura de línea y puntuación. Dado que es un verso libre, no quiero un medidor familiar o un esquema de retiro de la rima, pero quiero que tenga un estilo de coohes. ChatGPT logró entregar lo que pedí en el aviso, y eso era distinto de las generaciones anteriores. Gemini tuvo problemas para generar un poema que incorporó cualquier cosa más allá de las comas y los períodos, y su poema anterior se lee de manera muy similar a un poema que generó antes.

Recomendado por nuestros editores

Ganador: chatgpt


Razonamiento complejo

Los modelos de razonamiento complejos de Chatgpt y Gemini pueden manejar preguntas de informática, matemáticas y física con facilidad, así como mostrar de manera competente su trabajo. En las pruebas, ChatGPT dio respuestas correctas un poco más a menudo que Gemini, pero su rendimiento es bastante similar. Ambos chatbots pueden y le darán respuestas incorrectas, por lo que verificar su trabajo aún es vital si está haciendo algo importante o tratando de aprender un concepto.

Ganador: chatgpt


Integración

ChatGPT no tiene integraciones significativas, mientras que las integraciones de Gemini son una característica definitoria. Ya sea que desee obtener ayuda para editar un ensayo en Google Docs, comparta una pestaña Chrome para hacer una pregunta, pruebe una nueva lista de reproducción de música de YouTube personalizada para su gusto o desbloquee ideas personales en Gmail, Gemini puede hacer todo y mucho más. Es difícil subestimar cuán integrales y poderosas son realmente las integraciones de Géminis.

Ganador: Géminis


Asistentes de IA

ChatGPT tiene GPT personalizados, y Gemini tiene gemas. Ambos son asistentes de IA personalizables. Tampoco es una gran actualización sobre hablar directamente con los chatbots, pero los GPT personalizados de terceros agregan una nueva funcionalidad, como el fácil acceso a Canva para editar imágenes generadas. Mientras tanto, terceros no pueden crear gemas, y no puedes compartirlas. Puede permitir que los GPT personalizados accedan a la información externa o tomen acciones externas, pero las GEM no tienen una funcionalidad similar.

Ganador: chatgpt


Contexto Windows y límites de uso

La ventana de contexto de ChatGPT sube a 128,000 tokens en sus planes de nivel superior, y todos los planes tienen límites de uso dinámicos basados ​​en la carga del servidor. Géminis, por otro lado, tiene una ventana de contexto de 1,000,000 token. Google no está demasiado claro en los límites de uso exactos para Gemini, pero también son dinámicos dependiendo de la carga del servidor. Anecdóticamente, no pude alcanzar los límites de uso usando los planes pagados de Chatgpt o Gemini, pero es mucho más fácil hacerlo con los planes gratuitos.

Ganador: Géminis


Privacidad

La privacidad en Chatgpt y Gemini es una bolsa mixta. Ambos recopilan cantidades significativas de datos, incluidos todos sus chats, y usan esos datos para capacitar a sus modelos de IA de forma predeterminada. Sin embargo, ambos le dan la opción de apagar el entrenamiento. Google al menos no recopila y usa datos de Gemini para fines de capacitación en aplicaciones de espacio de trabajo, como Gmail, de forma predeterminada. ChatGPT y Gemini también prometen no vender sus datos o usarlos para la orientación de anuncios, pero Google y OpenAI tienen historias sórdidas cuando se trata de hacks, filtraciones y diversos fechorías digitales, por lo que recomiendo no compartir nada demasiado sensible.

Ganador: empate

Continue Reading

Trending

Noticias de Inteligencia Artificial
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.