Noticias
Miyazaki de OpenAi’s Miyazaki se acomoda en una nueva era preocupante para Hollywood
Published
4 días agoon

Al comienzo del clásico moderno de Hayao Miyazaki Enérgicola joven heroína Chihiro y sus padres están explorando un parque temático aparentemente abandonado cuando un niño llamado Haku la saluda con una advertencia: Chihiro debe cruzarse sobre un lecho seco y regresar a casa antes del atardecer mientras aún puede. Ella no lo hace, y pronto encuentra el río hinchado y sus padres se convierten en cerdos, varados en un mundo nuevo que no entiende.
Los fanáticos del gigante de la animación encontrarán la parábola un poco más relevante en estos días. Como probablemente escuchó, OpenAi el 25 de marzo lanzó una herramienta que permite que cualquier foto se reúna al estilo de (entre otros) Miyazaki y su famoso estudio Ghibli. Pronto millones de personas estaban haciendo exactamente eso, impulsado por el descarado líder de Openi, Sam Altman, quien convirtió su propia foto de perfil de Gainy X en un niño soñador y ligeramente perdido que podría haber deambulado por el castillo conmovedor de Howl.
Operai había presentado una actualización de 4O, uno de los “GPT” que lanzó el año pasado, para habilitar la generación de imágenes de alta gama. Pagar suscriptores se lo comió, inundando las redes sociales con los extraños resultados. Cuando Altman cayó el lunes, “El lanzamiento de ChatGPT hace 26 meses fue uno de los momentos virales más locos que había visto, y agregamos un millón de usuarios en cinco días. [With this] Agregamos un millón de usuarios en la última hora “.
¿Y por qué no? Las creaciones de Miyazaki reflejan una estética a medida, única, llegada a partir de miles de horas de trabajo humano y un buen sueño anticuado. La idea de fusionar eso con las fotos de nuestro último viaje familiar a Disneyland, que usa nada más que unas pocas teclas, puede resultar demasiado agradable para resistir.
Por supuesto, una cierta ironía cumplió en una máquina que generó imágenes para honrar a alguien que los dibujó tan meticulosamente con sus propios dedos. El propio Miyazaki ha denunciado el uso de la IA en el arte: “Siento firmemente que esto es un insulto a la vida misma”, dijo en 2016, no atentamente, un punto que cuando se yuxtapone con tantas personas que desatan la herramienta en homenaje a su trabajo se convirtió en su acto hilarante y un poco creciente. Si Altman ha observado esta asimetría, no ha dicho.
Todo esto está sucediendo incluso cuando un juez federal tiene luz verde The New York Times‘demanda contra OpenAI para capacitar a ChatGPT en decenas de sus artículos sin permiso, subrayando los problemas de derechos de autor en juego. Técnicamente Openai, consciente al menos ópticamente de problemas de infracción, programó la herramienta de imagen para no permitir la imitación de un artista específico. Pero no promulgó tal regla para un estudio, por lo que nuestros feeds pronto fueron invadidos por una estética de Ghibli.
Esto también está sucediendo a medida que los estudios han comenzado a hablar con OpenAi, ya sea ver los ingresos adicionales ahora como superando las ganancias perdidas más tarde, o, lo más probable, ver que en ausencia de cualquier capacidad real para defenderse, también podrían embolsar algunos centavos adicionales que gastarlos en una demanda (aparte de Lionsgate, ningún estudio importante aún tiene un acuerdo oficialmente que sea un acuerdo que sea un acuerdo que permita que los modelos de Openi se entrenen en su IP, pero que puede ser un tiempo de anuncio oficialmente, pero puede ser un IP de IP, pero es posible que sea un tiempo de antemano, pero puede ser un tiempo de antemano. El sustantivo apto: Dotdash Meredith, editor de Behemoths como Gente y Viajes + ocioreveló que su acuerdo de OpenAI anotó un total de $ 16 millones el año pasado, apenas un salvador para una compañía con casi medio mil millones de dólares en ingresos de publicación.
La conquista Ghibli de Openai se encontró con resistencia de algunos creativos de Hollywood. Alex Hirsch, el creador del éxito de Disney Channel de la era de 2010 Caída de la gravedadsarcásticamente respondió a Altman “¡Guau, felicidades! ¡Usando el trabajo de Gibli para entrenar a su modelo y el nombre de Gibli para promoverlo realmente te ayudó a generar grandes ingresos! ¡Y el hecho de que estás planeando pagar un gran cheque de regalías a Gibli demuestra que también eres un gran tipo!”
Gkids, el distribuidor estadounidense de Gibli, ofreció una sombra ligeramente más baja cuando, al anunciar una nueva restauración IMAX de la fantasía histórica de Miyazaki de 1997 Princesa Mononoke, El vicepresidente de distribución de la compañía, Chance Huskey, señaló secamente que “en un momento en que la tecnología intenta replicar a la humanidad, estamos encantados de que el público valore una experiencia teatral que respeta y celebra Hayao Miyazaki y el estudio maestro de Studio Ghibli en toda su gloria cinematográfica de drava a mano”.
Y Reid Southen, el ilustrador conceptual que se ha convertido en uno de los mayores críticos de Hollywood de la ola de generación de imágenes de IA, replicada a Altman: “Sigue publicando cuántos usuarios estás ganando después del truco de Ghibli, solo fortalece el [NYT’s] caso en tu contra, genio “.
Esta línea de argumentos tiene muchos adherentes: a unas 25,000 personas les gustó la publicación de Hirsch. Desafortunadamente, probablemente ninguno de ellos dirige los estudios de Hollywood.
En el corazón de la moda de Ghibli hay algo bueno: el deseo de las personas de conectarse con un artista ferozmente querido, las imágenes son un testimonio de la profundidad y el alcance de la influencia de Miyazaki. Pero en la raíz también hay algo muy tenso, una voluntad de ver todo el arte como intercambiable y compra. La frenética apresurada para convertir nuestros recuerdos en una tarjeta de felicitación personalizada de Miyazaki es, a través de una lente, un testimonio de nuestro amor por el artista, pero es aún más un testimonio de nuestro amor por nosotros mismos, y aparentemente ninguna preocupación por derechos de autor ni santidad de arte de arte puede evitar que lo cumplamos.
En cierto modo, Ghiblai es el punto final, o al menos el último punto distante, de una tendencia que ha estado emergiendo por un tiempo. Si el cine durante más de 100 años fue sobre el portal de un mundo lejano (¿quién lo representa mejor que Miyazaki?) Y las redes sociales durante las últimas dos décadas sobre colocarnos en el centro del drama, la nueva herramienta de OpenAi los lleva a una convergencia perfecta. Ya no tenemos que ver la relación de Ponyo con su Salvador Sosuke, o el viaje principesco de Ashitaka para enfrentar el espíritu del bosque, o la búsqueda de Mahito con una Heron que habla para encontrar a su madre durante la guerra del Pacífico, como cosas de la historia antigua y las tierras mágicas. Está justo aquí, ahora mismo, desarrollándose en la fiesta de Navidad de la oficina del sexto piso del pasado diciembre.
Donde esto va desde aquí, nadie lo sabe. Pero, por supuesto, lo sabemos, el movimiento de Myspace a Facebook a Instagram a Tiktok, y sus muchos filtros y mejoras en el camino, proporcionan todos los carteles que necesitamos. El siguiente paso en nuestra cultura de auto-posesión no es solo dejarnos caer en la historia, sino pintarla en los tonos de los grandes artistas que vinieron antes. Está convirtiendo una vasta historia cinematográfica en otra pulsera que usamos al pasar el rato en el centro comercial digital.
Podríamos ver este camino por delante incluso si no sintiéramos la amplia desesperación de Hollywood Studios, quien después de años tratando de saquear recuerdos a través de reinicios y secuelas ahora están encontrando sus esfuerzos produciendo rendimientos decrecientes. En las compañías que una vez crearon y protegieron, estos recuerdos, muchos ejecutivos piensan que la única ruta comercial es convertir imágenes y eventualmente en audio y video en el tipo de personalización sugerido por este movimiento de OpenAI, para digitalizar el Miyazaki sin importar las disonancias cognitivas, para aprovechar una máquina inconsciente de una máquina colectiva sin importar sus trabajos como fábricas de la fábrica de ensueño.
Claro, algunos estudios pueden permanecer en espera, y algunos incluso pueden ganar algunas victorias legales. Pero la marea aparece con lo personalizado y el automatizado, hacia las máquinas que saldrán y se alejarán de las mentes creativas que solo se mueven, en el proceso que permite a OpenAi interrumpir masivamente la industria del entretenimiento. Después de todo, la compañía acaba de recaudar $ 40 mil millones a una valoración de $ 300 mil millones. Ya se está convirtiendo en una entidad más grande que algunos de los estudios que alguna vez fueron muy cómodos que dirigieron Hollywood.
Como Enérgico Se despliega, un maestro de tareas todopoderoso atormenta a sus trabajadores en este nuevo mundo extraño, cambiando sus nombres para que olviden quiénes son. Haku llega con otra advertencia: no olvides tu nombre o dejarás de existir, le dice a Chihiro. Ella se mira a sí misma, apenas recordando a su apodo de toda la vida, tratando de recordar su identidad antes de que desaparezca para siempre.
You may like

El astronauta Tom Stafford (primer plano) se encuentra con Wally Schirra en la nave espacial Gemini 6 antes del lanzamiento. NASA
Hace sesenta años, una flota de pequeñas naves espaciales elegantes allanó el camino para que Estados Unidos aterrizara a un hombre en la luna. Project Gemini fue una serie de misiones de dos hombres y orbitales que fueron pioneros en cita, acoplamiento y maniobras en el espacio, así como el sauce espacial, todos los cuales tuvieron que ser perfeccionados antes de que hubiera ninguna posibilidad de viajar a la luna.
Creando Géminis
Project Mercury, el primer programa espacial humano de Estados Unidos, tenía sistemas que estaban en gran medida automatizados. Géminis era diferente, por primera vez poniendo a los pilotos en control.
Menos dependiente de la electrónica propensa a fallas, Gemini era más simple de volar, realmente una nave espacial de un piloto. También era pequeño, dando a sus ocupantes un escaso 80 pies cúbicos (2.27 metros cúbicos) de espacio presurizado para misiones de varios días. El astronauta John Young lo comparó con sentarse de lado en una cabina telefónica. Esa compacidad le valió el apodo Gusmobile, después de que el comandante de Géminis 3 Virgil “Gus” Grissom, cuya diminuta estatura de 5 pies (1.7 m) lo convirtió en el único astronauta que podía caber en la cabina y cerrar la escotilla sin golpear su cabeza. Esto resultó problemático para el Tom Stafford de 6 pies de altura (1.8 m), que pilotó a Gemini 6. Stafford finalmente persuadió a los ingenieros para que eliminaran el aislamiento dentro de la escotilla, produciendo un ligero bulto que podría acomodar astronautas más altos.
Stafford también presionó para controladores de doble mano para comandantes y pilotos para realizar maniobras. La influencia de los astronautas en el control de estas minucias del diseño operativo de Géminis fue “mucho más allá … el piloto de prueba normal en la determinación de lo que se haría y cuándo”, escriba Barton Hacker y James Grimwood en la historia oficial de Gemini del proyecto de la NASA, Sobre los hombros de los titanes.
Prepararse para volar Géminis también significaba un intenso horario de entrenamiento. “Los días parecían tener 48 horas, las semanas 14 días y aún así nunca hubo suficiente tiempo”, dijo Grissom a un entrevistador. “Vimos a nuestras familias lo suficiente como para asegurar a nuestros jóvenes que todavía tenían padres”.
De los 16 hombres que volaron las 12 misiones de Géminis entre marzo de 1965 y noviembre de 1966, todos menos cinco más tarde visitaron la luna y seis caminaron sobre su superficie. La mayoría eran pilotos de prueba, un tercio sostenido títulos de maestría, y Buzz Aldrin de Gemini 12 tenía un doctorado.
Sus conjuntos de habilidades eclécticas los atrajeron como polillas a la llama fascinante de las demandas de misión únicas de Géminis. Ed White, Dave Scott y Gene Cernan Drew Spacewalk Tarsments. Frank Borman comandó el vuelo Gemini 7 de larga duración. Y Wally Schirra, junto con Stafford, ganó asientos en Gemini 6, el primer scentezvous.
Reunión en órbita
Una cita es un intrincado ballet de mecánica celestial para unir dos naves espaciales en diferentes planos orbitales. Era esencial para Project Apollo, cuando el módulo lunar, (lm) ascendiendo desde la superficie de la luna, se atracaba hasta el módulo de comando/servicio de órbita (CSM). Si surgieron emergencias, Rendezvous tenía que suceder rápidamente. Y Géminis dominaría su arte por primera vez.
Pero los esfuerzos de los primeros equipos de Géminis para mantener la estación con las etapas superiores descartadas de sus cohetes Titan II en órbita arrojaron resultados mixtos. Los astronautas lucharon por juzgar distancias solo por vista. Las luces de seguimiento eran difíciles de ver contra el resplandor de la Tierra. En junio de 1965, cuando el comandante de Gemini 4, Jim McDivitt, maniobró hacia su objetivo, estaba perplejo cuando el refuerzo lentamente caída parecía alejarse de él.
Fue una lección importante: agregar velocidad eleva la altitud, que llevó a Géminis a una órbita más alta que el objetivo. Pero paradójicamente, también les hizo caer detrás del objetivo a medida que su período orbital (una función directa de su distancia desde el centro de gravedad de la Tierra) también aumentó. Para obtener una cita, los astronautas tuvieron que caer a una órbita más baja, avanzar al objetivo y luego volver a subir para cumplirlo.
Para los pilotos acostumbrados a volar en formaciones estrictas con aviones a reacción, fue contra el grano de su experiencia profesional. “Es algo difícil de aprender”, escribió el astronauta Deke Slayton en sus memorias, Repentir con“Dado que es un poco atrasado de cualquier cosa que conoces como piloto”.
Los planes para que Géminis 5 se ponga en cita con una pequeña cápsula desplegable en agosto de 1965 fueron frustrados por una falla de pila de combustible. Pero Gordon Cooper y Charles “Pete” Conrad simularon esta reunión con una cita “fantasma”, en su lugar, maniobrando con éxito su barco en el mismo plano orbital que su objetivo imaginario.
La primera cita verdadera debía ser realizada por Gemini 6 en octubre de 1965, pero casi no sucedió. La nave espacial Target Agena-D de la misión, destinada a lanzarse antes de la cápsula de los astronautas, explotó poco después del lanzamiento. En cambio, la NASA decidió volar Géminis 6 junto con Géminis 7, usando este último como la nave espacial objetivo. En diciembre de 1965, Schirra y Stafford maniobraron triunfalmente Géminis 6 en 12 pulgadas (30 centímetros) de Géminis 7 y mantuvieron ese puesto durante cinco horas. La nave estaba tan cerca que las dos tripulaciones podían saludarse entre sí.
Schirra informó que Gemini manejó con crisis y precisamente, lo que le permitió hacer entradas de velocidad de solo 1.2 pulgadas por segundo (3 cm/s), lo suficientemente bueno para un acoplamiento de cita y física controlada. Pero fue muy implacable de los errores en términos de tiempo y desperdicio de propulsores.
La computadora Mark One Cranium
Aunque los astronautas de Géminis utilizaron una combinación de radar, plataformas de orientación inercial y computadoras para ayudarlos, los hombres siguieron siendo parte de la ecuación. Durante la cita de Gemini 6, Stafford empleó una regla de diapositivas circular y traza de trazado para verificar los datos de radar.
En marzo de 1966, Neil Armstrong de Géminis 8 y Dave Scott se encontraron y atracaron con un Agena-D por primera vez sin incidentes. Pero pronto, un cortocircuito de propulsores arrojó la nave espacial combinada a un rollo incontrolable que alcanzó su punto máximo a 60 revoluciones por minuto. Solo las acciones rápidas de los astronautas que activan los retrorockets de Géminis detuvieron el rollo y le salvaron la vida, pero su misión planeada de tres días fue abortada después de solo 10 horas.
“Con nuestra visión comenzando a difuminar, localizar el interruptor correcto no fue simple”, escribió Scott en sus memorias, Dos lados de la luna. “Neil sabía exactamente dónde estaba ese interruptor sin tener que verlo. Alcanzar sobre su cabeza … al mismo tiempo lidiar con el controlador de mano … fue una hazaña extraordinaria”.
En julio de 1966, John Young y Mike Collins utilizaron una memoria de computadora ampliada y un sextante portátil para calcular maniobras independientemente del control de la misión de la NASA durante Géminis 10. Cuando una falla de una computadora casi les hizo perder su objetivo Agena-D, Young tomó el control manual e hizo una cita exitosa y acoplamiento. “Realmente tuvieron que entrar en la mirada”, escribió un admirador Slayton.
Poco después, Géminis 11 en septiembre de 1966 logró un acoplamiento de Agena-D en su primera órbita, 85 minutos después del lanzamiento, simulando una cita de emergencia entre un Apolo LM y CSM. Los astronautas también aumentaron su órbita a 850 millas (1,370 km) sobre la Tierra, la altitud más alta de cualquier misión tripulada no lunar hasta Polaris Dawn en septiembre de 2024.
Finalmente, en Géminis 12 en noviembre de 1966, una insuficiencia de radar obligó a Jim Lovell y Buzz Aldrin a también ceñirse manualmente con su Agena-D. Cuando Lovell voló en la nave, Aldrin estalló en los gráficos y examinó las líneas de datos muy espaciadas, acercando a Gemini al demostrar una vez más el valor del cerebro humano, la “computadora de cráneo”, a las complejas operaciones de vuelo espacial.
Tocando
A pesar de los hipo mientras probaban piñones y atractivos, los astronautas de Géminis siempre regresaban a la Tierra. La computadora de la nave espacial podría predecir el punto de salpicaduras de fin de misión, permitiendo al comandante dirigirse hacia el objetivo en el océano. Aunque los datos incorrectos del túnel de viento provocaron que dos misiones estuvieran por debajo de su punto previsto, los vuelos posteriores salpicaron impresionantemente cerca del objetivo. En particular, Géminis 9 en junio de 1966 aterrizó a solo 2,300 pies (700 m) de su lugar previsto, tan cerca que los astronautas ofrecieron señales de pulgares a la tripulación del barco de recuperación.
El ritmo del Proyecto Géminis fue igualado solo por el fervor de la nación para lograr botas en la luna en 1970. “Nos habíamos estado corriendo con adrenalina”, escribió Dave Scott sobre su experiencia de Gemini 8, una frase adecuada que podría aplicarse bien a todo el programa: un esfuerzo que no solo trajo a Estados Unidos a un aterrizaje lunar, sino también demostró la concentración de la concentración de la concentración de la astronautación en el rendimiento.
Noticias
AI para el diseño de interiores: cómo utilicé chatgpt para elegir el color de pintura perfecto
Published
5 horas agoon
5 abril, 2025
Si está pensando en redecorar su hogar, el nuevo generador de imágenes de ChatGPT es una forma fantástica de dar vida a sus ideas, especialmente cuando se trata de elegir pintura.
ChatGPT puede atraer colores de toda la web, desde Benjamin Moore y Sherwin-Williams hasta nuevas marcas como Clare, para mostrarle cómo se verían en su habitación. Es como poner las muestras de pintura y el tablero de Pinterest en una licuadora.
No me malinterpreten, me encanta obsesionarme con las opciones de pintura y navegar por los “colores del año”, pero la IA puede ayudar a enfocar sus esfuerzos y desarrollar sus ideas más rápido. Así es como lo hice.
¿Cuántas opciones ‘blancas’ puede haber realmente?
El nuevo generador de imágenes de ChatGPT está abierto a usuarios gratuitos, pero utilicé una cuenta más de $ 20 por mes y el modelo “GPT-4O”. (Otros generadores de imágenes de IA ofrecen características similares).
Comenzando con lo básico, le pedí a ChatGPT que creara una habitación con los dos colores neutros que estaba considerando para los adornos, las paredes y el techo: Sherwin Williams “Alabaster” y Sherwin-Williams “cremosa”. Le pedí que pusiera alabastro en el borde y el techo, y cremosa en las paredes. No le envié los enlaces ni especificé los códigos de color únicos; Los sacó por su cuenta de la web y creó esta imagen.
(Crédito: CHATGPT)
“Obtendrás un Contrast suave Eso se ve intencional y elegante, no demasiado agudo, pero aún pulido “, dice Chatgpt.” Es perfecto para interiores clásicos, de transición o de estilo cabañas “.
Si aún no ha elegido sus colores, ChatGPT también puede ofrecer sugerencias. Mencionó que la “villa griega” de Sherwin-Williams podría ser una alternativa. Los tres son colores blancos populares en este momento.
¿Cómo elegiría? Le pedí a ChatGPT que me diera más información sobre por qué hay tantas opciones de color blanco y cómo elegir entre ellas. Sintetizó información de blogs y sitios web y explicó el llamado valor reflexivo de luz, o LRV, de cada uno. Esto me ayudó a descartar villa griega, que es técnicamente más blanco que los otros dos, así que me sentí seguro de mis elecciones originales.
(Crédito: CHATGPT)
Mezcla de mezcla: ideas de paleta de colores
Pasando los blancos y hacia los colores, le envié a Chatgpt la paleta completa de lo que estaba considerando ordenar a Samplize, una compañía que fabrica réplicas de pegatinas de colores de pintura específicos. Copié y pegé una captura de pantalla de mi carrito en la ventana de chat y solicité ideas combinadas.
“Tienes un Hermoso y terrenal romántico Paleta aquí: neutros cálidos, verduras apagadas, rosas suaves y un azul malhumorado “, me dijo.” Hay toneladas de formas versátiles de agruparlosdependiendo del estado de ánimo que desee en cada habitación. Aquí hay algunas ideas “.
ChatGPT puede ser un poco un hombre “sí” (wo), lo que lleva a un redditor a tener en cuenta que podría ser también lindo. Tal vez sea la luz de la luna como un representante de ventas de muestras, pero lo tomaré.
(Crédito: CHATGPT)
¡Obtenga nuestras mejores historias!
¿Qué hay de nuevo ahora?
Matricularse en ¿Qué hay de nuevo ahora?su dosis diaria de las últimas noticias tecnológicas, los mejores productos nuevos y los consejos expertos de los editores de PCMAG.
Al hacer clic en Registrarme, confirma que tiene más de 16 años y acepta nuestros Términos de uso y Política de privacidad.
¡Gracias por registrarse!
Su suscripción ha sido confirmada. ¡Esté atento a su bandeja de entrada!
Sugirió combinaciones de colores para todas las áreas de la casa, como una oficina, cocina y baño. Llamó a su idea de la oficina como un “retiro terroso”, con blanco y verde sabio. Intrigado por esa opción, le pedí que “se burle del #3, el retiro terroso”. Tenga en cuenta que puede mantener la conversación incluso con respuestas muy cortas como esta. La agonización sobre la elaboración del “aviso perfecto” a menudo es innecesario.
Eligió hacer la mitad de la pared de un color, y la mitad en otro, lo cual fue un error. Probablemente me recordó preguntar sobre ese concepto antes, pero no quise decir que lo quería en esta imagen específica. Aún así, me dio una idea de cómo podría verse.
Maqueta “Retiro terrenal” (Crédito: CHATGPT)
También probé una versión azul con este aviso: “¿Azurita cremosa y ahumada se combinan bien? Me burla de una pared que sea 3/4 cremosa, con el último 1/4 en la azurita ahumada superior. Alabaster para molduras y techos”. Jugué con dos opciones de iluminación diferentes, una habitación más oscura y clara. Como una ventaja adicional, seleccionó los colores del piso de madera por sí solo, lo que podría ser parte del diseño para que yo lo considere más tarde.
(Crédito: CHATGPT)
“Cree una foto de dormitorio principal con Rojo Rust como la pared de acento detrás de la cama, cremosa en las paredes y el techo/ajuste de alabastro”, pregunté a continuación.
Recomendado por nuestros editores
La pared de acento parecía un poco de rojo oscuro para mí, así que cambié en un color más claro. Puede hacer estos ajustes fácilmente, pero las imágenes tardan unos minutos en cargarse, posiblemente debido a la abrumadora demanda que el CEO Sam Altman dice que está sobrecargando los servidores de OpenAi. También traté de no volver a entrenarme con las solicitudes de imagen, sabiendo cuánta energía computacional requiere.
(Crédito: CHATGPT)
Consideré eliminar el rojo más oscuro de mi carrito, pero pensé que la versión de Chatgpt se veía más oscura que el color en el sitio web de Sherwin-Williams, así que lo mantuve. Como con todas las cosas de IA, siempre verifica dos veces y nunca tome su salida al pie de la letra.
Cuando la muestra llegó a la vida real, el color parecía más o menos rojo dependiendo de la luz de la habitación. A veces parecía la imagen de Chatgpt y a veces se parecía al sitio web de Sherwin-Williams. Puede pedirle a ChatGPT que ajuste la iluminación en la habitación para simular mejor sus condiciones de la vida real, pero siempre es mejor verla en persona.
Su Miguel Ángel digital de guardia
Lamentablemente, ChatGPT no recogerá un pincel o un rodillo y hará el trabajo por usted (todavía), pero es una herramienta de ideación útil para tomar decisiones informadas a lo largo de sus proyectos de renovación.
Puede llevar este concepto al siguiente nivel subiendo fotos de su propia casa, como lo hizo un Redditor para obtener ideas de redecoración para una sala de estar anticuada.
¿ChatGPT va a reemplazar a los diseñadores de interiores? Esa es la versión actual de las redes sociales. Si bien hay un grano de verdad ya que ChatGPT es una herramienta tan útil, es un poco exagerado. Dado que está raspando la Web para opiniones y materiales sobre los que otros han escrito, puede crear un aspecto suave y diseños genéricos, orientados a una audiencia de mercado masivo.
Un verdadero diseñador puede ofrecer una personalización más profunda, con una dosis de realidad (precios), tal vez inspirada en las imágenes que crea en ChatGPT para poner en marcha la conversación.
Sobre Emily Forlini
Reportero senior

Soy el experto en PCMAG para todo lo relacionado con los vehículos eléctricos y la IA. He escrito cientos de artículos sobre estos temas, incluidas las revisiones de productos, las noticias diarias, las entrevistas de CEO y las características profundamente reportadas. También cubro otros temas dentro de la industria tecnológica, manteniendo un pulso sobre qué tecnologías están bajando por la tubería que podría dar forma a la forma en que vivimos y trabajamos.
Lea la biografía completa de Emily
Lea lo último de Emily Forlini

Ha pasado menos de un día desde que Operai actualizó GPT-4O con capacidades avanzadas de generación de imágenes, e Internet ya está en un frenesí. Muchos usuarios han inundado las redes sociales con sus creaciones utilizando GPT-4O. La última oferta de OpenAI se ve como un salto tecnológico hacia adelante, y algunas salidas son notablemente impresionantes.
La nueva característica, denominada “Imágenes en ChatGPT”, difiere de Dall-E porque las imágenes se generan dentro de GPT-4O. Además, el modelo se ha descrito como “omnimodal”, lo que significa que puede generar varios tipos de datos, incluidas imágenes, texto, audio y video. Esto marca un cambio en el desarrollo de IA, donde los modelos obtienen la capacidad de integrar múltiples formas de datos sin problemas.
Si eres fanático de Ghibli Films, el último modelo GPT-4O de OpenAI puede generar algunas de las imágenes más importantes de Ghibli. Los usuarios simplemente necesitan cargar una imagen y pedirle al modelo que la transforme en el estilo de anime Ghibli. Dado que esta característica se hizo ampliamente conocida, numerosos usuarios han llevado a la plataforma para mostrar su creatividad.
La historia continúa debajo de este anuncio
Aquí hay un vistazo a algunas publicaciones notables en X:
Quiero decir, vamos … pic.twitter.com/y91xfbwhoe
– Sam (@samdape) 26 de marzo de 2025
Fotos tecnológicas icónicas – Studio Ghibli Edition
pic.twitter.com/p4p5bd4pxo
– Arun (@xprunie) 26 de marzo de 2025
tremendo alfa ahora mismo en enviar fotos de su esposa de todos los convirtió a Studio Ghibli Anime pic.twitter.com/froszdfsfn
– Grant Slatton (@grantslatton) 25 de marzo de 2025
Ok, creo que estoy enamorado de la nueva función de edición de imágenes de Chatgpt.
Puede convertir todas las fotos de mi familia en retratos de Ghibli. pic.twitter.com/tzcbxpua0d
– Peter Yang (@PeterGyang) 26 de marzo de 2025
Algunas películas legendarias de Bollywood como se ven en estilo Gibli.
Nadie pidió escenas de películas de Bollywood en estilo Gibli, pero aquí están. pic.twitter.com/umidaa7lnu
– Vivek Choudhary (@ivivekch) 26 de marzo de 2025
El salto de Elon Musk a uno de los manifestantes del presidente Donald Trump antes de las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 2024.
Ghibli: Studio Ghibli es un estudio de animación japonés con sede en Koganei, Tokio, Japón. Es mejor conocido por sus películas de anime, pero también ha producido varios cortometrajes, comerciales de televisión y una serie de televisión.
Recientemente, el estilo de arte de Gibli se ha convertido en una tendencia debido … pic.twitter.com/zsbtv3pott
– Memefi Insider (@MeMefiInsider) 26 de marzo de 2025
Convertir las viejas fotos de la infancia en Studio Ghibli y enviar a mis padres
pic.twitter.com/zl3qynvtml
– Linda Xie (@ljxie) 26 de marzo de 2025
¡Nusrat Saab conoce a Ghibli! pic.twitter.com/vtye6rryki
– Karan Mishra (@OSAfarnama) 26 de marzo de 2025
Memes populares en estilo Gibli.
Han pasado 24 horas desde que Operai sacudió inesperadamente el mundo de la imagen de IA con una generación de imágenes 4O.
Estos son los 14 ejemplos más alucinantes hasta ahora (100% generados por IA):
1. Memes de estilo Ghibli Studiopic.twitter.com/e38mbnpnqh
– Barsee
(@heybarsee) 26 de marzo de 2025
Más allá de las imágenes al estilo de Ghibli
La función de generación de imágenes muestra una versatilidad extraordinaria en los dominios creativos. Ofrece a los usuarios capacidades artísticas refinadas que les permiten transformar sus fotos en una variedad de estilos, incluidos South Park, Minecraft, LEGO, Voxel, acuarela, marioneta y animación de manguera de goma. Además, es excelente cuando se trata de diseño creativo, especialmente en la generación de infografías, maquetas de productos, logotipos, carteles, otros campos visuales, etc.
Hola chatgpt, por favor conviértanos en personajes de LEGO …
pic.twitter.com/mezscqu9pw
– John Nack (@Jnack) 26 de marzo de 2025
También podrías Park South Carny ahora pic.twitter.com/rkogy3dpxm
– Meme Bastard (@Mask_Bastard) 26 de marzo de 2025
4O Voxel Art. Tienes que estar bromeando. pic.twitter.com/aeomytrcmb
– gfodor.id (@gfodor) 26 de marzo de 2025
La representación de texto, que ha sido un desafío para los modelos de IA, es particularmente precisa con esta nueva característica, ya que ofrece elementos de texto detallados y precisos dentro de las salidas. Produce imágenes fotorrealistas con detalles excepcionales con iluminación realista, profundidad de campo, texturas complejas, etc. Estas capacidades también se extienden a la creación de imágenes hiperrealistas de animales, personas y varios escenarios del mundo real.
La parte más impresionante es el control que tiene sobre detalles sutiles, como expresiones faciales, accesorios, textura de la piel en una imagen. Incluso se puede agregar o eliminar elementos de fondo, editar imágenes existentes y transformar fotografías. Además, el generador de imágenes también puede realizar indicaciones complejas de generación de imágenes de varias partes, produciendo escenas surrealistas. El aspecto más notable del generador es su comprensión contextual y su flexibilidad creativa. Desde Polaroid hasta DSLR de alta resolución, el generador es capaz de crear varios estilos fotográficos.
La capacidad de generación de imágenes mejorada en ChatGPT, impulsada por GPT-4O, está disponible para usuarios Plus, Pro, Team y Free Free, también a través de API. A diferencia de Dall-E, las imágenes creadas con la versión actualizada no tienen una marca de agua visual.
¿Qué son las películas de Ghibli?
La historia continúa debajo de este anuncio
Las películas de Ghibli son largometrajes animados producidos por el estudio japonés del mismo nombre. Estas películas son conocidas por su estética distintiva, que complementan su narración de cuentos de vida. Mientras está profundamente arraigado en la cultura japonesa, exploran temas universales.
Studio Ghibli fue fundado en 1985 por el cineasta Hayao Miyazaki, junto con Isao Takahata y Toshio Suzuki. Miyazaki es uno de los nombres más reconocidos en la animación, con múltiples honores a su crédito. Aunque las películas de Ghibli son anime, el estudio se destaca por su romanticización de la vida cotidiana.
Algunas de las películas de Ghibli más populares incluyen a la princesa Mononoke (1997), Spirited Away (2001), Grave of the Fireflies (1988), Howl’s Moving Castle (2004), Porco Rosso (1992) y mi vecino Totoro (1988), entre otros. Su narración lúcida, configuraciones idílicas y personajes afables han fomentado un fandom devoto y duradero.
Con las capacidades avanzadas de generación de imágenes de Chatgpt, muchos fanáticos de las películas de Ghibli tienen la oportunidad de reinventar sus fotos en la estética similar a Gibli.
Related posts

























































































































































































































































Trending
-
Startups11 meses ago
Remove.bg: La Revolución en la Edición de Imágenes que Debes Conocer
-
Tutoriales11 meses ago
Cómo Comenzar a Utilizar ChatGPT: Una Guía Completa para Principiantes
-
Startups9 meses ago
Startups de IA en EE.UU. que han recaudado más de $100M en 2024
-
Recursos11 meses ago
Cómo Empezar con Popai.pro: Tu Espacio Personal de IA – Guía Completa, Instalación, Versiones y Precios
-
Startups11 meses ago
Deepgram: Revolucionando el Reconocimiento de Voz con IA
-
Recursos11 meses ago
Suno.com: La Revolución en la Creación Musical con Inteligencia Artificial
-
Recursos11 meses ago
Perplexity aplicado al Marketing Digital y Estrategias SEO
-
Noticias9 meses ago
Dos periodistas octogenarios deman a ChatGPT por robar su trabajo