Noticias
OpenAI gana a lo grande al desestimarse la demanda por derechos de autor de Raw Story
Únase a nuestros boletines diarios y semanales para obtener las últimas actualizaciones y contenido exclusivo sobre la cobertura de IA líder en la industria. Más información
El Distrito Sur de Nueva York ha desestimado una demanda por violación de derechos de autor presentada por Raw Story Media, Inc. y AlterNet Media, Inc., medios de noticias alternativos en línea de izquierda, contra OpenAI, desestimando efectivamente las acusaciones de que la empresa de IA generativa violó los derechos de autor al utilizando contenido de noticias extraído en sus datos de entrenamiento.
Este despido podría verse como un momento importante en la batalla en curso sobre los derechos de autor y las herramientas de inteligencia artificial, particularmente bajo la Sección 1202(b) de la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital (DMCA), pero vale la pena señalar que otros casos tampoco han logrado establecer casos exitosos. reclamaciones bajo esta disposición.
Profundicemos en lo que sucedió, por qué el juez desestimó el caso y qué significa esto para el futuro de la IA, los derechos de autor y la legalidad de las empresas de tecnología para eliminar contenido de la web sin el permiso o compensación expreso de los creadores.
Comprensión de la Sección 1202(b) de la DMCA
La demanda giró en torno a la Sección 1202(b) de la DMCA, una disposición que tiene como objetivo proteger la “información de gestión de derechos de autor” (CMI).
Esto incluye los nombres de los autores, títulos y otros metadatos que identifican obras protegidas por derechos de autor. La sección 1202(b) prohíbe la eliminación o alteración de dicha información sin autorización, especialmente si hacerlo facilita la infracción de derechos de autor.
En este caso, Raw Story y AlterNet alegaron que OpenAI utilizó artículos de sus sitios web para entrenar ChatGPT y otros modelos sin preservar CMI, violando la Sección 1202(b).
OpenAI no es la única empresa de IA que probablemente haya eliminado ese material de la web: mientras que los proveedores de modelos de IA tienden a proteger de cerca sus conjuntos de datos de entrenamiento, la industria en general sin duda ha eliminado grandes extensiones de la web para entrenar sus diversos modelos (una práctica similar). a lo que hizo Google para rastrear e indexar los resultados de búsqueda en su principal producto de motor de búsqueda). De esta manera, algunos creadores ven el raspado de datos como el “pecado original” de la IA.
En este caso, los demandantes Raw Story y Alternet afirmaron que los resultados de la IA de OpenAI (respuestas generadas por los modelos) a veces se basaban en sus artículos y que la empresa violó conscientemente los derechos de autor después de que se eliminó el CMI.
Por qué el tribunal desestimó las afirmaciones de Raw Story
La jueza Colleen McMahon aceptó la moción de OpenAI de desestimar el caso por falta de legitimación activa. Específicamente, el juez determinó que los demandantes no podían demostrar que sufrieron un daño concreto y real por las acciones de OpenAI, un requisito esencial según el Artículo III de la Constitución de los EE. UU. para que cualquier demanda proceda.
El juez McMahon también consideró el panorama cambiante de las interfaces de modelos de lenguaje grande (LLM), y señaló que las actualizaciones de estos sistemas complican aún más la atribución y la trazabilidad. Enfatizó que las mejoras iterativas de la IA generativa hacen que sea menos probable que el contenido se reproduzca palabra por palabra, lo que hace que las afirmaciones de los demandantes sean aún más especulativas.
El juez señaló que “la probabilidad de que ChatGPT genere contenido plagiado de uno de los artículos de los demandantes parece remota”. Esto refleja una dificultad clave en este tipo de casos: la IA generativa está diseñada para sintetizar información en lugar de replicarla palabra por palabra. Los demandantes no presentaron pruebas convincentes de que sus obras específicas fueran directamente infringidas de una manera que condujera a un daño identificable.
El fallo se alinea con casos similares en los que los tribunales han tenido dificultades para aplicar la ley de derechos de autor tradicional a la IA generativa. Por ejemplo, el caso Doe 1 v. GitHub que involucró a Copilot de Microsoft también abordó reclamaciones bajo la Sección 1202(b). Allí, el tribunal determinó que el código generado por Copilot no era una “copia idéntica” del original, sino fragmentos que fueron reconfigurados, lo que dificultaba probar la violación de los requisitos de CMI.
Una creciente división en la Sección 1202(b)
La decisión de Raw Story destaca las incertidumbres más amplias que enfrentan los tribunales con respecto a la Sección 1202(b), especialmente con la IA generativa.
Actualmente no existe un consenso firme sobre cómo se aplica la Sección 1202(b) a una amplia gama de contenidos en línea. Por un lado, algunos tribunales han impuesto lo que se llama un requisito de “identidad”, lo que significa que los demandantes deben demostrar que las obras infractoras son una copia exacta del contenido original, menos el CMI. Otros, sin embargo, han permitido interpretaciones más flexibles.
Por ejemplo, el tribunal del Distrito Sur de Texas rechazó recientemente el requisito de identidad, afirmando que incluso las reproducciones parciales podrían considerarse violaciones si se elimina deliberadamente el CMI.
Mientras tanto, en la demanda presentada por Sarah Silverman y un grupo de autores, el tribunal sostuvo que el demandante no presentó pruebas suficientes de que OpenAI había eliminado activamente CMI de su contenido. Ese fallo, al igual que el de Raw Story, subraya la carga probatoria que enfrentan los demandantes.
Como explicó Maria Crusey en un artículo para Authors Alliance, “El aumento en las reclamaciones del artículo 1202(b) plantea preguntas desafiantes, a saber: ¿Cómo se aplica el artículo 1202(b) al uso de una obra protegida por derechos de autor como parte de un conjunto de datos que ¿Debe limpiarse, reestructurarse y procesarse de manera que separe la información de gestión de derechos de autor del contenido mismo?
Por qué esta sentencia es importante para la IA y los creadores de contenido
La desestimación de la demanda de Raw Story es más que una victoria para OpenAI: es un indicador de cómo los tribunales pueden manejar reclamaciones de derechos de autor similares en el panorama en rápida evolución de la IA generativa. Con OpenAI y su inversor Microsoft defendiéndose actualmente de una demanda similar presentada por Los New York Times, el fallo sólo puede ayudar a sentar algún precedente para desestimar este y futuros reclamos.
De hecho, el fallo sugiere que sin un daño claro y demostrable o una reproducción exacta, los demandantes pueden verse desafiados a llegar a los tribunales.
El fallo del juez McMahon también toca un punto más amplio sobre cómo la IA sintetiza datos en lugar de replicarlos directamente. ChatGPT de OpenAI no recuerda directamente artículos de Raw Story; en cambio, utiliza datos de entrenamiento para producir resultados novedosos que se asemejan a la escritura humana. Esto hace que sea inherentemente difícil demostrar violaciones de las leyes de derechos de autor actuales.
Para los creadores de contenido, esto plantea un desafío importante: cómo garantizar el crédito adecuado y evitar el uso no autorizado de su trabajo en conjuntos de datos de entrenamiento. Acuerdos de licencia como los que OpenAI ha firmado con grandes editores de noticias como Moda y cableado Su propietario, Condé Nast, podría convertirse en un nuevo estándar, brindando a las empresas una forma de utilizar legalmente contenido protegido por derechos de autor y al mismo tiempo compensar a sus creadores.
Entre un robot y un lugar difícil
Los tribunales todavía están averiguando cómo manejar la IA generativa, y fallos recientes sugieren que son reacios a extender las protecciones de la Sección 1202(b) a menos que los demandantes demuestren un daño real y específico. El contenido generado por IA se sintetiza en lugar de replicarse, lo que dificulta probar violaciones de derechos de autor.
Para los demandantes, esto significa demostrar que hubo daño es una batalla cuesta arriba. Los tribunales están señalando que las reclamaciones vagas no son suficientes: los demandantes necesitan pruebas contundentes de los daños. Para los desarrolladores y las empresas de tecnología, incluso si las probabilidades parecen favorables, nadie quiere una demanda. La transparencia, los registros de datos y el cumplimiento son esenciales para evitar problemas legales.
La jueza McMahon señaló que el caso podría volver a presentarse (“junto con una explicación de por qué la enmienda propuesta no sería inútil”, escribió), pero aún quedan obstáculos importantes.
Noticias
OpenAI elimina datos clave y se intensifica la demanda por derechos de autor
Un acontecimiento reciente en la batalla legal en curso entre OpenAI y los principales medios de comunicación, incluidos Los New York Times y Noticias diariasha llamado la atención en las comunidades tecnológica y legal.
Los abogados que representan a estos editores afirman que los ingenieros de OpenAI eliminaron accidentalmente datos cruciales que podrían haber respaldado su caso en una demanda que acusa a la empresa de inteligencia artificial de extraer contenido protegido por derechos de autor para entrenar sus modelos sin permiso.
Este incidente pone de relieve la tensión entre las tecnologías emergentes de IA y los derechos de propiedad intelectual. Esto es lo que sucedió y por qué es importante.
¿Qué pasó? El incidente de eliminación de datos
En un giro inusual, los ingenieros de OpenAI borraron los datos almacenados en una máquina virtual configurada para que los editores buscaran su material protegido por derechos de autor.
La demanda gira en torno a afirmaciones de que OpenAI utilizó artículos con derechos de autor, incluidos los de The New York Times y Daily News, para entrenar sus modelos de IA, como GPT-4, sin obtener los permisos o licencias necesarios.
En otoño, OpenAI acordó proporcionar dos máquinas virtuales a los equipos legales de los demandantes. Estas máquinas permitirían a los expertos buscar en los vastos conjuntos de entrenamiento de IA de OpenAI para ver si el contenido de las empresas se había utilizado sin consentimiento.
Después de semanas de búsqueda, los expertos habían acumulado más de 150 horas de trabajo, hasta que los datos fueron eliminados el 14 de noviembre.
Los abogados de los editores presentaron una carta en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York, explicando que los ingenieros de OpenAI habían borrado accidentalmente datos críticos que podrían haber ayudado a rastrear dónde y cómo se utilizaron los artículos de los editores en el entrenamiento de los modelos.
Si bien se recuperaron algunos datos, las estructuras de carpetas y los nombres de los archivos se perdieron “irremediablemente”, lo que hizo que los datos recuperados fueran inútiles para la investigación. Este error obliga a los demandantes a recrear su trabajo desde cero.
¿Por qué es importante esto?
Esta eliminación podría tener un impacto significativo en el caso legal. Si los demandantes no pueden probar su afirmación de que OpenAI utilizó sus artículos sin permiso, puede resultar difícil responsabilizar a la empresa.
Aunque OpenAI intentó recuperar los datos, el incidente generó preocupaciones sobre la integridad de la gestión de datos de la empresa y su capacidad para cumplir con las obligaciones legales en lo que respecta al respeto de los derechos de propiedad intelectual.
Además, el equipo legal de los editores enfatizó que, si bien no creen que la eliminación haya sido intencional, subraya una cuestión crítica: OpenAI es la única entidad con acceso a sus propios conjuntos de datos.
La empresa podría estar mejor posicionada para realizar búsquedas exhaustivas para localizar cualquier contenido infractor. Sin embargo, sin una cooperación transparente, el proceso podría verse gravemente obstaculizado.
La defensa de OpenAI: uso legítimo frente a infracción de derechos de autor
En respuesta a estas demandas, OpenAI ha defendido constantemente su posición, argumentando que utilizar datos disponibles públicamente, incluidos artículos de noticias, para entrenar modelos de IA es una forma de “uso justo”.
Según esta doctrina legal, las empresas pueden utilizar material protegido por derechos de autor sin permiso si se utiliza con fines como investigación, educación o comentarios.
OpenAI cree que, dado que sus modelos, como GPT-4, se basan en grandes cantidades de contenido disponible públicamente, no necesita compensar a los titulares de derechos de autor, incluso si su tecnología genera ingresos al proporcionar servicios basados en IA.
Sin embargo, la legalidad de esta defensa sigue siendo un área gris. Si bien OpenAI ha firmado acuerdos de licencia con varios editores destacados, incluidos La prensa asociada, Información privilegiada sobre negociosy Tiempos financieroslos términos de estos acuerdos no han sido revelados.
Los informes sugieren que editores como Dotdash Meredith, la empresa matriz de Gentepodría estar recibiendo pagos sustanciales y, según se informa, Dotdash consiguió un acuerdo anual de 16 millones de dólares.
Estas asociaciones parecen ser parte de la estrategia de OpenAI para mitigar posibles riesgos de infracción de derechos de autor, pero la cuestión más amplia del uso de contenido protegido por derechos de autor sin consentimiento sigue siendo importante.
Las implicaciones legales y éticas
El caso OpenAI es un recordatorio de que los límites entre la innovación y la ley de propiedad intelectual siguen siendo turbios, especialmente en el campo de la IA en rápida evolución.
También destaca una preocupación más amplia: a medida que las tecnologías de inteligencia artificial se vuelven más sofisticadas, la línea entre lo que constituye “uso legítimo” y la infracción de derechos de autor es cada vez más difícil de trazar.
Para los editores, este caso plantea preguntas importantes sobre si deberían ser compensados por su trabajo utilizado en la capacitación en IA o si las empresas de IA deberían tener más libertad para construir modelos utilizando la gran cantidad de datos disponibles en Internet.
Si el argumento de OpenAI de que extraer datos disponibles públicamente constituye un uso legítimo se sostiene en los tribunales, podría sentar un precedente que cambie el panorama tanto para los creadores de contenido como para las empresas de tecnología.
¿Qué sigue en el caso?
Por ahora, la batalla legal está lejos de terminar. Si bien OpenAI no ha confirmado ni negado que haya utilizado ninguna obra específica protegida por derechos de autor, se espera que la demanda se prolongue durante algún tiempo.
Los próximos meses probablemente serán críticos para determinar cómo las empresas de IA manejarán las cuestiones de derechos de autor en el futuro. Los editores están siguiendo de cerca este caso, ya que su resultado podría remodelar la forma en que se utiliza el contenido para entrenar la IA y cómo se compensa a los creadores por su trabajo.
Un debate creciente sobre la IA y los derechos de autor
Este caso es parte de un debate más amplio sobre cómo debería evolucionar la ley de propiedad intelectual en la era de la inteligencia artificial.
Muchos creadores y editores de contenido están preocupados por las implicaciones de que la IA elimine su trabajo sin permiso, mientras que los desarrolladores de IA argumentan que tales prácticas son esenciales para construir tecnologías innovadoras que beneficien a la sociedad.
En los próximos años, es posible que veamos más casos como este, a medida que el mundo de la IA siga expandiéndose. Es probable que los tribunales tengan que decidir cómo equilibrar los intereses de los creadores, los consumidores y las empresas de tecnología de una manera que respalde tanto la innovación como la equidad.
Ejemplos del mundo real: ¿quién se ve afectado?
El impacto de este caso no se limita a las grandes editoriales como Los New York Times y Noticias diarias. Los creadores de contenidos más pequeños, los blogueros y los periodistas independientes también pueden sentir los efectos dominó del resultado.
Si a las empresas de inteligencia artificial se les permite extraer contenido sin licenciarlo, podría socavar el valor del trabajo original y la propiedad intelectual para todos los creadores.
Por otro lado, si los tribunales deciden que las empresas de inteligencia artificial deben pagar por el contenido que utilizan, esto podría proporcionar nuevas fuentes de ingresos para aquellos cuyo trabajo impulsa los algoritmos. Este es un momento crítico en la intersección de la tecnología, el derecho y la creatividad.
Al profundizar en esta disputa legal, podemos ver que el camino a seguir requerirá una cuidadosa consideración tanto de los principios legales como de las consideraciones éticas que rodean a la IA. Queda por ver si se exigirá a OpenAI que compense a los medios de comunicación por su contenido o si sus acciones se considerarán “uso justo”.
Pero una cosa está clara: la relación entre las empresas de IA y los creadores de contenido está entrando en un territorio inexplorado, y su resolución podría sentar las bases para la forma en que las futuras generaciones de IA interactuarán con el contenido que da forma a nuestro mundo digital.
Noticias
¿Quién será el próximo presidente del Comité Nacional Demócrata? Le preguntamos a ChatGPT
La carrera por el liderazgo del Comité Nacional Demócrata (DNC) ha comenzado oficialmente. El ex gobernador de Maryland, Martin O’Malley, y Ken Martin, presidente del Partido Demócrata-Campesino-Laborista de Minnesota, han surgido como los primeros candidatos oficiales.
La selección del nuevo presidente será fundamental para dar forma a la estrategia y dirección del partido de cara a las elecciones presidenciales de 2028.
Pero, ¿quién terminará reemplazando al actual presidente del Comité Nacional Demócrata, Jaime Harrison, quien ocupa el cargo desde enero de 2021? Semana de noticias preguntó la herramienta de IA generativa, ChatGPT, qué candidato cree que saldrá victorioso.
¿Quién ganará la carrera por el liderazgo del Comité Nacional Demócrata?
Semana de noticias preguntó Chat GPT “La carrera por el liderazgo del Comité Nacional Demócrata (DNC) ha comenzado oficialmente. El puesto quedará vacante en marzo cuando el actual presidente Jaime Harrison se prepara para dimitir. ¿Quién será el próximo presidente del DNC?”
Se pidió a la herramienta de IA generativa que viera una lista de los posibles candidatos, explicara por qué serían buenas opciones y sugiriera quién tenía probabilidades de ganar.
“El Comité Nacional Demócrata (DNC) elegirá un nuevo presidente para marzo de 2025, tras la decisión de Jaime Harrison de dimitir”, respondió Chat GPT. “Varios demócratas destacados han surgido como candidatos potenciales para este papel fundamental”.
Candidatos declarados
Ken Martín
Martin, que actualmente se desempeña como presidente del Partido Demócrata-Campesino-Laborista de Minnesota y vicepresidente del Comité Nacional Demócrata, anunció su candidatura el 19 de noviembre. Aporta una amplia experiencia en la organización del partido y ha obtenido el apoyo de varios líderes y progresistas del partido estatal.
Semana de noticias se ha puesto en contacto con Martin por correo electrónico para solicitar comentarios.
Martín O’Malley
El exgobernador de Maryland y candidato presidencial de 2016 declaró su candidatura a la presidencia del Comité Nacional Demócrata el 18 de noviembre. O’Malley enfatiza la necesidad de que el partido se reconecte con los estadounidenses comunes y corrientes y se centre en la seguridad económica.
Semana de noticias se ha comunicado con Martin a través de un comentario en un formulario en línea.
Candidatos potenciales
Ben Wikler
Como presidente del Partido Demócrata de Wisconsin, Wikler ha desempeñado un papel decisivo en la movilización de votantes en un estado clave en el campo de batalla. Sus habilidades organizativas y su éxito en Wisconsin lo convierten en un fuerte contendiente.
Semana de noticias se ha puesto en contacto con Wikler por correo electrónico para hacer comentarios
Emanuel Rahm
Según se informa, el actual embajador de Estados Unidos en Japón y ex alcalde de Chicago está considerando postularse para presidente del Comité Nacional Demócrata. La amplia experiencia política de Emanuel y su capacidad de recaudación de fondos podrían ser activos valiosos para el partido.
Semana de noticias se ha comunicado con Emanuel por correo electrónico para solicitar comentarios.
Mitch Landrieu
El ex alcalde de Nueva Orleans y zar de infraestructura de la Casa Blanca ha sido mencionado como candidato potencial. La experiencia de Landrieu en proyectos de infraestructura y gobernanza urbana podría proporcionar una ventaja estratégica.
Semana de noticias se ha comunicado con Landrieu por correo electrónico para solicitar comentarios.
Resultado probable
Si bien es prematuro predecir el resultado definitivo, la entrada temprana de Ken Martin en la carrera y su apoyo sustancial de los miembros del Comité Nacional Demócrata lo posicionan como un candidato fuerte. Sin embargo, la dinámica podría cambiar a medida que otros candidatos formalicen sus candidaturas y presenten sus visiones para el futuro del partido.
La selección del próximo presidente del Comité Nacional Demócrata influirá significativamente en la estrategia y dirección del Partido Demócrata en los próximos años, especialmente después de los recientes resultados electorales.
¿Cuándo se decidirá el próximo presidente del Comité Nacional Demócrata?
Se espera que el Comité Nacional Demócrata elija a su próximo presidente antes del 1 de marzo de 2025. Las reglas del partido exigen que la elección de liderazgo se lleve a cabo antes de esta fecha, según Ballotpedia.
Aunque aún no se ha anunciado la fecha exacta, las elecciones generalmente tienen lugar durante la reunión de invierno del comité.
¿Tienes una historia? Semana de noticias debería estar cubriendo? ¿Tienes alguna pregunta sobre esta historia? Póngase en contacto con [email protected].
Noticias
13 sencillos consejos y trucos de Google Gemini para lograr la máxima productividad
Mucho más que un simple chatbot talentoso, Google Gemini ofrece funcionalidad de IA multimodal y una interactividad potente e indolora. El nivel más alto de Google One, uno de los mejores servicios de almacenamiento en la nube de la actualidad, incluye convenientemente acceso a su versión más potente.
Emitir indicaciones sencillas y generar texto escrito competente resulta fácil para los nuevos usuarios de Gemini, pero su conjunto de herramientas en constante expansión proporciona impresionantes mejoras en la productividad. Estas son algunas de las formas más útiles de utilizar el agente de inteligencia artificial de Google en constante mejora para ahorrar tiempo y aumentar el rendimiento.
Relacionado
Primeros pasos con Google Gemini: conceptos básicos del último asistente de Android
Si quieres probar Géminis, estos consejos y trucos te ayudarán
13 Actualizar la gestión del tiempo y las rutinas de autocuidado
Aprenda hábitos eficientes y prácticas efectivas.
Alimentar a Géminis con una lista completa de tareas pendientes, completa con tareas recurrentes y actividades únicas, puede generar un cronograma conciso que priorice su rutina personal, las próximas fechas límite importantes o los nuevos hábitos que está tratando de adquirir. Alternativamente, brinde al agente de IA un resumen detallado de cómo pasó los últimos días, y podrá brindarle consejos sobre cómo optimizar su agenda para que todo se ajuste más cómodamente.
En su vida profesional, delinear las necesidades y los recursos de un proyecto le permite a Gemini analizar las formas más rentables y rentables de lograr sus objetivos. Después de todo, nada ayuda más a desarrollar la eficiencia de una máquina que preguntarle a una máquina.
12 Obtenga esquemas sencillos de videos de YouTube
No pierdas el tiempo sentado viendo vídeos extendidos
A veces, los creadores de información se van por la tangente y los expertos educados se vuelven prolijos. En lugar de esperar vídeos largos para ir al grano, o intentar mantener todos los elementos en orden en tu cabeza, pídele a Gemini un resumen. Puede seleccionar los puntos más importantes a lo largo de una producción y presentarlos en un formato fácil de leer.
Funciona especialmente bien con vídeos instructivos, como tutoriales de reparación y cocina, pero resulta útil con todo tipo de contenido. Incluso puede ayudar a evitar anuncios tediosos para aquellos que aún no están suscritos a YouTube Premium.
Relacionado
El vicepresidente senior de Arm explica el verdadero impacto de la IA, y no es lo que piensas
Nuestra entrevista con el ejecutivo de Arm, Chris Bergey
11 Resumir conjuntos de datos grandes y complejos
Analizar cantidades abrumadoras de información
Si tiene una hoja de cálculo con demasiadas páginas y columnas para entenderla rápidamente, pídale a Gemini que la desglose por usted. Puede extraer inferencias generales de toda la colección de datos, investigar tendencias dentro de categorías individuales e incluso ayudar a desarrollar gráficos para visualizar la información. Puede solicitar resultados más simples o más complejos si todavía tiene problemas para comprender un documento o necesita información más detallada.
10 Autocompletar hojas de cálculo según el contexto
Complete rápidamente la entrada de datos repetitivos
Fuente: Google
La función mejorada Smart Fill de Gemini en Google Sheets detecta patrones y proporciona soluciones automatizadas para la tediosa entrada de texto. Transfiere rápidamente datos relativamente simples de una columna o formato a otro. Gemini Autofill agrega una capa de integración de IA, identifica relaciones más complejas y sugiere formas de registrarlas de manera clara y efectiva. Estas dos características ejemplifican la utilidad de lo que algunos llaman un “autocompletado glorificado”.
Relacionado
8 formas de usar Gemini en Google Sheets
Google Sheets con Gemini garantiza que tu día sea más fácil
9 Analice fácilmente la calidad SEO de los sitios web
Consulte las entradas del blog y los editoriales para comprobar su exhaustividad.
Un mensaje rápido le permite a Gemini examinar qué tan bien usted o un medio crearon un sitio. Puede compilar un informe sobre la cohesión de encabezados, meta descripciones, palabras clave y enlaces entrelazados. También puede usarlo junto con la página de resultados del motor de búsqueda para ver qué tan bien se está conectando con lo que quiere el público. Sobresale especialmente en generar preguntas de personas que también hacen y fragmentos destacados.
Con acceso a la herramienta de prueba de datos estructurados de Google, pocos agentes de inteligencia artificial pueden igualar la capacidad de Gemini para analizar la estructura y navegación de una página. Sin embargo, al igual que con otras solicitudes directas de análisis, asegúrese de comprobar los sentidos de las respuestas de Géminis. En lugar de confiar en que sus consejos de SEO sean correctos, utilice sus afirmaciones para comparar la página con las técnicas de SEO actuales y establecidas, y prepárese para solicitar revisiones o una segunda opinión.
8 Solucionar problemas y verificar el código
Rebotar ideas de programación de un modelo programado.
Los programadores han utilizado durante mucho tiempo patos de goma como oyentes inanimados para ayudar a encontrar problemas que se escapan de las grietas. Géminis puede responder, lo que lo hace aún más efectivo. Puede brindarle numerosos puntos de partida y métodos para abordar una tarea de programación y evaluar la eficiencia con la que se ejecutará su código ya escrito.
Querrá comparar sus sugerencias con sus conocimientos y recursos y, a veces, se topa con callejones sin salida o alucina, pero es mucho más efectivo que un juguete de baño.
7 Crea itinerarios de viaje inspiradores
Deje que Géminis actúe como trampolín para sus planes de vacaciones
Utilice Gemini para Google Sheets para crear planes de viaje perfectos, ya sea para un viaje de trabajo o recreativo. Puede dirigirlo a los sitios más famosos, mostrarle más atracciones que pasan desapercibidas e incluso presentarle algunos lugares locales oscuros. Naturalmente, siempre puedes utilizar sus itinerarios de muestra para ayudarte a pensar dónde quieres ir y qué quieres hacer, eliminando el estrés de planificar salidas de larga distancia.
6 Diseñe indicaciones de IA más efectivas
Cómo Gemini te ayuda a usar Gemini
Decirle al asistente de inteligencia artificial que necesita ayuda con el mensaje de Géminis correcto puede desbloquear estrategias que de otro modo tendría que investigar y adivinar. Esto tiene sentido, porque ¿qué conoce mejor a Géminis que él? Describir sus necesidades, incluido el contexto, el formato y el grado de especificidad, puede reducir la cantidad de tiempo necesario para obtener información útil. También puede adaptar el resultado al tono adecuado para comunicarse con grupos específicos de personas.
Relacionado
Aquí se explica cómo avisar a Géminis, según Google
Google publicó una hoja de trucos para aprovechar al máximo su herramienta de IA
5 Simplifique la redacción técnica para lectores generales
Reduzca la jerga y optimice los temas complicados
Para un escritor técnico que explica temas avanzados a generalistas, o para un profano que intenta comprender las complejidades de un campo de alta tecnología, Gemini hace maravillas al simplificar temas confusos. Reemplaza la terminología específica de un campo con una redacción sencilla y ayuda a lectores y escritores de ambos extremos del espectro a mantenerse en sintonía.
4 Encuentre respuestas a preguntas oscuras
Cuando la Búsqueda de Google no es suficiente
Es difícil obtener las respuestas exactas a algunas preguntas, pero el vasto Gráfico de conocimiento de Google vincula su enorme variedad de información de maneras poderosas. Mejora su capacidad para investigar y crear contenido informativo en profundidad, especialmente cuando utiliza Gemini en Google Docs.
Gemini y otros LLM cometen errores y siempre necesitarás volver a verificar sus respuestas, pero copiar y pegar rápidamente lo hace fácil. Al menos, buscar en la web a través de Gemini le brinda el trampolín perfecto para responder consultas extremadamente específicas.
3 Implementar fórmulas avanzadas de hojas de cálculo
Omita el proceso de dominar Google Sheets
Ya no necesitas pasar incontables horas dominando hojas de cálculo para implementar las fórmulas más efectivas. Gemini para Google Sheets ya hace un trabajo fantástico al sugerir las operaciones correctas y siempre está mejorando. La gestión competente de hojas de cálculo puede hacer o deshacer un equipo, lo que la convierte en una poderosa herramienta profesional.
2 Prepárese para entrevistas y reuniones importantes
Haga que Géminis haga las preguntas para evitar que lo tomen por sorpresa
Fuente: Policía de Android
No hay nada mejor que practicar para entrevistas individuales y paneles de discusión grupales. Proporcione a Gemini su tesis, currículum o tema y recursos de discusión, y pídale que le interrogue sobre contenido relacionado. Rápidamente desarrollarás una comprensión más profunda de tu propio material e incluso podría ayudarte a conseguir un trabajo o un ascenso.
1 Ajuste los agentes de IA de Gems personalizados
Tenga a mano asistentes de IA personalizados en todo momento
Fuente: Google
Los agentes de IA de Google Gems le permiten personalizar un agente específico para los temas, formatos y tonos que necesita habitualmente. Desarrolla el tuyo propio y mantenlo a tu lado para tus tareas más habituales. Esto puede reducir en gran medida la cantidad de tiempo y esfuerzo que se necesita para usar la IA, de otra manera que Gemini te ayuda a usarla.
Relacionado
Cómo crear chatbots de IA personalizados con Gemini Gems
Crea un chatbot personalizado usando Gemini Gems
Las posibilidades casi infinitas siguen aumentando
A medida que Google integre aún más Gemini en servicios potentes como la aplicación Workspace, su efectividad solo mejorará, especialmente considerando el procesamiento de IA en el dispositivo que permiten los mejores teléfonos inteligentes de la actualidad. Reduce la complejidad de la capacitación, la comunicación, el resumen y la creación, y puede ayudarlo a mantener sus pensamientos en orden cuando aparentemente tiene demasiada información que manejar.
Si utiliza estos u otros consejos de productividad con frecuencia, probablemente se beneficiará de una suscripción Gemini Advanced, que brinda acceso a un procesamiento más potente que el Gemini estándar.
-
Recursos6 meses ago
Suno.com: La Revolución en la Creación Musical con Inteligencia Artificial
-
Startups6 meses ago
Remove.bg: La Revolución en la Edición de Imágenes que Debes Conocer
-
Recursos6 meses ago
Cómo Empezar con Popai.pro: Tu Espacio Personal de IA – Guía Completa, Instalación, Versiones y Precios
-
Recursos6 meses ago
Perplexity aplicado al Marketing Digital y Estrategias SEO
-
Eventos6 meses ago
La nueva era de la inteligencia artificial por el Washington Post – Mayo 2024
-
Noticias4 meses ago
Dos periodistas octogenarios deman a ChatGPT por robar su trabajo
-
Estudiar IA6 meses ago
Curso de Inteligencia Artificial de UC Berkeley estratégico para negocios
-
Tutoriales6 meses ago
Cómo Comenzar a Utilizar ChatGPT: Una Guía Completa para Principiantes