Es esa época del año. Como lo ha hecho Future Perfect en el pasado, reunimos nuestras historias más leídas del año. Este pequeño viaje al pasado puede darnos una idea de la amplitud y profundidad de la cobertura de Future Perfect, y una idea de qué historias y temas le entusiasman más a usted, la audiencia.
Noticias
Reconocimiento facial, jóvenes víctimas de cáncer, OpenAI: el top 10 de Future Perfect
La lista de los 10 principales de este año incluye la mayoría de nuestros temas clásicos, como el bienestar animal y las granjas industriales, representados por el artículo de Marina Bolotnikova sobre por qué el Día de Acción de Gracias es exactamente el día adecuado para dejar el pavo y volverse vegano. Nuestro amor por intentar predecir el futuro, como lo demuestra nuestro siempre popular pronóstico para el nuevo año. Y la seguridad de la IA, como lo demuestran las revelaciones de Sigal Samuel y Kelsey Piper sobre OpenAI.
Pero también hubo sorpresas en la lista, como la advertencia profética de los escritores externos Gil Barndollar y Matthew C. Mai de que el ejército estadounidense se está quedando sin su componente más importante: los soldados. O la fascinante inmersión profunda de Dylan Matthews en la poco conocida oficina de inteligencia del Departamento de Estado que tiene un mejor historial que la CIA cuando se trata de predecir acontecimientos mundiales.
En esta época del año, siempre estoy agradecida tanto por nuestro increíble personal y nuestra lista de colaboradores externos, como por la atención de nuestra audiencia, especialmente aquellos de ustedes que se suscriben a este boletín (y a los otros que lanzamos este año: Marina y la columna de consejos éticos de Kenny Torrella Processing Meat y Sigal Your Mileage May Vary, que se publica dos veces al mes a través de este feed). Por un 2025 más grande y mejor.
1) “¿Viajar este verano? Tal vez no dejes que la aerolínea escanee tu cara” por Sigal Samuel
Voy a revelar un pequeño secreto del negocio del periodismo: el tiempo importa. Publicamos la eliminación por parte de Sigal del control facial en los aeropuertos en medio de la temporada récord de viajes aéreos del verano, cuando los estadounidenses volvieron a volar ahora que Covid estaba más o menos en el espejo retrovisor. Millones de esos viajeros probablemente permitieron a las aerolíneas escanear sus rostros sin pensar, pero como escribió Sigal, esto es algo que usted puede optar por no participar y, dadas las preocupaciones sobre la privacidad, es algo que probablemente debería optar por no participar. Tenga esto en cuenta en estas fiestas.
2) “Probablemente estés comiendo demasiadas proteínas” por Kenny Torrella
Entonces aprendí dos cosas cuando salió este artículo en enero. Primero, muy pocos de nosotros realmente necesitamos una sobrecarga de proteínas, a menos que seas un culturista activo. De hecho, como escribió Kenny, incluso sin intentarlo, el estadounidense promedio ya está comiendo significativamente más proteínas de las que exigen las pautas dietéticas, gracias a nuestras dietas ricas en carne. Y dos, nuestros lectores tienen opiniones muy, muy sólidas sobre la ciencia nutricional. No estoy seguro de que ninguna otra pieza de este año haya generado tantos comentarios.
3) “Kate Middleton dice que está libre de cáncer. Pero ¿por qué ella y tantos jóvenes se enferman?” por Dylan Scott
He aquí otra lección de periodismo: si tiene una historia muy documentada sobre un tema de salud algo oscuro (en este caso, el aumento de ciertos tipos de cáncer entre los jóvenes), definitivamente asegúrese de publicarla cuando una de las figuras más famosas del mundo El mundo se vuelve parte de esa historia. Dylan Scott, quien fue una gran incorporación a Future Perfect este año como editor y escritor, aportó su gran experiencia en reportajes de salud a esta historia sobre el aumento del cáncer colorrectal en pacientes menores de 50 años. Que coincidió en parte con la feliz La noticia de que la Princesa de Gales ahora estaba libre de cáncer ayudó a llegar a una audiencia mucho más amplia.
4) “24 cosas que creemos que sucederán en 2024” por el personal de Future Perfect
Ustedes simplemente amar para leer sobre lo que creemos que sucederá en el próximo año. (También fue popular un artículo de predicción aparte que hicimos para el décimo aniversario de Vox, sobre 10 cosas que creemos que sucederán en los próximos 10 años.) ¿Por qué? Me gustaría pensar que esto se debe a que nuestra audiencia tiene una profunda confianza en nuestra capacidad para analizar las tendencias que ayudan a crear el futuro, pero tal vez sea simplemente porque espera ver todas las predicciones incorrectas que hacemos. Bueno, ¡buenas noticias! Si regresa el 30 de diciembre, podrá ver qué tan bien (o mal) lo hicimos.
5) “¿La leche de avena no es saludable? Ésa es la pregunta equivocada”. por Benji Jones
Benj, a quien normalmente se le puede encontrar viajando a lugares coloridos alrededor del mundo para documentar la difícil situación de la biodiversidad para la sección climática de Vox, visitó Future Perfect en febrero para desmantelar el caso contra la leche de avena. Como explicó Benji, los alimentos no deben clasificarse mediante una simple dicotomía de buenos/malos. Y definitivamente no debemos ignorar el impacto que tiene un alimento en el medio ambiente o en los animales con los que lo compartimos, y la leche de avena no láctea es ganadora en ambos aspectos.
6) “Estados Unidos no está preparado para otra guerra, porque no tiene tropas” por Gil Barndollar y Matthew C. Mai
Uno de mis objetivos en 2024 era hacer que el futuro de la guerra fuera una parte más importante de la cobertura de Future Perfect. Nos guste o no (y a mí no me gusta), los conflictos van en aumento y la tecnología que utilizamos en la guerra está cambiando rápidamente. Es por eso que me alegró tanto ver que este artículo externo del investigador principal de la Universidad Católica, Gil Barndollar, y del colaborador de Prioridades de Defensa, Matthew C. Mai, obtuvo un número tan amplio de lectores. Conecta dos tendencias principales (el cambio demográfico y el aumento de los conflictos globales) y muestra cómo se cruzan de una manera que es peligrosa para Estados Unidos.
7) “8 millones de pavos serán tirados a la basura este Día de Acción de Gracias” por Marina Bolotnikova
Lección de periodismo número 3: Nunca dejes pasar un día festivo importante sin capitalizar el interés de la audiencia. Las historias sobre granjas industriales durante el Día de Acción de Gracias se han convertido en una especie de tradición para nosotros, pero la pieza de Marina fue un verdadero tour de force. Comenzó con una premisa inobjetable: los estadounidenses en realidad no como tanto pavo, y lo convirtió en un llamado a la acción para aquellos que se preocupan por el bienestar animal para recuperar el Día de Acción de Gracias. ¿Alguien quiere colaborar?
8) “La ruptura de Warren Buffett con la Fundación Gates dañará al mundo” por Kelsey Piper
En Future Perfect, publicamos nuestras noticias sobre la ruptura de celebridades de manera un poco diferente. Seguramente hay deliciosos chismes detrás de la decisión del filántropo multimillonario Warren Buffett de no donar su fortuna tras su muerte a la Fundación Gates, como se había planeado durante mucho tiempo. Pero Kelsey estaba mucho más preocupada por lo que se perdería cuando la fortuna de 137.000 millones de dólares de Buffet se destinara a sus tres hijos adultos, en lugar de a una de las organizaciones benéficas mundiales de salud más eficaces jamás creadas. Como ella dijo: “‘Tres excéntricos tienen que ponerse de acuerdo sobre cómo gastar 135 mil millones de dólares’ suena más como la premisa de una comedia de situación que como un proceso que logrará un verdadero bien con tanto dinero”.
9) “La oscura oficina de inteligencia federal que acertó en Vietnam, Irak y Ucrania” por Dylan Matthews
Dylan Matthews es actualmente mejor conocido como el tipo que inició una ronda interminable de discursos sobre si es ético dar dinero para reconstruir Notre Dame en lugar de salvar vidas de niños. (No lo es.) Pero sé que no hay nada que le guste más a Dylan que profundizar en una parte oscura del gobierno federal y entrevistar a los ancianos de DC sobre cómo eran las cosas en los viejos tiempos. A ese lado de Dylan se le ocurrió una de mis historias favoritas de 2024: un perfil de la Oficina de Inteligencia e Investigación del Departamento de Estado, que ha avergonzado a agencias de inteligencia mucho más grandes y mejor financiadas con sus poderes predictivos oraculares.
10) “’Perdí la confianza’: Por qué el equipo de OpenAI a cargo de salvaguardar a la humanidad implosionó” por Sigal Samuel y “Documentos filtrados de OpenAI revelan tácticas agresivas hacia ex empleados” por Kelsey Piper
Estoy haciendo un poco de trampa al incluir dos historias en un espacio, pero bueno, soy el editor. La realidad es que estas dos historias están profundamente conectadas y son parte de una serie de informes de investigación sobre OpenAI, creador de ChatGPT, que publicamos en mayo. En el primero, Sigal Samuel consiguió que ex empleados de OpenAI le contaran la historia interna de cómo el equipo de superalineación de la startup de IA (las personas encargadas de mantener segura la superinteligencia futura) fracasó. En el segundo, Kelsey Piper recibió documentos de la empresa que mostraban que el director ejecutivo Sam Altman no estaba diciendo la verdad sobre la forma en que OpenAI estaba utilizando la amenaza de bloquear las ventas de acciones para mantener a raya a los ex empleados. Estas historias fueron noticia y generaron un cambio real en quizás la empresa de inteligencia artificial más importante que existe. No hay mejor ejemplo del impacto de Future Perfect en el mundo en 2024.
Una versión de esta historia apareció originalmente en el boletín Future Perfect. ¡Regístrate aquí!
Continue Reading
Línea superior
Una nueva compañía de IA china llamada Deepseek disparó a la cima de las listas de aplicaciones y se sacudió las acciones de Global Tech el lunes después de que obtuvo calificaciones de alto rendimiento a la par con los principales rivales estadounidenses a pesar de que aparentemente carecen del acceso a los chips de vanguardia, impulsados por las afirmaciones de la compañía desarrolladas Sus modelos a una fracción del costo necesario para las plataformas estadounidenses.
Esta ilustración de fotos muestra la aplicación Deepseek en un teléfono móvil en Beijing el 27 de enero de 2025.
Hechos clave
La startup de Deepseek tiene menos de dos años, fue fundada en 2023 por el empresario chino de 40 años Liang Wenfeng, y lanzó sus modelos de código abierto para descargar en los Estados Unidos a principios de enero, donde desde entonces ha aumentado al La parte superior de los gráficos de descarga de iPhone, superando la aplicación para el chatgpt de Openai.
El último producto de Deepseek, un modelo de razonamiento avanzado llamado R1, se ha comparado favorablemente con los mejores productos de Operai y Meta, al tiempo que parece ser más eficiente, con costos más bajos para entrenar y desarrollar modelos y posiblemente haberse hecho sin depender de la IA más poderosa. Aceleradores que son más difíciles de comprar en China debido a los controles de exportación de los Estados Unidos.
Los modelos R1 y V3 de la compañía se clasifican en el Top 10 en el chatbot Arena, una plataforma de rendimiento organizada por la Universidad de California, Berkeley, y la compañía dice que está obteniendo casi tan bien o superando modelos rivales en tareas matemáticas, conocimiento general y cuestión de preguntas y preguntas -y-y-respuesta de referencia de rendimiento.
Deepseek dijo que la capacitación de uno de sus últimos modelos costó $ 5.6 millones, lo que sería mucho menos que el director ejecutivo de $ 100 millones a $ 1 mil millones de una IA estimó que cuesta construir un modelo el año pasado, aunque el analista de Bernstein, Stacy Rasgon, luego llamó a las cifras de Deepseek muy engañosas.
A pesar de las preguntas que quedan sobre el verdadero costo y el proceso para construir los productos de Deepseek, todavía enviaron el mercado de valores a un pánico: Microsoft (menos de 3.7%a las 11:30 a.m. ET), Tesla (1.3%), Nvidia (15%) y Broadcom (16%) se resbaló el lunes después de una venta de una venta de una venta de SE VOLVER por el éxito de Deepseek, y el NASDAQ pesado por la tecnología disminuyó un 3,5% en el camino a su tercer día de los últimos dos años.
Obtenga alertas de mensajes de texto de Breaking News: Estamos lanzando alertas de mensajes de texto para que siempre sepa las historias más grandes que dan forma a los titulares del día. Envíe “alertas” de texto a (201) 335-0739 o registrarse aquí.
Cita crucial
“Deepseek R1 es el momento Sputnik de AI”, dijo el domingo el inversor multimillonario Marc Andressen.
Gran número
1.6 millones. Esa es cuántas veces se había descargado la aplicación Mobile Deepseek hasta el sábado, informó Bloomberg, la aplicación No. 1 en las tiendas de iPhone en Australia, Canadá, China, Singapur, Estados Unidos y el Reino Unido
¿Cómo uso Deepseek?
Deepseek es gratuito en Web, APP y API, pero requiere que los usuarios creen una cuenta.
¿Cómo se compara Deepseek con OpenAi y Chatgpt?
Deepseek-R1 es más similar al modelo O1 de OpenAI, que cuesta a los usuarios $ 200 por mes. Ambos son modelos de idiomas grandes con capacidades de razonamiento avanzado, diferentes de los chatbots de preguntas y respuestas de forma corta como el chatgtp de Openai. R1 y O1 se especializan en desglosar las solicitudes en una cadena de “pensamientos” lógicos y examinar cada uno individualmente. R1 ha logrado el rendimiento a la par con O1 en varios puntos de referencia y, según los informes, superó su rendimiento en la prueba Math-500. Chatbot Arena actualmente clasifica a R1 como empatado en el tercer mejor modelo de IA que existe, con O1 en cuarto lugar.
¿Es el código abierto Deepseek-R1?
Sí. Deepseek-R1 está disponible para que cualquiera pueda acceder, usar, estudiar, modificar y compartir, y no está restringido por licencias propietarias.
¿Quién posee Deepseek?
Deepseek opera de forma independiente, pero es financiado únicamente por High-Flyer, un fondo de cobertura de $ 8 mil millones también fundado por Wenfeng. La compañía lanzó su primer producto en noviembre de 2023, un modelo diseñado para la codificación de tareas, y sus lanzamientos posteriores, todos notables por sus bajos costos, obligaron a otros gigantes tecnológicos chinos a reducir sus precios del modelo de IA para seguir siendo competitivos. En una entrevista el año pasado, Wenfeng dijo que la compañía no tiene como objetivo obtener ganancias excesivas y precios de sus productos solo un poco por encima de sus costos.
¿Deepseek es realmente tan barato?
No todos están comprando las afirmaciones de que Deepseek hizo R1 con un presupuesto reducido y sin la ayuda de chips de IA de fabricación estadounidense. El CEO de Scale AI, Alexandr Wang, dijo a CNBC el jueves (sin evidencia) Deepseek construyó su producto utilizando aproximadamente 50,000 chips Nvidia H100 que no puede mencionar porque violaría los controles de exportación estadounidenses que prohíben la venta de tales chips a las empresas chinas. El multimillonario Elon Musk apoyó la teoría y dijo que era “obviamente” cierto en una publicación sobre X. Rasgon expresó pensamientos similares en una nota el lunes, escribiendo que Deepseek no cuantificaba los recursos que utilizaba para desarrollar el modelo R1 en sus informes y que “Las modelos se ven fantásticas … no creemos que sean milagros”. También dijo que la estimación de costos de $ 5 millones puede representar con precisión lo que Deepseek pagó para alquilar cierta infraestructura para capacitar a sus modelos, pero excluye la investigación anterior, experimentos, algoritmos, datos y costos asociados con la construcción de sus productos.
Que ver
Qué gran éxito Nvidia, el fabricante de chips de inteligencia artificial muy buscado, lleva el lunes. La compañía está rastreando hacia una pérdida del 11%, o $ 400 mil millones, que sería la mayor pérdida de valor de un solo día para cualquier empresa. Ese registro ya está en manos de Nvidia, que cayó casi un 10% en septiembre para perder $ 280 mil millones en valor de mercado.
Fondo clave
China y los Estados Unidos son los principales jugadores en la carrera armamentista de inteligencia artificial que parecía ser dirigida principalmente por las empresas estadounidenses OpenAi (respaldadas por Microsoft), Meta y Alphabet. La semana pasada, el presidente Donald Trump respaldó el plan de infraestructura Stargate de $ 500 mil millones de OpenAI para superar a sus compañeros y, al anunciar su apoyo, habló específicamente sobre la importancia del dominio estadounidense sobre China en el espacio de la IA. La inteligencia artificial está impulsada en gran medida por chips semiconductores de alta tecnología y de alto dólar que proporcionan la potencia de procesamiento necesaria para realizar cálculos complejos y manejar grandes cantidades de datos de manera eficiente. Y aunque no todos los fabricantes de chips semiconductores más grandes son estadounidenses, muchos, incluidos Nvidia, Intel y Broadcom, están diseñados en los Estados Unidos. En 2022, Estados Unidos comenzó a limitar las exportaciones de semiconductores a China en un intento de obstaculizar la capacidad del país para avanzar en la IA por solicitudes militares u otras amenazas de seguridad nacional.
Lectura adicional
El lunes, la startup china de inteligencia artificial DeepSeek tomó el codiciado lugar de su rival OpenAI como la aplicación gratuita más descargada en los EE. UU. Manzana‘s App Store, destronando a ChatGPT para el asistente de inteligencia artificial de DeepSeek. Las acciones tecnológicas mundiales se vendieron y estaban en camino de eliminar miles de millones en capitalización de mercado.
Líderes tecnológicos, analistas, inversores y desarrolladores dicen que la exageración (y el consiguiente temor de quedarse atrás en el siempre cambiante ciclo exagerado de la IA) puede estar justificada. Especialmente en la era de la carrera armamentista generativa de la IA, donde tanto los gigantes tecnológicos como las nuevas empresas compiten para asegurarse de no quedarse atrás en un mercado que se prevé superará el billón de dólares en ingresos dentro de una década.
¿Qué es DeepSeek?
DeepSeek fue fundada en 2023 por Liang Wenfeng, cofundador de High-Flyer, un fondo de cobertura cuantitativo centrado en la IA. Según se informa, la startup de IA surgió de la unidad de investigación de IA del fondo de cobertura en abril de 2023 para centrarse en grandes modelos de lenguaje y alcanzar la inteligencia artificial general, o AGI, una rama de la IA que iguala o supera al intelecto humano en una amplia gama de tareas, que OpenAI y sus rivales dicen que lo están persiguiendo rápidamente. DeepSeek sigue siendo propiedad total de High-Flyer y financiado por ella, según analistas de Jefferies.
Los rumores en torno a DeepSeek comenzaron a cobrar fuerza a principios de este mes, cuando la startup lanzó R1, su modelo de razonamiento que rivaliza con el o1 de OpenAI. Es de código abierto, lo que significa que cualquier desarrollador de IA puede usarlo, y se ha disparado a la cima de las tiendas de aplicaciones y tablas de clasificación de la industria, y los usuarios elogian su rendimiento y capacidades de razonamiento.
Al igual que otros chatbots chinos, tiene sus limitaciones cuando se le pregunta sobre ciertos temas: cuando se le pregunta sobre algunas de las políticas del líder chino Xi Jinping, por ejemplo, DeepSeek supuestamente aleja al usuario de líneas de preguntas similares.
Otra parte clave de la discusión: el R1 de DeepSeek se construyó a pesar de que Estados Unidos limitó las exportaciones de chips a China tres veces en tres años. Las estimaciones difieren sobre cuánto cuesta exactamente el R1 de DeepSeek o cuántas GPU se incluyen en él. Los analistas de Jefferies estimaron que una versión reciente tenía un “coste de capacitación de sólo 5,6 millones de dólares (suponiendo un costo de alquiler de 2 dólares por hora y 800 horas). Eso es menos del 10% del costo de Meta‘s Llama.” Pero independientemente de las cifras específicas, los informes coinciden en que el modelo fue desarrollado a una fracción del costo de los modelos rivales por OpenAI, Anthropic, Google y otros.
Como resultado, el sector de la IA está inundado de preguntas, entre ellas si el creciente número de rondas de financiación astronómicas y valoraciones de miles de millones de dólares de la industria es necesaria, y si una burbuja está a punto de estallar.
Acciones de NVIDIA cayó un 11%, con el fabricante de chips ASML bajó más del 6%. El Nasdaq cayó más del 2% y cuatro gigantes tecnológicos… Meta, microsoft, Manzana y ASML están listos para informar sus ganancias esta semana.
Los analistas de Raymond James detallaron algunas de las preguntas que afectan a la industria de la IA este mes y escribieron: “¿Cuáles son las implicaciones para la inversión? ¿Qué dice sobre los modelos de código abierto versus los propietarios? ¿Invertir dinero en GPU es realmente una panacea? ¿Existen restricciones a las exportaciones de Estados Unidos? ¿Cuáles son las implicaciones más amplias de [DeepSeek]? Bueno, podrían ser espantosos o no ser un evento, pero tengan la seguridad de que la industria está llena de incredulidad y especulación”.
Los analistas de Bernstein escribieron en una nota el lunes que “según las muchas (ocasionalmente histéricas) tomas calientes que vimos [over the weekend,] las implicaciones van desde ‘Eso es realmente interesante’ hasta ‘Esta es la sentencia de muerte del complejo de infraestructura de IA tal como lo conocemos'”.
Cómo están respondiendo las empresas estadounidenses
Algunos directores ejecutivos de tecnología estadounidenses están luchando por responder antes de que los clientes cambien a ofertas potencialmente más baratas de DeepSeek, y se informa que Meta está iniciando cuatro “salas de guerra” relacionadas con DeepSeek dentro de su departamento de IA generativa.
microsoft El director ejecutivo Satya Nadella escribió en X que el fenómeno DeepSeek era solo un ejemplo de la paradoja de Jevons: “A medida que la IA se vuelva más eficiente y accesible, veremos cómo su uso se dispara, convirtiéndola en un bien del que simplemente no podemos tener suficiente”. “. El director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, tuiteó una cita que atribuyó a Napoleón y escribió: “Una revolución no se puede hacer ni detener. Lo único que se puede hacer es que uno de sus hijos le dé una dirección a fuerza de victorias”.
Yann LeCun, científico jefe de IA de Meta, escribió en LinkedIn que el éxito de DeepSeek es indicativo del cambio de rumbo en el sector de la IA para favorecer la tecnología de código abierto.
LeCun escribió que DeepSeek se ha beneficiado de parte de la tecnología propia de Meta, es decir, sus modelos Llama, y que la startup “ideó nuevas ideas y las construyó sobre el trabajo de otras personas. Debido a que su trabajo está publicado y es de código abierto, todos pueden sacar provecho de ello. Ese es el poder de la investigación abierta y del código abierto”.
Alexandr Wang, director ejecutivo de Scale AI, dijo a CNBC la semana pasada que el último modelo de IA de DeepSeek fue “revolucionario” y que su versión R1 es aún más poderosa.
“Lo que hemos descubierto es que DeepSeek… tiene el mejor rendimiento, o aproximadamente está a la par de los mejores modelos estadounidenses”, dijo Wang, añadiendo que la carrera de IA entre EE.UU. y China es una “guerra de IA”. La empresa de Wang proporciona datos de entrenamiento a actores clave de la IA, incluidos OpenAI, Google y Meta.
A principios de esta semana, el presidente Donald Trump anunció una empresa conjunta con OpenAI, Oracle y SoftBank para invertir miles de millones de dólares en infraestructura de IA en Estados Unidos. El proyecto, Stargate, fue presentado en la Casa Blanca por Trump, el director ejecutivo de SoftBank, Masayoshi Son, el cofundador de Oracle, Larry Ellison, y el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman. Los socios tecnológicos iniciales clave incluirán a Microsoft, Nvidia y Oracle, así como a la empresa de semiconductores Arm. Dijeron que invertirían 100.000 millones de dólares para empezar y hasta 500.000 millones de dólares en los próximos cuatro años.
IA evolucionando
La noticia de la destreza de DeepSeek también llega en medio del creciente revuelo en torno a los agentes de IA (modelos que van más allá de los chatbots para completar tareas complejas de varios pasos para un usuario) que tanto los gigantes tecnológicos como las nuevas empresas están persiguiendo. Meta, Google, Amazon, Microsoft, OpenAI y Anthropic han expresado su objetivo de crear IA agente.
Anthropic, la startup de IA respaldada por Amazon y fundada por ex ejecutivos de investigación de OpenAI, intensificó su desarrollo tecnológico durante el año pasado y, en octubre, la startup dijo que sus agentes de IA podían usar computadoras como humanos para completar tareas complejas. La capacidad de uso de computadoras de Anthropic permite que su tecnología interprete lo que hay en la pantalla de una computadora, seleccione botones, ingrese texto, navegue por sitios web y ejecute tareas a través de cualquier software y navegación por Internet en tiempo real, dijo la startup.
La herramienta puede “usar computadoras básicamente de la misma manera que nosotros”, dijo a CNBC Jared Kaplan, director científico de Anthropic, en una entrevista en ese momento. Dijo que puede realizar tareas con “decenas o incluso cientos de pasos”.
OpenAI lanzó una herramienta similar la semana pasada, introduciendo una función llamada Operador que automatizará tareas como planificar vacaciones, completar formularios, hacer reservas en restaurantes y pedir alimentos.
El microsoft-La startup respaldada lo describe como “un agente que puede ir a la web para realizar tareas por usted” y agregó que está capacitado para interactuar con “los botones, menús y campos de texto que la gente usa a diario” en la web. También puede hacer preguntas de seguimiento para personalizar aún más las tareas que realiza, como información de inicio de sesión para otros sitios web. Los usuarios pueden tomar el control de la pantalla en cualquier momento.
- El zumbido alrededor de la startup de IA China Deepseek comenzó a recoger a Steam a principios de este mes, cuando la startup lanzó R1, su modelo de razonamiento que rivaliza con el O1 de Openai.
- El lunes, Deepseek se hizo cargo del lugar codiciado de su rival Openai para la aplicación gratuita más descargada en los EE. UU. En la App Store de Apple, destronando a Chatgpt para el asistente de IA de Deepseek.
- Global Tech Stocks se vendió, con el gigante de chip de IA Nvidia cayendo un 10%.
El lunes, la startup de inteligencia artificial china Deepseek se hizo cargo del lugar codiciado de su rival Openai como la aplicación gratuita más desactivada en los EE. UU. En la tienda de aplicaciones de Apple, destronando Chatgpt para el asistente de IA de Deepseek. Las acciones de Global Tech se vendieron y estaban en camino de acabar con miles de millones en el límite de mercado.
Los líderes tecnológicos, analistas, inversores y desarrolladores dicen que el bombo, y el consiguiente temor de quedarse atrás en el ciclo de bombo de IA en constante cambio, pueden estar justificados. Especialmente en la era de la carrera armamentista generativa de IA, donde los gigantes tecnológicos y las startups están corriendo para garantizar que no se queden atrás en un mercado previsto para superar los ingresos de $ 1 billón en una década.
¿Qué es Deepseek?
Deepseek fue fundada en 2023 por Liang Wenfeng, cofundador de High-Flyer, un fondo cuantitativo de cobertura centrado en la IA. Según los informes, la startup de IA surgió de la Unidad de Investigación de AI del fondo de cobertura en abril de 2023 para centrarse en modelos de idiomas grandes y alcanzar la inteligencia general artificial, o AGI, una rama de IA que iguala o supere el intelecto humano en una amplia gama de tareas, que se abren. Y sus rivales dicen que están persiguiendo rápidamente. Deepseek sigue siendo propiedad y financiado por High-Flyer, según analistas de Jefferies.
El zumbido alrededor de Deepseek comenzó a recoger a Steam a principios de este mes, cuando la startup lanzó R1, su modelo de razonamiento que rivaliza con el O1 de OpenAI. Es de código abierto, lo que significa que cualquier desarrollador de IA puede usarlo, y se ha disparado a la cima de las tiendas de aplicaciones y las tablas de clasificación de la industria, con los usuarios elogios de su rendimiento y capacidades de razonamiento.
Al igual que otros chatbots chinos, tiene sus limitaciones cuando se les pregunta sobre ciertos temas: cuando se le pregunta sobre algunas de las políticas del líder chino Xi Jinping, por ejemplo, Deepseek aleja al usuario de líneas similares de preguntas.
Otra parte clave de la discusión: R1 de Deepseek se construyó a pesar de las exportaciones de chips de EE. UU. A China tres veces en tres años. Las estimaciones difieren exactamente en la cantidad de R1 de Deepseek, o en cuántas GPU entró. Los analistas de Jefferies estimaron que una versión reciente tenía un “costo de capacitación de solo US $ 5,6 millones (suponiendo un costo de alquiler de US $ 2/h800 horas). Eso es menos del 10% del costo de la LLAMA de Meta”. Pero independientemente de los números específicos, los informes acuerdan que el modelo se desarrolló a una fracción del costo de los modelos rivales por OpenAI, Anthrope, Google y otros.
Como resultado, el sector de la IA está inundado de preguntas, incluido si es necesario el creciente número de rondas de financiación astronómica y las valoraciones de mil millones de dólares, y si una burbuja está a punto de estallar.
Las acciones de NVIDIA cayeron un 11%, con el fabricante de chips ASML más del 6%. El NASDAQ cayó por 2%, y cuatro gigantes tecnológicos: Meta, Microsoft, Apple y ASML están listos para informar las ganancias esta semana.
Los analistas de Raymond James detallaron algunas de las preguntas que afectan a la industria de la IA este mes, escribiendo: “¿Cuáles son las implicaciones de inversión? ¿Qué dice sobre los modelos de origen abierto versus patentado? ¿Está arrojando dinero a las GPU realmente una panacea? trabajando? ¿Cuáles son las implicaciones más amplias de [DeepSeek]? Bueno, podrían ser terribles o un no evento, pero tengan la seguridad de que la industria está llena de incredulidad y especulación “.
Los analistas de Bernstein escribieron en una nota el lunes que “según las muchas tomas (ocasionalmente histéricas) que vimos que vimos [over the weekend,] El rango de implicaciones en cualquier lugar desde ‘eso es realmente interesante’ hasta ‘Esta es la luz de muerte del complejo de infraestructura de IA tal como lo conocemos’ “.
Cómo están respondiendo las empresas estadounidenses
Algunos CEO de tecnología estadounidense están trepando por responder antes de que los clientes cambien a ofertas potencialmente más baratas de Deepseek, y Según los informes, Meta inicia cuatro “salas de guerra” relacionadas con Deepseek dentro de su departamento generativo de IA.
El CEO de Microsoft, Satya Nadella, escribió en X que el fenómeno de Deepseek era solo un ejemplo de la paradoja de Jevons, escribiendo, “A medida que AI se vuelve más eficiente y accesible, veremos su uso Skyroocket, convirtiéndolo en una mercancía, simplemente no podemos obtener suficiente de.” El CEO de Operai, Sam Altman, tuiteó una cita que atribuyó a Napoleón, escribiendo: “Una revolución no se puede hacer ni detener.
Yann Lecun, el jefe científico de AI de Meta, escribió en LinkedIn que el éxito de Deepseek es indicativo de cambiar las mareas en el sector de IA para favorecer la tecnología de código abierto.
Lecun escribió que Deepseek se ha beneficiado de algunas de la propia tecnología de Meta, es decir, sus modelos de llama, y que la startup “se les ocurrió nuevas ideas y las construyó en la parte superior del trabajo de otras personas. Debido a que su trabajo es publicado y de código abierto, todos pueden Se beneficia de él.
Alexandr Wang, CEO de Scale AI, le dijo a CNBC la semana pasada que el último modelo de IA de Deepseek fue “devastador de la tierra” y que su lanzamiento de R1 es aún más poderoso.
“Lo que hemos encontrado es que Deepseek … es el mejor desempeño, o aproximadamente a la par con los mejores modelos estadounidenses”, dijo Wang, y agregó que la carrera de IA entre los Estados Unidos y China es una “guerra de IA”. La compañía de Wang proporciona datos de capacitación a jugadores clave de IA, incluidos OpenAI, Google y Meta.
A principios de esta semana, presidente Donald Trump anunció una empresa conjunta con OpenAI, Oracle y Softbank para invertir miles de millones de dólares en infraestructura de IA de EE. UU. El proyecto, Stargate, fue presentado en la Casa Blanca por Trump, el CEO de SoftBank, Masayoshi,, cofundador Larry Ellison, y el CEO de Operai, Sam Altman. Los socios de tecnología iniciales clave incluirán Microsoft, Nvidia y Oracle, así como el brazo de la compañía de semiconductores. Dijeron que invertirían $ 100 mil millones para comenzar y hasta $ 500 mil millones en los próximos cuatro años.
AI evolucionando
La noticia de la destreza de Deepseek también se produce en medio de la creciente exageración en torno a los agentes de IA, modelos que van más allá de los chatbots para completar tareas complejas de varios pasos para un usuario, que los gigantes tecnológicos y las startups están persiguiendo. Meta, Google, Amazon, Microsoft, Openai y Anthrope han expresado su objetivo de construir IA de agente.
Anthrope, la startup de IA respaldada por Amazon fundada por ex ejecutivos de investigación de Openai, aumentó su desarrollo de tecnología durante el año pasado, y en octubre, la startup dijo que sus agentes de IA pudieron usar computadoras como humanos para completar tareas complejas. La capacidad de uso de la computadora de Anthrope permite que su tecnología interprete lo que está en la pantalla de una computadora, seleccione botones, ingrese texto, navegue por los sitios web y ejecute tareas a través de cualquier software y navegación en Internet en tiempo real, dijo la startup.
La herramienta puede “usar computadoras básicamente de la misma manera que lo hacemos”, dijo Jared Kaplan, director científico de Anthrope, a CNBC en una entrevista en ese momento. Dijo que puede hacer tareas con “decenas o incluso cientos de pasos”.
Openai lanzó una herramienta similar la semana pasada, presentando una característica llamada operador que automatizará tareas como planificar vacaciones, completar formularios, hacer reservas de restaurantes y ordenar comestibles.
La startup respaldada por Microsoft lo describe como “un agente que puede ir a la web para realizar tareas para usted”, y agregó que está capacitado para interactuar con “los botones, los menús y los campos de texto que las personas usan a diario” en la web . También puede hacer preguntas de seguimiento para personalizar aún más las tareas que completa, como la información de inicio de sesión para otros sitios web. Los usuarios pueden tomar el control de la pantalla en cualquier momento.
-
Startups8 meses agoRemove.bg: La Revolución en la Edición de Imágenes que Debes Conocer
-
Recursos9 meses agoCómo Empezar con Popai.pro: Tu Espacio Personal de IA – Guía Completa, Instalación, Versiones y Precios
-
Recursos9 meses agoSuno.com: La Revolución en la Creación Musical con Inteligencia Artificial
-
Recursos8 meses agoPerplexity aplicado al Marketing Digital y Estrategias SEO
-
Tutoriales9 meses agoCómo Comenzar a Utilizar ChatGPT: Una Guía Completa para Principiantes
-
Startups7 meses agoStartups de IA en EE.UU. que han recaudado más de $100M en 2024
-
Estudiar IA8 meses agoCurso de Inteligencia Artificial de UC Berkeley estratégico para negocios
-
Noticias7 meses agoDos periodistas octogenarios deman a ChatGPT por robar su trabajo
